Tennistråden

Tennispoint.se blir det oftast för mig. Tycker de har bättre priser och större sortiment än tex racketspecialisten.

Varför inte köra inför tomma läktare? Spelarna har ingen fysisk kontakt, och de ju ser publiken mest som ett störande moment hursomhelst.

Någon intressant sport behövs i dessa tider.

Och det är ju inte som att spelarna riskerar närkontakt heller som i fotboll.

De får väl hoppa över handskakningen efter matchen bara

Redigerade precis in det medan du skrev din kommentar...☺

Eller snarare tvärtom. 2020 är rimligen sista året som Geten har någon chans till ytterligare en Grand Slam så detta medför ju tyvärr att han stannar på 20 titlar. Det kommer inte att bli några fler Grand Slam-titlar för honom medan Rafa och Jokern har några år på sig att ta minst 2 respektive 4 Grand Slams för att gå om. Och förmodligen gör de väl det. Båda två. Eller åtminstone Nadal med sina 19 titlar. Lite ironiskt med tanke på att Federer numera, på sin karriärs höst, är den bättre spelaren av de två när de möts. Han har ju verkligen knäckt gåtan Nadal. Synd bara att det skulle dröja till slutet av getens karriär. Om Nadal (och Djokovic) går om honom i antal Grand Slam-titlar är Federer verkligen inte självklar som GOAT. Och det är han väl ändå inte nu heller, helt och hållet. Det går att argumentera för för och emot för samtliga i den suverän trion.

Själv håller jag tveklöst Federer högst av de tre och han är hittills den största sportidol jag har har haft i livet. Tillsammans med Maradona då förstås. (Snacka om att vara varandras totala motsatser, Maradona och Federer!)

Det är fortfarande Nadal och Djokovic som är de största förlorarna här. Nadal var storfavorit till FO, och den enda som kunde hota honom där utöver Novak vore Thiem. Federers chans att vinna FO är försvinnande liten. Samma gäller USO, som han inte vunnit sedan 2008. Så i de två tävlingarna är Nadal och Djokovic långt, långt större favoriter. I Wimbledon skulle han ha sin bästa (och som även jag tror sista) chans: troligen bättre än Nadal, men klart sämre än Djokovic.

Så visst, detta var (högst troligen) Federers sista chans. Men Nadal och Djokovic har inte oändligt med tid för att komma ikapp. Och givet att det var de två som vann de 8 senaste grand slamsen var chansen bra att de skulle ta 3 till i år. Finns alltid en risk att Nadals nivå börjar falla rätt markant, så det är långt ifrån givet att han kommer vinna fler GS. Djokovic känns det betydligt säkrare att så sker, men inte heller han har oändligt med tid.

Edit: Ok, tänkte nog lite fel, antar att ditt resonemang utgick från att Wimbledon inte äger rum, vilket är det enda vi vet, medan de andra två GS faktiskt sker. Ja, då håller jag med, åtminstone vad gäller Federer - Nadal. Jag resonerade utifrån att alla tre GS ställs in i år, vilket jag tror att väldigt, väldigt sannolikt. (Kolla bilderna på Flushing Meadows nu från New York, där typ 3000 redan dött.)

Tror Federer har slammat klart. Inställda turneringar eller inte. Han är inte lika bra längre. När han gjorde comeback och var skitbra så hade han turen att Djokovic hade en svår period i sin karriär. Så han slapp honom då.

Dock otroligt imponerande hur han hade förbättrat sitt spel mot Nadal.

Fast mot Djokovic så är det inte spelet som är problemet utan det är det mentala som sätter stopp. Det har historien visat ett antal gånger.

Du har helt rätt terribilis! DG har slammat färdigt! Det gör honom dock inte till mindre av en get. Serbfittan kommer inte heller slamma när han står i begrepp att fylla 39 år. Det är liksom naturens gång.

Oavsett om det "bara" blir Wimbledon som ställs in, eller alla tre återstående GS, så är det Serbfittan och Nadal som förlorar på det här. Nadal fyller 35 bast nästa år, och då är det tveksamt om han tar Thiem och de andra stjärnskotten på gruset i Paris. Troligtvis blir nästa RG först nästa år(med 2020 som inställt).

Serbfittan och Nadal kommer få svårt att nå DG nu, än mindre chans att gå förbi. Nadal ligger visserligen bara en GS-turre bakom, men om man vinner fler så ska det nog ske på gruset. Och åren tickar på..

Den vänsterhänte lilla anabolaspanjoren har inte vunnit AO eller Wimbledon på 10 år eller mer. Det som hänt i USO sista åren får betraktas som tur/tillfälligheter.

Serbfittan kan visserligen vinna de flesta GS, men han tillåts bara dominera när ingen annan peakar. DG pre 2008 eller en framtida Thiem eller Medvedev under sina peakår kommer soppa banan med den, för tillfället, så kallade världsettan..

Troligtvis är hela 2020 inställt, åtminstone på GS-fronten. Djokovic ligger tre titlar bakom och har redan uppnått en ålder då de flesta elitidrottskarriärer är över. Och kommer alltså inte få någon chans att öka på sitt blygsamma GS-record i år. Det verkar visst vara lite tyst i tråden från serbnationalisterna nu! HAHAHAHA

DG = Den store Geten!

Å andra sidan har ju den gode den gamle visat sig kunna komma tillbaka efter uppehåll i toppform.
Djokovic behövde spela in sig under en lång period innan han var i sitt esse, efter sitt skadeuppehåll.
Hur det varit för Nadal minns jag inte nu på rak arm, men har känslan att han kan bolla rätt bra direkt han med.
Sen har vi ju ungtupparna som är svåra att bedöma i det här avseendet.
Utöver dessa några skadedrabbade spelare som får extra tid att återhämta sig.

De första turneringarna efter uppehållet kan bli intressanta och speciella. Det har ju aldrig hänt att samtliga spelare på touren varit helt utvilade och i största möjliga mån återhämtade från diverse skador och småskador.

Tror att Federer kunde träna på väldigt bra när han var borta sina sex månader. Hans backhand hade aldrig kunnat vara så bra om så inte vore fallet.

Djokovic hade problem med axel (eller armbågen?), alltså problem med armen, han kunde inte träna ordentligt. Vilket är en helt annan sak.
När Rafa var borta ett tag, då var det knäet, inte överkroppen. Tog ändå ett tag för honom ändå att komma tillbaka. Hans första turneringar så spelade han som en spelare runt #50 på rankingen.

Federer har helt klart tappat på senare tid. Tycker inte att han har samma vinnarmentalitet som tidigare. Därför så tror jag att han har slammat klart.

Och han borde ha vunnit Wimbledon senast. Han spelade helt fel där, han vågade inte gå för det när han skulle ha gjort det. Vilket har varit ett problem för honom hela sin karriär nästan mot Djokovic. Några få undantag finns. Som t.ex FÖ 2011 när Djokovic hade sin fantastiska winning streak. Då var Federer underdog och det var nog därför som han kunde spela så bra och vinna. 100% mentalt när dessa möts. Djokovic är starkare och mer trygg i sitt spel, därför så går han vinnande trots att egentligen Federer är en bättre spelare på gräs rent tekniskt sett.

Året efter var de färdig skrattt i getens ansikte . då vanns hela turren utan set förlust

https://www.youtube.com/watch?v=E84onHAI8PQ&t=01s

Hyfsat år där för den gode den gamle DG-geten - 3 GS-vinster AO 2017 – AO 2018(Wimbledon plus båda AO).