Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om lösningen hade varit: SE eller en annan död person mördade Olof Palme. Då hade KP redan presenterat lösningen.

Det är märkligt hur många som fastnat i ”handen-på-axeln” iden. Ett enkelt experiment visar hur osannolikt det scenariot är med ett ej påsittande skott:
- ta en linjal eller pinne och håll den ovanpå knuten näve så att 20 cm sticker ut.
- ställ dig bakom en kompis (eller vägg) med handen på dennes axel.
- sikta på en punkt 10 cm under kragen, med lutning svagt nedåt. Lämna minst 10 avstånd till ryggen eller väggen.
Du har då hanen på din ca 1.2 kg tunga .357:a 15-20 cm från dina framtänder och näsa.
Vem skulle någonsin hantera en revolver så?

Om detta fortfarande bedöms som en möjlighet, upprepa det hela med en promenerande kompis.

Nu kanske det gick upp ett Liljeholmens även för mig. Du kanske menar följande?

1) Du skriver "breven" och inte "det första brevet". Jag syftar endast på första brevet. Att något eller några av de följande breven kan vara fejk tror jag också.

2) Ja jag är en person som skriver från mitt konto. Jag är inte en robot eller någon annan om det är det du undrar.

3) Fortfarande undrar jag dock om du avfärdar även det första brevet, det som kom in några dagar efter mordet poststämplat i Skelleftehamn? I så fall varför?

4) Fortfarande undrar jag också varför du säger att mannen från Skelleftehamn är GM? Menar du att han hittar på WT-mannen för att vilseleda PU?

Ja, precis. Min slutsats utifrån kända fakta är:

1) IM är ju mkt osäker på om GM vidrörde OP:s axel. GM kan alltså lika väl inte ha gjort det.

2) AB missuppfattade situationen. I själva verket höjde GM höger arm för att avlossa skotten.

3) Skottet kan inte ha skjutits från höger till vänster in mot t-banan/Tunnelgatan med vänster hand.

4) Skottet mot LP var förmodligen ett vådaskott. Dock finns det en detalj som talar emot det och det är att skottet mot LP var riktat mot exakt samma punkt i ryggen som skottet mot OP. Det var ej heller en "miss" i meningen dundra iväg ett blindskott ut i luften. Skottet snuddade som bekant LP:s rygg. Skillnaden mellan liv och död var 5 mm vridning av revolvern.

Men just det andra skottet har intresserat många "förståsigpåare" genom åren. Det framstår som märkligt. Det kan också ha varit så att GM avsåg att fimpa dem båda för att ta bort det närmaste vittnet.

Spelar ingen roll om GM är död eller inte. Arbetet för att presentera lösningen tar ungefär lika lång tid oavsett om det är ett åtal eller en presentation av död GM.. Ska nån åtalas så tar tar förarbetet för åtal många veckors tid. Är det en död det handlar om så ska hela historien skrivas ner på ett sätt som liknar åtalet, fast ännu mer detaljerat eftersom det i så fall inte blir rättegång.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Efter KPs beslut i åtalsfrågan

PS: KP har en ganska god bild av vad som har hänt och vad hans beslut kommer att innebära

källa: https://streamable.com/g5ef8

innan 30 juni

KP: "Det nya är att jag har angett en tidslinje för det här. Under det första halvåret 2020 bör jag ha kommit så långt att jag kan presentera ett beslut i åtalsfrågan. Ingen är delgiven misstanke eller sitter inlåst. Teoretiskt kan det röra sig om flera personer "som kan ha varit inblandade på olika sätt"

källa: https://www.ystadsallehanda.se/nyheter/palmeaklagaren-vi-borjade-fran-borjan/

Men i många andra intervjuer säger ju KP att beslutet kommer komma under våren? Då är ju juni uteslutet?

Ang. (3) så är den tekniska analysen tydlig med att stänkbilden 12 grader åt höger visar kulbanan, och tillsammmans med de 8 graderna hö-vä genom OP visar att han vände sig ca 20 grader åt höger när han träffas (FUP p-IV avd. 2, s.37). Detta skall ställas mot det faktum att kulan hittas något till vänster bakom pelaren. Personligen är jag öppen för att kulan hamnat där den hittats av yttre åverkan, avsiktlig eller inte.

Skottet mot LP är värt en tanke. Å ena sidan är det såvitt jag vet vanliga vid politiska mord att man fokuserar på målet. Både motiv och praktiska skäl talar också för det. Å andra sidan är det inget konstigt med mördare som mördar flera offer, och är man beredd att skjuta ett offer på öppen gata så kan man väl ta ett till. Det kan inte heller uteslutas att GM hatade både OP och LP (hon var rätt osympatisk...).

Det har också spekulerats i att skottet mot LP är för att undanröja ett vittne, men det ger jag inte mycket för. Till att börja med är GM omaskerad när han med lätthet kunde haft en rånarluva att dra ned. Dessutom skjuter han bara två skott, fastän han har minst 3 kvar. Vill han bli av med vittnen så borde han panga på.

Jag tänker att GM vill döda båda, och också försöker detta. När han ser LP vända sig om och knäböja vid sin make tvekar han (medlidande, tillnyktring?).

GM tänkte nog att det inte är värt att ödsla mer tid på LP. Att det viktigaste är att ge sig av. Skulle han panga på så har han slut på kulor och kan inte värja sig mot en potentiell vittne/polis som försöker stoppa honom i flyktvägen.

Ok, våren omfattar månaderna mars, april och maj

innan 31 maj