Citat:
Ursprungligen postat av
AgatonSax
Jo, men det var väl försvaret som kallat vittnet?
Som med alla vittnen idag?
Eller har jag fattat något fel?
Jo, så ser det ut på listan för vilka som skulle vittna idag; försvarets vittnen.
Så på det sättet är det väl "olyckligt" för försvaret att åklagaren fick sätta in tänderna i vittnet.
Men är det inte sådant som de har med i beräkningen?
Är inte insatt i det juridiska spelet, men det borde ligga mycket taktik bakom upplägget för både försvar och åklagare.