Citat:
Ursprungligen postat av
Rosamund
Är det inte ny info att det var barnen som tyckte det var stökigt? Så det var på deras indikation att storstädningen kom till.

Haha fy fan. Ska det skyllas på barnen..
Citat:
Ursprungligen postat av
CarlJanne75
AKB 151. Sid 139.
AKB 151. Sid 139.
Den 14:e maj ( Eckehard tittar i kalendern for att bekräfta att han inte misstar sig gällande
datum, förhörsledares anteckning) gick Eckehard den sista rundan med hunden senare än
vanligt. Normalt går han med hunden vid 22-tiden, den aktuella kvällen gick han mellan
klockan elva - tolv. Anledningen var att han och hans fru skulle åka på semester dagen därpå
och ägnade kvällen åt att packa husbilen. Då den var färdigpackad körde han iväg med den
till ett garage. Först då det var klart gick han med hunden. Det finns inget ytterligare som kan
hjälpa honom att härleda tidpunkten mer specifikt. Han hade inte telefonkontakt med någon i
anknytning till tiden och tittade inte heller på tv eller liknande.
Han gick ut på hustrappen via entredörren och gick ut på Rödklintsgatan och tog till vänster.
Efter att han gått uppskattningsvis 50 meter hörde han ett illvrål, ett "otäckt skrik". Det var ett
ljud som började relativt starkt och sedan stegrades till ett primalskrik och sedan blev det tyst.
Uppskattningsvis varade skriket i några sekunder. Ljudet kom från skogen. Eckehard kan inte
avgöra från vilket avstånd skriket kom. Han kan med säkerhet säga att det var ett
människoskrik men kan inte avgöra huruvida det kom från en man eller kvinna. Han hörde
inga andra ljud, varken innan eller efter skriket. (Se förklarande kartbild, förhörsbilaga 1,
förhörsledares anteckning)
Perfekt tack
Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Du får gärna skriva hen. Men du skrev han, och jag korrigerade dig och förklarade att hon hette Eva. Grejen är att det är läkaren Eva som har skrivit texten, och det SD tydligen har invändningar mot är antagligen just hur hon har tolkat honom i frågan om över-/underordning och något som lätt kan tolkas som ett motiv att döda LW. Håller med dig om att läkarens kön inte skall spela någon roll här, men i kombination med feministen/genusexperten Viveka Enanders vittnesmål och den tidigare domaren Ulla Gustavssons teori om könsmaktsordning är läkarens utlåtande intressant.
Haha åh nej..