Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och nu börjar lögnerna om blodet.

Du får gärna skriva hen. Men du skrev han, och jag korrigerade dig och förklarade att hon hette Eva. Grejen är att det är läkaren Eva som har skrivit texten, och det SD tydligen har invändningar mot är antagligen just hur hon har tolkat honom i frågan om över-/underordning och något som lätt kan tolkas som ett motiv att döda LW. Håller med dig om att läkarens kön inte skall spela någon roll här, men i kombination med feministen/genusexperten Viveka Enanders vittnesmål och den tidigare domaren Ulla Gustavssons teori om könsmaktsordning är läkarens utlåtande intressant.

Står det i fup att Lena berättat för HD Ang blod som hittats från henne på tvättmaskinen ???? Hänger inte med nu

för 12 minuter sedan

Exfrun säger att hon var besviken på Lena Wesström pågrund av otroheten.

Läs rätt.

NA

Nu verkar det som NA raderade det....

Ja för att hon fick frågan hur hon kände för Lena.

Hade hon fått frågan hur hon kände för SD, hur vet du att hon skulle svarat att hon inte var besviken på honom?

Du skrev att HD är besviken på Lena men inte SD!

Ur förhör med HD (Lena är hon)
– Vi satt i hennes soffa och hade ett väldigt märkligt samtal. Hon berättade om deras sexliv och det väldigt detaljerat.


för 4 minuter sedan
Har du fått information om att det skulle finnas blod från Lena i 45-åringens hus, frågar målsägarbiträdet.
- Det fick jag veta direkt efter otroheten avslöjades 2017. Det var Lena som berättade det för mig.
------------------
Till förfång för dom som ljugit om att Lena var ärlig och uppriktig..

Ärliga Lena berättar detaljerat om hennes och Stefans svekfulla fulknullanden .

AB 151, sidan 139

Aa men det är ju för väl att hennes vittnesmål som anhörig inte har så stor bäring när det kommer till kritan

SDs planterade lögn:

”Har du fått information om att det skulle finnas blod från Lena i 45-åringens hus, frågar målsägarbiträdet.

- Det fick jag veta direkt efter otroheten avslöjades 2017. Det var Lena som berättade det för mig.”

"Har du fått information om att det skulle finnas blod från Lena i 45-åringens hus, frågar målsägarbiträdet.
- Det fick jag veta direkt efter otroheten avslöjades 2017. Det var Lena som berättade det för mig."

Det är en helt absurd kommentar.
Om det finns blod så ser man det.
Varför skulle LW berätta det för HD som själv borde ha sett om det hade funnits?

Blodet kan vara bortstädat så att det inte syns men upptäcks genom en polisutredning.
Men polisutredning var knappast på tapeten 2017.

Däremot det här minns hon:

NA:

(min fetning)

"Har du fått information om att det skulle finnas blod från Lena i 45-åringens hus, frågar målsägarbiträdet.
- Det fick jag veta direkt efter otroheten avslöjades 2017. Det var Lena som berättade det för mig."

"– Vi satt i hennes soffa och hade ett väldigt märkligt samtal. Hon berättade om deras sexliv och det väldigt detaljerat."

https://www.na.se/artikel/just-nu-i-dag-hors-exfrun-och-grannar-av-domstolen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstam ordet

Men sa hon något om detta i de första förhören?

NÄR berätta hon om det för första gången?