Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här med "skellefteåmannen" är lite skumt.
Vem var han? Påstås vara en dammsugare försäljare men själva verket jobbade han åt sj?
Ribbstickad mössa? Skriver ang om en röd escort som han hade sett körande på Sveavägen mm.. Sägs vara ett vittne. Vad tror ni?

Som du vet tror jag att det var NF som mötte LOP och AB vid Dekorima. Om du läser förhören med NF, kommer du att se att han tror att de korsade Sveavägen vid Kammakargatan.

Ja, jag tror GM kom från Luntmakargatan och joggade tillbaka till Luntmakargatan utan att LJ såg honom. Mannen med keps är inte GM.

Var det kollegan? Fick man nå vetskap, det var för 5 år sen snart.
"Palmegruppen har grävt fram det telefonsamtal som den mystiske mannen lämnade för nästan 30 år sedan, och Sten-Ove Danielsson ska få lyssna på en inspelning för att se om han känner igen rösten. Dag Andersson, spaningschef för Palme-gruppen, bekräftar för P4 Västerbotten att de försöker hitta identiteten på Skelleftehamnsmannen och att Danielsson ska få lyssna på samtalet.

– Jag är säker på att det är min före detta kollega som är rätt person. Jag ringde faktiskt till honom när media gick ut med en efterlysning och frågade om han hade varit i Stockholm under mordnatten och sedan i Skelleftehamn. Och han sa ja."

Varför tyder det på att den är hemstickad?

Nej, jag tänker inte på Delsborn. Jag vet att vittnesuppgifter ofta är mycket osäkra när det gäller klädsel, i synnerhet om det inte finns någon särskild orsak att lägga märke till/minnas plagget. (Jag tror att GM hade en mörk mössa.)

Okej. Nu förstår jag vad du menar men ändock besynnerligt.

Så gm (NF?) som är på den östra sidan blir överraskad av att OP har kommit över på samma sida som honom eftersom han räknade med att övervaka dom från den östra sidan medans OP gick på den västra sidan på väg mot T-Hötorget. Byter några ord med OP, lackar ur, och springer in på Kammakargatan forts Luntis och till Tunnelgatan. För nu vet han att OP kommer att passera honom (inte byta tillbaks till den västra sidan) där han står vid Dekorima o resten är historia.

Kanske? Har inget facit. Men hur ställer du dig då till dessa frågor? GM=NF.

1. Isf måste vi anta att det är NF som möter Palme här eftersom han är det enda "vittnet" som pratar om Sveavägen 56 och Kammakargatan?
2. Har gm haft någon "övervakning" av paret Palme denna kväll, eller är det här som han för första gången möter dom? Slumpen?
3. Paret fortsätter Sveavägen västerut. Korsar Sveavägen vid AFKG, så kunde han ju ha knäppt dom där och sen sprungit in på AFKG mot Luntis. Här hade ju han också som ett rörligt mål koll på om det fanns andra personer i närheten och säkerställa att ingen kunde se honom istället för att ställa sig i ett hörn där personer passerar och andra se honom över ett större område. Dessutom var AFKG än mörkare än Tunnelgatan just då.

Jag kan se hur du tänker och visst...möjligt om än mycket omständigt. Men med tanke på att ingen annan har sett någon följa efter Palme (NF då vid Sveavägen 56, som sedan flyttas ner av polisen där AB står, eller SE vid reklamskylten) så har vi ju bara IM's vittnesmål på att någon verkligen stod i hörnet av Dekorima. GM tog ett steg ut och knäppte paret. Låter inte som att gm först skulle ha korsat gångbanan, ställt sig i hörnet och sen tagit ett steg ut osv.

Det är ju ingen som vet med säkerhet (KP?) hur "Dekorima-mannen" hamnade där han hamnade. Så visst, du kanske har en poäng men då får vi ta bort SE och framförallt LJ.

Jag funderar lite på IMs vittnesmål. Hans bil står ju "dåligt" parkerad och kan störa trafiken. Kollar man inte lite då och då i backspegeln? Har han nämnt detta någon gång? Lätt att tappa fokus då. Han har ju missat några som går över övergångsstället.

Jag har hela tiden tolkat det som att det var en person med för mycket fritid... Men har Dag Andersson försökt identifiera honom efter så lång tid kanske det finns något där, eller så vill man avskriva.

Lite märkligt att skellefteåmannen har varit tyst med det han har varit med om till andra människor i sin omgivning. Kan det vara så om han skulle vara gärningsmannen så ville han vilseleda Holmér med walkie talkies från främmande land, han såg att det var rörelser med wt den kvällen men för att själv ska garantera undankommanden så försökte han rikta han ljuset mot utländskt håll. Lek med tanken att han kanske var lite skakig att bli påkommen. Om det var ren slump att han mötte paret eller hade nå medhjälp. Skellefteåmannen behöver ej vara denne tåg konduktören från ånge, kan lika gärna vara en lastbilschaufför som fick "uppdrag" Kan ha kört nå gods upp till Luleå tex. Jag har denne som en outsider

Danielsson kände inte igen rösten på bandet vilket kan betyda

- att mannen som ringde inte var identisk med han som skrev brevet.

- att mannen som skrev brevet inte var Danielssons kollega.

😊

Personligen tror jag att brevskrivaren var Danielssons kollega trots familjens förnekande.

Brevskrivaren beskrev sig själv som "handelsresande i damunderkläder" och berättade att han kl 23.23 mordkvällen "var på väg till ett möte" vilket sammantaget endast kan betyda att frugan nog inte visste precis allt om makens förehavanden i huvudstaden.

Det var därför hon inte kunde tänka sig att det var hennes man som skrev brevet.

För hur stor är sannolikheten att en annan man från lilla Skelleftehamn var i Sthlm mordkvällen och någon dag senare hemma skriver brev till PU om sina iakttagelser? Danielssons vän berättade dessutom för Danielsson att han anlänt Sthlm kl 22 den aktuella kvällen.

Den som ringde var då en bluffmakare som ville spela viktig. Tror jag.

Brevskrivaren är så vitt jag förstått avliden.

Du har ”testat olika scenarier” och broderat din fantasiberättelse så länge att du glömt vad som startade den här diskussionen. Men det har inte jag:
det sitter ett flinande internet-troll bakom sin mask och anklagar NF för att vara statsministermördare.

NF har såvitt jag vet bara gjort en sak fel: han kontaktade självmant polisen för att berätta vad han såg mordnatten. Eftersom hans uppgifter, likt tiotals andra vittnens, inte stämmer exakt så tar du dig nu friheten att dra hans namn i smutsen på ett anonymt diskussionsforum på nätet. Jag undrar vad han tycker om din smiley?

Du behöver inte oroa dig för vad jag tror att jag läser. Det finns ingenting du skriver som kan misstas för någon form av vetenskap.

Var har du sett att Danielsson inte kände igen rösten? Styvsonen till den påstådda brevskrivaren kände inte alls igen handstilen. O här har vi en till oskyldigt utpekad o hur Danielsson ens kunde tro det är underligt. S- kommunalråd...

Brevskrivaren var "resande i dammodebranschen" o hade "otillbörliga förhållanden överallt"
Polisen letade efter honom i varenda affär.
Jag tänkte han skrev dammode för han såg Lisbeth kolla i Saris skyltfönster.

Här är länk till brev o hur de letade.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6103013

Den här diskussionen handlade från början om teorin att GM tar Luntmakargatan ända uppe från Kammakargatan när han ser LOP söder om Grand på V sidan av Sveavägen. I det läget har han inget skäl att ställa sig i försåt på Ö sidan av Sveavägen. Han skulle då behöva korsa Sveavägen för att nå sitt offer.

Om du i stället menar att han tar Luntmakargatan efter att LOP börjat korsa AFKG ca 23:19 så har han bråttom; han måste greja de ca 270 m (förutsatt att GM också är vid AFKG!) på den tid det tar för LOP att korsa samt promenera ca 130 m. Han vet inte att de kommer att stanna en kort stund vid ett skyltfönster så det betyder jogga/springa. Och när han kommer in på Luntmakargatan så vet vi säkert att LJ promenerar S där. Han når nämligen Tunnelgatan just före skotten.

Så Luntmakargatan fungerar helt enkelt jätte-dåligt.