Integrera feminister i samhället

Sååå då måste jag fråga vad du tycker. dessa strukturer (låt oss kalla dem "patriarkala strukturer") är de falsifierbara?

Inget kristet för min del tyvärr. Ingen religion över huvud taget. Jag tar avstånd från allt sånt. Men det är bara jag personligen. Kan inte tala för andra i det ämnet. Men jag tror inte någon är konservativ i denna krets. Hur som helst så känns vi väl lite lättare att integrera nu? Eller så kan ni integrera er med oss istället. Ni är välkomna. Ingen har uteslutit er som grupp. Bara bete er på ett hyfsat bra sätt. Ingen är perfekt. Inte feminister heller.

Jag tycker mig se att dessa tydligt existerar. Men jag ser även hur andra inte kan se det. Jag har aldrig upplevt mig som underordnad eller förtryckt. Jag tog min naturliga plats från start. Lyckades aldrig fastna i en roll om hur kvinnor ska vara. Jag har även fått höra att jag inte är som jag skulle varit. Ord som pojkflicka har följt med mig genom livet, utan att jag fattade vad det var. Trodde det berodde på att jag kunde snickra mm. Det krävdes någonting för att mina ögon skulle öppnas. Så det är inte konstigt att många inte ser det. Och lösningen är inte att tjaffsa om det. Så fort någon höjer rösten, blir oförskämd och gapig - slutar jag genast lyssna på vad den personen har att säga. Jag utgår ifrån att detta även gäller andra. Det går att kommunicera utan att behöva vara ense om allt. Jag är beviset på det. Jag har lyckats bli ihop med en man som hatar feminister. Det var inte ens något jag försökte Dessutom hatar han även blondiner. Bara invandrare före mig. Första feminist blondinen i hans liv, som är svensk. Eller finsk egentligen. Själv är han från det patriarkala Polen. Ingen bra början i livet precis. Men då har någonting bra hänt, kan man utgår ifrån. Enligt mig. 😉

Va tvungen att läsa på om TERF . festligt... och märkligt.

Men det är absolut lättare att integrera terf feminister, om ni redan konstaterat att kön är bilogiskt och inte en social kontruktion (om individen nu inte önskar att deras egna är det, så de kan "önska" sig en aldeles egen/ny, rätta mig gärna om jag har fel?) definierat av patriarkala strukturer, så finns där gott om hopp.

Är det för att "könsbyte" sofar inte förbättrar måendet (de tar likförbannat livet av sig i samma takt som judar i hitlers koncentrationsläger) för könsdysforiska över tid som ni Terfs inte "gillar" LBTQ rörelsen på samma sätt som "feminister"?

Om du kan lägga fram falsifierbara "bevis" på patriarkala strukturer så är jag öppen för att integrera mig med er, annars får ni nog snällt stå för integreringen

mindre statlig kontroll=konservativ värdering
alla andra definitoner är i min bok personliga tycke och smak och up till varje individ.

Intressant, det du beskriver låter som du är en människa i förstahand och då får jag snällt respektera din "tro" (inte menat som en förolämpning), kanske skulle jag själv se dessa tydligt om jag va kvinna (det kan ju vara nått bilogiskt) och uppskattar att du väljer att bemöta andra människor som de bemöter dig (något jag själv är en stark förespråkare av).

Haha, anledningen till att han (polacka) "hatar" feminister är för att hans mamma gör det, så håll det inte emot honom, han fick det med modersmjölken.

Mina källor?

Jag misstänker att du inte har mer att komma med. Så går det när man baserar sina argument på rena fördomar.

Jag är inte så jättemycket påläst i terf frågan eftersom jag inte anser mig höra dit. Dessutom är det en benämning transrörelsen har lagt på alla som inte gillar dom. Och jag tar inte på mig någonting, som andra lägger på mig eller oss andra "cis kvinnor" som föddes med vagina och är nöjda med det. Jag tror mycket handlar om en rörelse som består av kvinnor, enligt sig själva, men verkligen inte känns som det. Mycket testosteron i dessa kvinnor kvar om man säger så. Kvinnor som vi vanliga tenderar att förlora våra röster, när vi inte ens får definiera oss genom biologiska kön. Det är vad jag uppfattar är en del av det motstånd jag ser. Personligen köper jag inte tanken att kön ska vara en känsla. I så fall har jag rätt att vara man när det passar mig också. Typ vid löneförhabdling. 😉 Fast det behövs inte. Vi har inga löneskillnader utefter kön på mitt jobb. Det har jag minsann kollat upp. Jag återkommer med det andra du undrade en annan dag. Nu ska det bakas pannkakor till en bortskämd person här hemma. 😋 Hej så länge. 🖐️

Måste bara tillägga en sak, finns militanta feminister som upplever att de blivit våldtagna av en svensk man också - fast det hela är en vanföreställning (de kan tex ha blivit psykisk misshandlade och indoktrinerade av en narsissistisk mamma eller liknande)

Men nu får du ge dig.

Här är posten som föranledde källorna du fick.
(FB) Vilka är mest självständiga av konservativa kvinnor och feminister?

Och då hade jag ändå vänligheten att förenkla argumentet i ett par efterföljande poster, så vi slapp hamna i en sån här tramisig diskussion om vad JAG har skrivit.

Håll på vilket fotbollslag du vill och lämna de vuxna ifred nu.

Jag håller inte något emot denna självutnämnda antifeminist, som beter sig på det mest jämlika sätt jag någonsin upplevt. Han är feminist men vet inte om det, tänkte jag först. Och försökte vrångla på honom den benämningen. Sen kom jag på att det inte behövs. Han får gärna säga vilka dumheter han vill. Så länge han agerar på motsatt sätt. Vad ska man förresten ens prata om, med någon som tycker samma i allt? Det blir ju ingen diskussion ens? Bara medhåll. Jag är av åsikten att man ska komplettera varandra, inte vara lika. Då lär man sig mer än att bara umgås i klubben för inbördes beundran. Det är bara utanför den förändring kan ske på riktigt. 😉

Här är ditt inlägg:

"Men trotts att kvinnor "dominerar" på univertsitet så producerar de mindre och av lägre kvalite.
Om det inte vore för att kvinnor inte är lika intreserade av vetenskap, trotts att de nu kryllar av dem i västvärldens lärosäten, vad tror du det beror på? att patriarkatet håller tillbaks dem? trotts att de numera är i majoritet inom mängder av fakulteter?"[/i]

Du kom med ett påstående och en fråga (det fetade), jag ställde då en fråga till dig om vad för något som kvinnor producerar mindre av och med lägre kvalité och bad om källor på detta påstående.

Du menade vetenskapliga artiklar(?) Det var iallafall vad de två undersökningarna som du postade handlade om. De här två undersökningarna som du postade gav också en möjlig förklaring till din fråga. (Du ville alltså ha svar på om det beror på att kvinnor har ett lägre intresse för vetenskap som de producerar färre vetenskapliga artiklar).

Angående de två undersökningarna du postade, håller du med om deras slutsatser och möjliga förklaringar?

Vad du sett, my dear, är inte relevant. Det finns statistik på detta och det råder ingen som helst tvekan om att vi har flera lagar som är utformade "mot män", såsom samtyckeslagen, sexköpslagen och de förändrade tolkningarna av vad som inte ens var våldtäkt förut.
Om snart sagt allting räknas som våldtäkt, så stämmer det att färre "procentuellt" döms för det.
ta till exempel prinsen i sagan Törnrosa, som idag hade gjort sig skyldig till oaktsam våldtäkt i lagens mening, men som naturligtvis inte döms för det. Dels för att brottet, om det skedde, gjorde det för kanske tusen år sen och att våra lagar inte gäller retroaktivt. Fast den första svenska lagen om våldtäkt kom "ungefär då", vid Alsnö stadgar på Ekerö, 1280.
Då straffades en våldtäkt med döden, tills man märkte att straffet kanske inte i varje fall var i förhållande till brottet, så man ändrade till böter och andra straff.

Sen säger du att "ni blir dömda för vad ni sagt"?
Låt mig gissa, som exempel vill du anföra Cissi Wallin?

Det är visat att hennes story inte håller ihop och när hon INTE lyckats få någon (vänsterfeminist och sossejournalist på söder) dömd frö brottet, så kan hon inte allmänt sprida det som sanning.
För att det helt enkelt inte bedöms vara det. Fredrik Virtanen har, precis lika stor rätt som alla andra att anses vara sedd som skuldfri till motsatsen bevisats och med tanke på vilken spridning Cissi Wallin hade med hundratusentals lyssnare och läsare, så är det en ohållbar situation för en familjefar att odömd leva i.
Jag försvarar inte Fredrik Virtanen eller vad han gjort eller inte gjort, men ska vi kalla oss för en civilisation så måste åtminstone ett grundläggande rättsligt skydd finnas.
Om inte, så kan jag ju bestämma mig för att gå ut och kräva blodshämnd på dem som betett sig grisigt mot mig, och då tror jag att ett antal feminister skulle ligga risigt till.

Lotta Bromé gjorde sig skyldig till grövre brott men blev inte ens utredd eller uthängd av SVT, som inte drog sig för att hänga ut varenda man med namn och bild TROTS att de visste att de skulle dömas för det. Varje gång! Men eftersom det inte kostar något och de och feminismen lever i en symbios, höjs inga röster. Liksom det aldrig gjordes om Asia Argento, "mordet på Benny Fredriksson och Lucas Hertzman", osv osv.

Har du sett att det varit flera domar mot kvinnor som försökt falskanmäla män och nu blivit dömda för förtal?
Inte bara Cissi alltså.

Så, jag har ett tips.
För att du ska slippa gissa utan kan gå på faktiska siffror, så slå in t.ex feminist caught with false accusation i google: https://www.google.se/search?sxsrf=ALeKk00DmBhhd1j4Hhwtor0562-1vKbJzw%3A1585771617928&source=hp&ei=YfSEXsiUNsiGr wTGiLC4Dw&q=feminist+caught+with+false+accusation& oq=feminist+caught+with+false+accusation&gs_lcp=Cg Zwc3ktYWIQA1DmBVjmBWDqCGgBcAB4AIABbYgBbZIBAzAuMZgB AKABAqABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiIyerPg8joAhVIw4sKHUYEDPcQ4dUDCAY&ua ct=5
och notera att du får över fyra miljoner, trehundratusen svar.

Vad betyder det?
Caught, betyder att de åkt fast för falska anmälningar och när även Polisen säger att många av dem som anmäls kan avskrivas direkt utan att blanda in åklagare, vet du att det blir mycket svårare för dem som på riktigt utsatts för brottet att få de resurser och den rätt de har rätt till.

För att psykfall använder dem för sin egna narcissism.
Hela metoo spårade ut i detta. När män tog livet av sig efter falska anmälningar och när ett hej på gatan anmäldes som sexuella trakasserier, VET vi att det gått för långt.
Håller du med eller inte?`

Sen lite fakta.
Uppklarningsprocenten på det som kan anses vara misstanke om riktiga våldtäkter är ungefär lika stor som för övriga brott och t.ex skjutningar i gängmiljö har avsevärt lägre uppklarningsprocent. I fjol var det 320 skjutningar i Sverige och bombdåden var fler än i alla jämförbara länder.

Ökningen av våldtäkter är ganska exakt lika stor som ökningen av afghanska och andra utomeuropeiska män som kommit in i landet.
De står för över 90% av ökningen, men även i den gruppen gäller samma sanning som i övrigt. Det är inte alla babbar som våldtar utan en handfull idioter som inte ens borde få vara här.

Och nu till det allra lustigaste.
Det var feminister som stod på centralen med pirr mellan bena och refugees welcomeskyltar.