Tråden om Christer Andersson

Ett vådaskott under vapenvård skjuts oftast iväg av folk som är oerfarna.CA var allt annat än detta när det gällde sina vapen.
Det är naturligtvis omöjligt att i efterhand fastslå om det var ett vådaskott eller inte.
Skulle det ha varit ett vådaskott så måste det nog dock betecknas som en aning uppseendeväckande att sådant sker i samband med handhavande av erfaren innehavare.

Va?
Deklarerade CA inte den famösa vapenförsäljningen?..:-)

Själv finner jag det inte rimligt,men det är väl i alla fall teoretiskt möjligt i skrivande stund med DNA fynd på Palmes rock?

Frågan är då varför KP var så positiv redan feb 2018 och att utredarna sa redan sommaren 2018 "att det här är snart löst ska du veta" när man förhörde stugägaren som SE hyrde stugan i Idre av? Detta är visserligen en uppgift från Filter som ju har eget intresse av att lyfta fram SE. Men det lirar ju ganska bra med Peterssons uttalande i år måste man ändå säga.

Frågan är då varför KP var så positiv redan feb 2018 och att utredarna sa redan sommaren 2018 "att det här är snart löst ska du veta" när man förhörde stugägaren som SE hyrde stugan i Idre av? Detta är visserligen en uppgift från Filter som ju har eget intresse av att lyfta fram SE. Men det lirar ju ganska bra med Peterssons uttalande i år måste man ändå säga.

Om vi utgår ifrån Krister Peterssons uttalande kanske man kan få en ledtråd av vad som är mest rimligt att det kommer presenteras innan midsommar?

Det som jag tycker talar emot CA tycker jag är att Krister varit så positiv i flera år. Det känns som att vapnet är det som krävs i CAs fall. Och det är ju mer ett definitivt genombrott. Hade man hittat vapnet med CAs serienummer på för 1,5 år sen hade man då åkt och intervjuat Stig Es stuguthyrare och sagt att det här är snart löst och väntat 2 år med att redovisa resultatet? Och har man hittat vapnet senaste halvåret är frågan varför man var positiv redan för ett par år sen? I så fall låter det inte som så mycket framsteg de senaste 20 åren innan man helt plötsligt hittade vapnet.

Det som talar för CA är att om man hittat CAs vapen och lite patroner med rätt blyisotop nedgrävt i skogen eller dumpat i en sjö i söderförort och att det går att knyta med ganska stor sannolikhet till mordet känns som bevis på "lagom hög nivå". Dvs att man ska kunna hävda att nu har vi en trolig lösning och nu är det inte lönt att lägga ner 10-20 års jobb till (ungefär så som Krister uttalat sig). Även om man inte med 100% vet vem som höll i vapnet vid mordtillfället så bör det varit ensamvargen CA.

Jämfört med om vapensamlarens vapen skulle ge en träff så känns det fortfarande oklart exakt vilken roll Stig hade.

Jag läste att CA jagat mkt på marker runt Västerhaninge. Är det nån av er som vet mer om det? Ägde karln mark därute? Jagade han där fram till sin död?
Att arrendera jaktmarker i närheten av Stockholm är långtifrån gratis och man brukar få vara ett gäng som delar på arrendet för att ha råd. Ska man tro det man läst om honom så var han både asocial och luspank och borde således varken kunna arrendera mark själv eller ingå i ett jaktlag då man ofta jagar tillsammans.
Har han haft eventuella jaktkamrater så borde ju dom kunna berätta lite mer om honom.

Jag läste att CA jagat mkt på marker runt Västerhaninge. Är det nån av er som vet mer om det? Ägde karln mark därute? Jagade han där fram till sin död?
Att arrendera jaktmarker i närheten av Stockholm är långtifrån gratis och man brukar få vara ett gäng som delar på arrendet för att ha råd. Ska man tro det man läst om honom så var han både asocial och luspank och borde således varken kunna arrendera mark själv eller ingå i ett jaktlag då man ofta jagar tillsammans.
Har han haft eventuella jaktkamrater så borde ju dom kunna berätta lite mer om honom.

Nu har jag läst Paul Smiths nya utgåva (2020) av "Palmes morder?". Där finns en hel del intressant läsning. Bl a mycket från GK om CAs "profil". Hade vi haft tillgång till PUs uppgifter hade nog bilden varit en helt annat, avskriven eller inte. CAs ex-svägerska ska ha tipsat PU redan en vecka efter mordet men detta har inte utretts utan ansetts som ett "familjedrama". Ex-svägerskan, kallas "S", är inte svenska, kunde språket dåligt, och har sagt en del om CA. Dessutom har intervjuer med modern gjorts. CAs fejkade folkbokföring är ju mycket märklig. Även hans nolltaxering från 1991-1996 (tidigare uppgifter är inte offentliga). Han har en liten taxerad förvärvsinkomst från 1997 & 1998. Undrar var de pengarna kommer ifrån? Någon som är bra på skatteregler? Kan någon form av aktiehandel/utdelning/vinst, ingå i förvärvsinkomst?

Sedan har Paul Smith haft en mejlkonversation med chefsåklagare Tora Holst som var med i GK (rätta mig om det är fel). Hon skriver till Paul Smith i ett mejl (min översättning från danska):
"Hej Paul! Jag följer ditt arbete med intresse. Vi vet ju att det arbetas med CA-spåret, att det finns mycket, men att det är det sista avgörande beviset som saknas (vapnet? Min egen tolkning). Har du någon konkret idé om vad som kan göras?"

Denna mejlväxling gjordes den 5 juni 2019....För mig är CA fortfarande en mycket stark kandidat utifrån vad vi vet, men han måste till Sveavägen. Vittnesuppgifter kan ju stämma in från både Grand och Tunnelgatan, men det som är släppt av vittnesförhören är ju bara kaotiska, kan passa in på många GM. GMP är ju också en mycket start indikator.

Oj, har den äntligen kommit i en andra upplaga. Vet du om det stora skillnader från första upplagan?

Jag är helt oteknisk och vet inte mycket om vapen och dna-tester. Kan verkligen en hand utan handske lämna kvar något att hitta 30+ år efter?

På senare har kommit teknik där det räcker med enstaka celler på föremål. Det finns flera "cold cases" som kan ha stor nytta av det.