Samlingstråd - A-kassan

Glädjande att se ett vettigt inlägg i denna tråden.

Man nästan misstänker att folk är så ogina för att de tror sig kunna kapitalisera på sina medmänniskors olycka

Hej,

Jag jobbar för en av Sveriges A-kassor och tänkte gå in och svara på lite frågor då det verkar vara mycket kring detta ämnet nu. Du kan inte få ersättning eller ansöka om ersättning under tiden du har lönegaranti, den måste löpa ut.

Du kommer då få en grundersättning, sen när du uppfyller ett medlemsvillkor så måste du ha ett avbrott i din period för att kunna prövas för inkomstbaserad ersättning.

Det spelar inte så stor roll, alla akassor har samma regler det som skiljer sig mest är väl handläggartiden dvs den tid det tar för dem att titta igenom dina intyg och fatta ett beslut i ärendet. Du får ringa runt och höra vilka som har lägst handläggartid.

Jag har aldrig varit med i någon a-kassa och har nu blivit varslad från mitt fasta jobb pga Corona.

Anledningen till att jag aldrig varit med är för att jag aldrig trott att jag någonsin skulle ha problem att hitta ett jobb och för att jag inte vill leva på staten. Jag skulle hellre städa eller stå på donken 200h/mån för att överleva.

När nu politikerna bestämmer sig för att stänga ned Sverige så måste de också ta konsekvenserna för det. Chanserna för mig att hitta ett nytt jobb i dessa tider är minimal och något socialbidrag har jag inte rätt till utan att sälja bostad i förlust och stå i personlig konkurs.

Att vi då får 3 mån på oss med uppsägningstid och semesterersättning gör att vi kommer att överleva, även om det blir att sälja bil och säga upp allt lyx för oss som tjänar lite mer.

Detta är bara tillfälligt och det är som sagt regeringens fel att skattebetalarna blir arbetslösa. Skulle de inte hjälpa oss nu kan de fetglömma att vi jobbar vitt i Sverige igen. Vi har betalat mycket mer bidrag till folket än vad a-kasseavgiften gjort.

Jag kan förstå bitterheten hos dom som betalat in till A-kassan i åratal
före den här regeländringen.
Jag kan också förstå om många väljer att avsluta sitt medlemskap efter
den här krisen.
Faktum är att jag tror att corona kommer att vara dödsstöten för A-kassan.
Den kommer förmodligen att ersättas av någon obligatoriskt variant istället,
som kommer att vara centraliserad.
Det nuvarande systemet är otroligt ineffektivt, med alla dessa olika kassor
som skall administreras av låtsasjobbare.

Dom sista spillrorna av den här fackförbundsreliken kommer snart vara förpassat
till historiens malpåse.

Den nya slappa linjen med högre ersättningar vid kortare medlemskap är för att nu blir många medelklass-borgarväljare arbetslösa och kan inte räkna med jobb på några månader, ett halvår kanske. Men de sitter med lån på huset, bilen. Synd om dem. Vid krisen 2008-2009 när, tja, hur många var det, 100 000 industrijobb försvann så var det inte samma daltande. De arbetare som fick ha kvar jobbet fick dessutom oftast sämre arbetsvillkor och löneutveckling.

Sedan är det såklart så att det är enklare att pytsa in pengar i a-kassan än att betala ut försörjningsstöd, för staten, och det håller uppe konsumtionen bättre vilket behövs nu antar jag.

Får se hur hårda arbetsförmedlingen är med jobbsökeriet. Jag utgår ifrån att (lågutbildade) IT-konsulter inte kan tacka nej till jobb som, eh, jordgubbsplockare?

Tillägg: Visst stänger staten ner vissa arbetsplatser, men egentligen väldigt få än så länge. Att banjospelare, lunchrestauranger, nagelskulptörer, eventfixare, etc, går dåligt nu är inte statens fel. Att fler kvalificerar sig till A-kassa är bra, men att taket höjs rejält NU är ett hån mot alla arbetare som i många år fått 80% (eller mindre) av lönen när de blivit av med jobbet. När finare folk blir av med jobbet så höjs alltså taket direkt. Varför? Vilka partier är för det?

Pengar är en värdemätare. Jag får omformulera mig så att du förstår:

Hur tror du värdet av pengarna uppstår? Genom att trycka upp så många sedlar som möjligt?

Tror du statliga löner består av skatt från andra statliga löner?

Jag älskar det här inlägget! Haha. Jag misstänker att även Rotebro-Conny gör det.

Jag åkte dit som fan under den krisen, hade ingen a-kassa och blev av med jobbet, fick ett nytt jobb på en gång precis som jag räknat med ifall jag skulle bli av med jobbet men där fick jag bara vara kvar i 3 månader för dom tappade ca 40% av deras omsättning. Och sen var det helt omöjligt att hitta något nytt.

Inte ens soc fick jag hjälp av. Det blev en massa skulder, kronofogden och jag blev av med lägenheten så jag fick flytta hem till mamma igen... Det tog 5-6 år innan jag var tillbaka på noll igen utan några anmärkningar.
Halva ungdomen rakt ner i skiten.
Jag gick så klart med i a-kassan så fort jag fick ett jobb igen, men det var bara ytterligare en pungspark. Alla pengar som jag lagt på den försäkringspremien hade gjort mer nytta om man lagt det till bufferten.

Tycker inte Rotebro-Conny att det är rätt då? Rotebro-Conny är ju regimlojal sossetomte.

"Dagens regler innebär att det krävs medlemskap i en arbetslöshetskassa i tolv månader för att bli berättigad till inkomstrelaterad ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Regeringen föreslår nu att det så kallade medlemsvillkoret ska kunna uppfyllas snabbare. Varje medlemsmånad i en arbetslöshetskassa ska under en tidsperiod (mars-december) räknas som fyra månader."

"Idag innebär arbetsvillkoret att man under tolv månader före arbetslöshetens inträde behöver ha arbetat minst 80 timmar i månaden under sex månader eller 480 timmar i sex sammanhängande månader och då minst 50 timmar per månad. Villkoret innebär förenklat ungefär halvtidsarbete, under ett halvår.

Regeringen föreslår en temporär lättnad i arbetslöshetsförsäkringens arbetsvillkor. Förslaget innebär att man behöver ha arbetat 60 timmar i månaden under sex månader, eller 420 timmar under sex sammanhängande månader och då minst 40 timmar under var och en av dessa månader. Ändringen gör det möjligt för fler personer som varit timanställda eller arbetat deltid att få ersättning."

https://www.regeringen.se/artiklar/2020/03/forstarkt-arbetsloshetsersattning-for-fler/

Jag vet inte. Måste inte ha en åsikt på en gång. Vet dock att Sverige fungerar dåligt därför att det är en vänsterdiktatur med ohemula skatter och som till råga på det begår nationellt självmord. Detta kostar också. Hade Sverige varit ett bättre land alltid inställt på försvar hade ökade kostnader pga Corona-viruset varit lättare att bära än nu.

Så det är regeringens fel att du inte ville betala en hundring i månaden för att vara med en A-kassa?
Tycker du det låter rimligt?