Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med tanke på hur manipulativ SD är borde JG sitta så att han inte ser SD.
Jag tänker på hur SD får honom att installera Telegram, inte berätta sådant till utredarna som han själv ansett viktigt (att SD sagt att han tänkt på att döda HD och barnen) för att utredarna inte frågat och slutligen raderat en massa konversationer.

Jag är ganska övertygad om att det är sådant som SD på ett manipulativt sätt fått JG att förstå att han måste göra för att han är oskyldig och att annars åker han dit. SD har misstänkt länge att han är avlyssnad, så allt detta säger han på antingen ett sätt där det inte går att avlyssna, eller på andra sätt som gör att JG förstår vinken.
Jag tvivlar på att flera personer normalt skulle sitta och ljuga, undanhålla och radera på det här viset om de inte var kraftigt manipulerade. Inte heller skulle icke kriminella installera Telegram eller storstäda i en misstänkts hus.

Allt är helt galet med de involverade. Sjukt galet.
Det är knappt man tror det.

Han kan ju alltid säga "lämna mig ifred", precis som Therese själv gör när hon får frågor från journalister:

Tråkig rapportering på NA idag. Inga detaljerade tider eller datum som försvaret eller vittnet uppger återges. Bla saknas:

• Tid då försvaret menar SD mötte vittnet 11:e/12:e

• Tid då JG fick reda på affären och total blocka LW

• Tid då JG menar HD säger sig att de ska rädda äktenskapet

Snacka om att folk som prenumererar köper grisen i säcken.

Borde inte SD få tillsägelse då han sitter och instämmer med JG’s vittnesmål med ett skratt, tänker att det kan ju påverka vad JG vill/vågar säga.
Uppenbart att han försöker linda in Je*rry

- Det får du fråga NN, säger vittnet som då och då har en lite mästrande ton mot åklagaren.

Ajdå, Jerry...
Skall du börja spela lite Allan.!!!

Kan inte domaren säga ifrån att den åtalade får sluta med detta då det kan påverka vittnen hur SD beter sig?

Ja, JG boostas av Stefan nu.. Illa..

JG framstår ju precis som SD, alltså beteendemässigt, när de svarar på frågorna.

Haha, jag var uppenbarligen tvåa på den. Tänker som du.

Känns som 2 timmar är lite för kort tid med JG's vittnesmål..... skulle behövts en hel dag.

NA:

"Vittnet fick frågan om de kommit överens om att inte prata om otrohetsaffären offentligt.
– Det är klart att vi inte pratade offentligt om det. Vad menar du?"

"– Jag kommer inte ihåg att vi suttit vid köksbordet och kommit överens om att vara tyst om det direkt."

"45-åringen stämmer in med ett skratt och skakar på huvudet."

https://www.na.se/artikel/just-nu-nara-van-till-45-aringen-ska-horas-i-domstolen-nu-pa-morgonen-folj-direktrapporten-fran-ratt egangen-om-hjarstamordet

Ja, nu gör du rätt, betyder SDs skratt.
Är jag säker på.

Nej, det här är inte bra; att ha SD i samma sal som kan skicka små vinkar till JG!

Jag hoppas att domaren sätter stopp för detta.

Läskigt. SD borde fått ledas ut under detta förhör.