2020-03-31, 08:22
  #10045
Medlem
Det är många som hankar sig fram på otrygga anställningar och korttidsvikariat som inte betalar in till A-kassa eftersom det inte finns garantier på att de kommer ha jobb i hela året som krävs. Då kan det kännas mer värt att spara hundralapparna. Sedan visar det sig att jobbet blev förlängt gång på gång i ett år. "Men nu har jag ju bara en månad kvar, så då är det för sent..." Etc.

Har själv erfarit detta en gång i tiden.

Edit: Om något är det ett symptom på sjukdomarna gigekonomi och bemanningsföretag, som spridits som farsoter senaste årtiondet. Få tillbaka anställningar med en förutsägbar framtid, så kommer A-kassans deltagande att öka.
__________________
Senast redigerad av boltzmann.hjerna 2020-03-31 kl. 08:25.
Citera
2020-03-31, 08:29
  #10046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lone star
Många som skäller på facket. Tittar på det centrala avtalet nu, för det fack jag är med i. Där står lite över 33 kr ersättning natt per timme. Lite över 73 kr helger och veckoslut. Om jag tolkar det rätt. Vårt lokala fack förhandlade en gång i tiden så vi har runt 150kr/timmen både natt och helg. Storhelger är ett annat kapitel. Jobbar du t ex jul eller påsk så kan du ha ut 10000 efter skatt bara för den helgen.

Tyvärr är det rätt många nötter på arbetsplatsen som tror vi får ha kvar det o andra förmåner om vår lokala fackklubb läggs ner. Vi äldre hinner nog inte drabbas så mycket men de som är i 20-30 års åldern eller som inte börjat. De kommer å drabbas då undan för undan.


Det är väldigt vanligt i samhället (och här på forumet) med arbetare som gnäller på att saker som ex facken är "vänsterskit", och går och hoppar av dylika saker och röstar på borgarna (och deras knähund Sverigedomkraterna). Som om det skulle göra dom till kapitalägare bara för att dom har råd med en badtunna bredvid altanen. I själva verket avlivar dom allt som gett dom den där jävla badtunnan till att börja med. Och huset för den delen. Fick högern bestämma skulle vi fortfarande bära upp vatten i hinkar och skita i det gemensamma utedasset på innergården.
Citera
2020-03-31, 08:31
  #10047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maikowski
Precis! Alternativen bör vara dåliga så folk tvingas vara beroende av socialister och annat avskräde för att få mat på bordet för de är ju kända för sin solidaritet, vänlighet och rättvisa mot arbetare som inte bekänner sig till skräpideologin, så kan facken passa på nu under corona-tider och slå ett hårt slag mot nazizzizizizisistrasister i SD och hålla fler obligatoriska indoktrineringskurser när medlemskapen ökar igen.

Då är det väldigt dumt att sympatisera med SD om man vill markera mot socialism och ekonimskt stöd eftersom SD vill ha i sär klass högst ersättning till dom som är arbetslösa. Tom högre än vänstern.
Citera
2020-03-31, 08:34
  #10048
Medlem
H.G.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av estetik
Alltså a-kassan är till störst del finansierad via skatter som annars skulle gått till löntagaren. Så i praktiken så har löntagare som inte varit med i a-kassan faktiskt betalat in till a-kassesystemet. Då är det inte konstigt att dom får åtnjuta iaf en del av det systemet.

Pengarna som finansierar arbetslöshetsersättningen kommer från två håll: en arbetsmarknadsavgift som alla arbetsgivare och egenföretagare betalar till staten, och en avgift som arbetslöshetskassorna betalar till staten.

Arbetsmarknadsavgiften är en del av arbetsgivaravgiften, eller egenavgiften, som är reglerad i socialavgiftslagen (2000:980).

Arbetslöshetskassorna tar ut en medlemsavgift som ska täcka kassans finansieringsavgift till staten och organisationens administrationskostnader. Finansieringsavgiften ska delfinansiera statens kostnader för arbetslöshetsersättning. Den regleras i lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor. IAF ser till att staten får in finansieringsavgiften från arbetslöshetskassorna.
Så jag har lite svårt att förstå de överdrivna reaktionerna i denna tråd. Det framstår som att ni inte förstått systemet.

Det är inte speciellt svårt att förstå. Alla ska spela på samma villkor och om man är dumsnål och ej betalar den fjuttiga A-kasseavgiften som är så ska man helt enkelt få stå sitt kast precis som alla andra vanligtvis får. Det är självvalt och man skapar bara motsättningar om man gör som Sverige gör dvs. ger särrättigheter åt folk...

Om man kör en oförsäkrad bil så tvingas man ju betala 120 kr per dag tills det att en trafikförsäkring är upprättad som straffavgift. Ska vi kanske då införa en saftig straffavgift för de dumsnåla?
Citera
2020-03-31, 08:54
  #10049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hensson
https://www.regeringen.se/artiklar/2020/03/forstarkt-arbetsloshetsersattning-for-fler/
Citat:
Detta berör också de arbetslösa som har det lägsta beloppet i den inkomstrelaterade försäkringen (vilket motsvarar det högsta beloppet i grundförsäkringen). Den höjda ersättningen i arbetslöshetsförsäkringen omfattar även det aktivitetsstöd som lämnas till personer som uppfyller villkoren för rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen.

Höjningen är tillfällig och gäller för tid mellan den 13 april 2020 och den 3 januari 2021.
Höjningen av grundbeloppet bör därför även gälla de som har aktivitetsstöd om jag inte missförstår det hela.
Citera
2020-03-31, 09:08
  #10050
Medlem
Hackenbush55s avatar
Att gå med en fackförening är hugget som stucket, gå med eller inte men att inte gå med en A-kassa är verkligen dumsnålt. Det kostar ju bara strax över en hundring i månaden och det är väl mindre än vad många lägger på att köpa godis varje månad.
Citera
2020-03-31, 09:13
  #10051
Medlem
Silver.Swe.s avatar
Regeringen i ett nötskal. Kastar bidrag åt dem som bidrar minst och låter dem som drar in kapitalet bära hela oket.
Citera
2020-03-31, 09:18
  #10052
Medlem
Lyssnade på radio där de intervjuade en ung tjej (typ 23) som arbetat inom hotell&restaurang sen hon var 15. Att gå med i fack/a-kassa hade aldrig funnits på kartan eftersom hon "alltid hade haft jobb och alltid skulle kunna få nåt jobb" p.g.a. "kontakter". Knappt nån hon kände i samma ålder/bransch var medlem.

En av de som intervjuade frågade någonstans i mitten om hon någonsin övervägt ett medlemskap av solidariska skäl (betydelse: den premie hon betalar bekostar andras arbetslöshet, och vice versa) men hon fattade inte ens frågan. Hade nog aldrig fallit henne in att det är så det fungerar utan det var endast utifrån det egna perspektivet hon resonerade - att nu behövs det så nu vill hon såklart vara med.

Extra roligt att Karl-Petter Thorwaldsson satt med på linjen och pratade om vikten att vara med i a-kassan som minst, och bruden hummade att hon självklart skulle vara medlem framöver även efter krisen...
Citera
2020-03-31, 09:34
  #10053
Medlem
Flabbss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiber
Lyssnade på radio där de intervjuade en ung tjej (typ 23) som arbetat inom hotell&restaurang sen hon var 15. Att gå med i fack/a-kassa hade aldrig funnits på kartan eftersom hon "alltid hade haft jobb och alltid skulle kunna få nåt jobb" p.g.a. "kontakter". Knappt nån hon kände i samma ålder/bransch var medlem.

En av de som intervjuade frågade någonstans i mitten om hon någonsin övervägt ett medlemskap av solidariska skäl (betydelse: den premie hon betalar bekostar andras arbetslöshet, och vice versa) men hon fattade inte ens frågan. Hade nog aldrig fallit henne in att det är så det fungerar utan det var endast utifrån det egna perspektivet hon resonerade - att nu behövs det så nu vill hon såklart vara med.

Extra roligt att Karl-Petter Thorwaldsson satt med på linjen och pratade om vikten att vara med i a-kassan som minst, och bruden hummade att hon självklart skulle vara medlem framöver även efter krisen...
Jag förmodar att hon inte heller kommer att få ta del av de uppluckrade kraven eftersom man måste varit med i 3 månader.
Citera
2020-03-31, 09:44
  #10054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nantes
Är 300 alltså inkluderat både fack och a-kassa?
Och fackavgiften inkluderar då olika försäkringar typ hemförsäkring?
Låter billigt.

Jusek (numera Actavia tror jag, precis bytt namn, Juristernas förbund inom Saco).
Citera
2020-03-31, 09:57
  #10055
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av franticiality
Men kravet är fortf minst 3 mån medlemskap, så dom som inte har akassa just nu är ändå körda? Nästan 40k har fått kicken, och inom 1-2mån kan det blir mkt mer, så denna kravminskning är bara till fördel för existerande medlemmar eller?

Många som blivit permitterade länge, de kanske hinner gå med innan de får sparken.

Förövrigt känns de för jävligt att alla ska få ta del av A-kassan som många av oss betalat flera år. Och vart kommer dessa pengar ifrån? De digitala tryckpressarna går på högvarv.

Sen kan man ju tycka att om de ska hålla på såhär varje ekonomisk kris då finns de ju ingen anledning att vara med i A-kassan.
__________________
Senast redigerad av Haddock93 2020-03-31 kl. 10:00.
Citera
2020-03-31, 10:23
  #10056
Medlem
dobbelinas avatar
A-kassa systemet suger.
Den huvudsakliga delen,(90%) betalas utav staten, dom resterande 10% är
medlemsavgifter som månatligen betalas av medlemmarna för dess administration.
Det finns en uppsjö av olika kassor, alla med sin egen administration.
Extremt ineffektivt.
Hade varit bättre med en obligatorisk koppling till en enda kassa,
som bakas in i arbetsgivaravgiften.
Därefter får man ersättning för hur mycket man har bidragit till den.
Inga fjantiga tidsramar och annat skit som måste administreras.
Speciellt uppenbart blir det ju nu, när man tittar på Hotell & Restaurang
branschen, där inte en käft är med i varken fack eller A-kassa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in