2020-03-30, 18:54
  #90421
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Att de kör på linjen "våld i nära relation" med grundtesen att BO slogs ihjäl för att hon var på väg att lämna MGM, släpp det ROKS-spåret och titta på den verkliga orsaken, BO måste dö för att hon inte kunde lämna MGM och MGK ifred.

Du läste väl vad genustrollet från Göteborg hade att berätta om fall som det här, farligast var det ju för kvinnan när hon bestämt sig för att lämna mannen, ska man applicera den tesen på det här fallet så hade BO fortfarande levt, det sista BO tänkte göra var att lämna MGM.

Okej. Jag förstår.
Hur man än vänder sig har man ändan bak...

Jag tror kanske inte alltid att ofullständiga resonemang i artiklar s.a.s. behöver vara skribentens fel, utan kan sammanhänga med mänskliga tillkortakommanden här på vår planet. Eller: att nån annan har fel ska man kanske inte alltid beklaga. Men det är jag.

Sen kan man ogilla om vissa experter har synpunkter först när mannen börjar ”slå tillbaka”, s.a.s. (de ggr det kan vara fallet), men där är vi ju ändå inte här.

Sen kan vissa saker bli rätt även om de blir det av fel anledning, har jag märkt. Och sen kan åklagaren vilja slippa vara för lättläst i somligt medan en process är pågående. Det finns ju två instanser till också. Och MGM är ju känd som en slug figur. Jag tror man själv mår som bäst om man kan känna att mördaren åker in och blir kvar där; sitter vb på livstid för ett fruktansvärt mord så vet man var man har vb, och sen kan man räta ut vissa formuleringar medan vb sitter inne. Rättegången sker i vårt rumtidsliga nu, och det finns inte alla möjligheter att gardera sig för allt här o nu. Sånt kan man ta efteråt. Det är ändå inte fråga om att bura in en oskyldig eller en griftefridare eller en lejd mördare. Bevisen är ändå rätt överväldigande.

Som jag ser det.

Om åklagarmyndigheten i en region gör en typ av vägval i en uppmärksammad mordrättegång så kan jag tycka att det får accepteras med ett visst jämnmod som utgångspunkt, som utslag av den etablerade rättskänslan hos en rättsinstitution, vilket väger lite tyngre (borde väga tyngre) kanske än hur enskilda forskare väljer att uttala sig i olika media. Sen är de då likafullt felbara och verkar i tidens ström.

Hur blev nu det här då?
Citera
2020-03-30, 19:02
  #90422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackfollower
Ständigt leende som Jokern i Batman...

Tänker på den leende mördaren J*anne, som satt och log och fnissade när han
berättade hur han år 2006 styckmördade sin sambo, med vilken han hade två barn.

Citera
2020-03-30, 19:05
  #90423
Medlem
Kommer kanske bli lite förvirrande imorgon.

”Imorgon kommer sex nya vittnen att höras. Dagen kommer att börja med ett förhör med en av 45-åringens allra närmsta vänner.”

https://www.na.se/artikel/just-nu-aklagaren-lagger-fram-helt-nya-uppgifter-i-utredningen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen -om-hjarstamordet

I schemat vi har, om jag inte har missat nåt, finns bara fyra. En ny är grannen med hunden. Var det någon som inte vittnade idag?

Och ni må skämta om popcorn, jag tar det här på fullaste allvar... JAG kommer att poppa popcorn till kl. 9. 😜
Citera
2020-03-30, 19:08
  #90424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anniesbrev
Kommer kanske bli lite förvirrande imorgon.

”Imorgon kommer sex nya vittnen att höras. Dagen kommer att börja med ett förhör med en av 45-åringens allra närmsta vänner.”

https://www.na.se/artikel/just-nu-aklagaren-lagger-fram-helt-nya-uppgifter-i-utredningen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen -om-hjarstamordet

I schemat vi har, om jag inte har missat nåt, finns bara fyra. En ny är grannen med hunden. Var det någon som inte vittnade idag?

Och ni må skämta om popcorn, jag tar det här på fullaste allvar... JAG kommer att poppa popcorn till kl. 9. 😜
Åklagaren har kallat ett el två vittnen till. De är inte på listan. Så det är antingen NA som har fel eller så har de koll på de nya namnen.
Citera
2020-03-30, 19:09
  #90425
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Okej. Jag förstår.
Hur man än vänder sig har man ändan bak...

Jag tror kanske inte alltid att ofullständiga resonemang i artiklar s.a.s. behöver vara skribentens fel, utan kan sammanhänga med mänskliga tillkortakommanden här på vår planet. Eller: att nån annan har fel ska man kanske inte alltid beklaga. Men det är jag.

Sen kan man ogilla om vissa experter har synpunkter först när mannen börjar ”slå tillbaka”, s.a.s. (de ggr det kan vara fallet), men där är vi ju ändå inte här.

Sen kan vissa saker bli rätt även om de blir det av fel anledning, har jag märkt. Och sen kan åklagaren vilja slippa vara för lättläst i somligt medan en process är pågående. Det finns ju två instanser till också. Och MGM är ju känd som en slug figur. Jag tror man själv mår som bäst om man kan känna att mördaren åker in och blir kvar där; sitter vb på livstid för ett fruktansvärt mord så vet man var man har vb, och sen kan man räta ut vissa formuleringar medan vb sitter inne. Rättegången sker i vårt rumtidsliga nu, och det finns inte alla möjligheter att gardera sig för allt här o nu. Sånt kan man ta efteråt. Det är ändå inte fråga om att bura in en oskyldig eller en griftefridare eller en lejd mördare. Bevisen är ändå rätt överväldigande.

Som jag ser det.

Om åklagarmyndigheten i en region gör en typ av vägval i en uppmärksammad mordrättegång så kan jag tycka att det får accepteras med ett visst jämnmod som utgångspunkt, som utslag av den etablerade rättskänslan hos en rättsinstitution, vilket väger lite tyngre (borde väga tyngre) kanske än hur enskilda forskare väljer att uttala sig i olika media. Sen är de då likafullt felbara och verkar i tidens ström.

Hur blev nu det här då?

Nästan helt begripligt Lonnrot, jag hänger i stort sett med på hur du tänker

Som alltid skriver du väldigt vackert och målande, jag önskar ibland att jag också skulle kunna måla likt Rembrandt men så är inte fallet för mig, jag får taffla på så gott det går.

Jag invänder mot den politisering som jag ser hos rättsväsendet, ett rättsväsende ska styras av sunt förnuft och känsla för vad som kan anses vara rätt för det stora flertalet och den här snäva feministiska tolkningen av "våld i nära relationer" som i grunden baseras på ROKS idéer om hur sådant hänger ihop anser jag vara mycket ofullständigt och i många fall rent felaktig.

Med det sagt så får jag påminna än en gång att jag tror de har rätt GM, det som felas är deras upplägg på varför allt gick åt helvete.
Citera
2020-03-30, 19:34
  #90426
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Påstår du ljuger om Lenas ärlighet och renhårighet. Hon trakasserade paret på samma elaka sätt inom catchingen. Att hon raderade Hannas loggar av rehårighet är en fabulering av stira mått.

1. Lena fann njuting i att göra illa vilket var den spade med vilken hon grävde sin grav.

2. Vill man minimera risken att bli mördad gör man inte som Lena.

3. Vill du bli utsatt för våld gör som Lena. Ge dig inte utan håll på några år så du är säker på att du lockar fram djävulen.

------------------
Aktbilaga 168 Facebook Messenger del D Sid 18 -32 Obs! Läses nerifrån och upp.


Lena Wesström
Hahaha, och han kan inte säga NÅGOT som håller!
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Han KOMMER att vara bister
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Steg ett kanske får vara att i alla fall inte vara den som hör av mig
11 apr 2017 20:33

Kristin Jacobson
Du leder ju nul
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Ja, jag leder!
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Men ohyggligt svårt att stå emot
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Jag vet att det kommer döda mig
11 apr 2017 20:33

Kristin Jacobson
Har ni hörts mer ikväll? För han kommer ju höra av sig. Du leder ju nu!!!
11 apr 2017 20:33

Lena Wesström
Det är som knark
11 apr 2017 20:32

Lena Wesström
"Vill" är ett svårt ord
11 apr 2017 20:32

Kristin Jacobson
Men vill du träffa honom eller hur är läget nu?
11 apr201720:32
Lena Wesström
i
11 apr 2017 20:32
Kristin Jacobson
11 apr 2017 20:32

Lena Wesström
Och när jag grinar nästa gång, då vill jag komma ihåg att det här, som hände i kväll, det kan och
kommer att hända igen, att jag går stark och stolt
11 apr 2017 20:31

Kristin Jacobson
Det kommer ju kunna bli en "motivationsfaktor" för dig att tänka "rätt" i situationer. Var vill du inte
hamna igen?
11 apr201720:31

Lena Wesström
Som sagt, det lär inte vara den allenarådande känslan för resten av mitt liv. Men ikväll tröstar den
och stärker!
11 apr 2017 20:30

Kristin Jacobson
Helt rätt Lena! Skönt att det gick så bra och att det känns så bra! Hoppas det håller i sig för det
kommer ju hjälpa dig framåt!
11 apr 2017 20:30

Lena Wesström
11 apr 2017 20:29

Lena Wesström
DE får vara de som går undan om de är obekväma
11 apr 2017 20:28

Lena Wesström
Jag behöver inte åka på varenda event framöver för att markera nåt. Jag har visat redan för mig
själv att jag kan åka fast de är där. Och för dem att jag inte tänker gå undan och ge spelplanen till
dem
11 apr 2017 20:28

Lena Wesström
Bara så skönt att glädja mig åt denna sköna framgång. Ha!
11 apr 2017 20:27

Lena Wesström
Jag FATTAR, det kommer nya tråkigheter
11 apr 2017 20:27

Lena Wesström
Men skönt att berätta
11 apr 2017 20:27

Lena Wesström
Inte intressant för dig såklart
11 apr 2017 20:27

Lena Wesström
Sry
11 apr 2017 20:26

Lena Wesström
phew, så, nu fick du den, haha ...
11 apr 2017 20:26

Lena Wesström
en sån mental seger! Jag vek inte ned mig, satt inte hemma och var ledsen, gick dit och ÄGDE!
11 apr 2017 20:26

Lena Wesström
Flinade hela vägen hem
11 apr 2017 20:26

Lena Wesström
Hahaha, de gick ganska tidigt. Jag var kvar och pratade vidare med våra vänner
11 apr 2017 20:26

Lena Wesström
Men jag kan inte skita mera högaktningsfullt i det!
11 apr 2017 20:25

Lena Wesström
Han kommer säkert kritisera för att jag "gick på", att jag borde varit diskretare, att jag borde legat
lågt av mig själv, typ kanske "med hänsyn till omständigheterna"
11 apr 2017 20:25

Lena Wesström
så han var definitivt obekvämast, var säkert livrädd at hon skulle vara obekväm
11 apr 2017 20:24

Lena Wesström
Men jag gjorde ju inget brott, jag kunde ju inte gärna förväntas inte prata, hade jag visat att jag
visste de inte ville prata hade jag ju avslöjat att han skvallrat!
11 apr 2017 20:24

Lena Wesström
Han visste ju att han inte fick prata
11 apr 2017 20:23

Lena Wesström
Men herregud, han såg ut som om han ville försvinna!
11 apr 2017 20:23

Lena Wesström
Hon svarade rätt trevligt och tog även upp nåt själv
11 apr 2017 20:23

Lena Wesström
Nån kom och frågade nåt om en grej som jag och han varit på, men den tonade jag ned lite
11 apr 2017 20:23

Lena Wesström
Var så trevlig som aldrig förr, pratade med alla som satt nära, med dem också, vände mig direkt till
henne ibland och direkt till honom, de var tvungna att svara
11 apr 2017 20:22

Lena Wesström
Jag hade svårt att hålla mig för skratt
11 apr 2017 20:22

Lena Wesström
HAHAHA, de var tvungna att sätta sig mitt emot mig!I!
11 apr 2017 20:22

Lena Wesström
När jag kom till bordet hade alla satt sig från ena änden och fyllt på uppåt, så alla platser som fanns
kvar var längst upp
11 apr 2017 20:21

Lena Wesström
Jag var klar först i kassan, hade först stått och pratat med dem om ditt och datt och de kunde inte
gärna inte svara, var ju andra där också, HAHAHA
11 apr 2017 20:21

Lena Wesström
Sen hade folk dragit ihop bord (var på ett fik), precis lagom till alla som var där
11 apr 2017 20:20

Lena Wesström
De kramade de andra som stod i närheten ,men jag krånglade inte med dem om kram, det kändes
toa much
11 apr 2017 20:20

Lena Wesström
Så att jag hälsade, det var ju helt i sin ordning, de var tvungna att hälsa tillbaka, och det gjorde de
11 apr 2017 20:20

Lena Wesström
Det är ju han som har skvallrat att de inte ska kramas, inte prata - jag "vet" ju inget, haha
11apr201720:19

Lena Wesström
När jag kom tillbaka hade de precis kommit och jag hälsade glatt på dem
11 apr201720:19

Lena Wesström
Åkte dit i god tid, knappt några där en kvart innan, gick en liten sväng
11 apr201720:19

Lena Wesström
Och när jag åkte iväg, då kände jag mig stark! Stark och stolt
11apr201720:19

Lena Wesström
Fixade i ordning mig, tog på mig örhängena jag fått av honom (hon vet inte om dem, snart köper han
väl likadana till henne)
11 apr 2017 20:18

Lena Wesström
Stålsatte mig, var beredd på att OM det skulle bli riktigt fult, då skulle jag inte dra mig för att säga
skälet till den det behövde sägas till
11apr201720:18

Lena Wesström
Valde att åka jag med, trots risken att de skulle vara extra "gulliga" tillsammans
11apr201720:17

Lena Wesström
Jag visste de skulle åka
11apr201720:17

Lena Wesström
Ikväll var det första eventet sen allting brakade samman
11 apr201720:17

Lena Wesström
Hatar att de ska visa upp sitt låtsasäktenskap och att han säljer ut mig så billigt
11 apr201720:17

Lena Wesström
Och jag har varit förtvivlad och förbannad, tycker de hänger ut mig på det sättet, ALLA vet att vi
umgås astajt, att vi oftast kommer tillsammans, att vi väljer varandras sällskap osv
11 apr 2017 20: 16

Lena Wesström
Hälsa, så det inte ser alltför markerat ut, men ingen kram, inget prat, ingenting
11 apr201720:15

Lena Wesström
Han har förklarat att de ALDRIG kommer prata med mig på event eller närhelst vi träffar på varandra
11 apr201720:15

Lena Wesström
HAHAHAHA
11 apr 2017 20:15

Lena Wesström
Och jag hade INGENTING gjort!
11apr201720:15

Lena Wesström
Och han fetförlorade, jädrar vad obekväm han var!
11 apr 2017 20:15

Lena Wesström
Men just ikväll, då var det jag som vann!
11apr201720:14

Lena Wesström
Jag kommer vara ledsen, förbannad, sårad, allt
11 apr 2017 20:14

Lena Wesström
Det kommer svida
11 apr 2017 20:14

Lena Wesström
De kommer låtsas en massa, markera en massa, exkludera mig och jag vet inte allt
11apr201720:14

Lena Wesström
hahaha
11 apr 2017 20:14

Lena Wesström
Eller, nä, det är jag inte, haha, bara njuter av att reta dem
11 apr 2017 20:14

Lena Wesström
Jag är elak!!!
11apr201720:13

Lena Wesström
Flinar rejält här nu
11 apr201720:13

Lena Wesström
HAHAHA
11 apr 2017 20 13 :

Kristin Jacobson
���·
11 apr201718:32

Lena Wesström
Vinglig t, men står på ben en. Kan skriva lite sen, på väg ut
11 apr 2017 18:31

Kristin Jacobson
Är ute med barnen så jag kan inte chatta ord entligt, men v ill gärna beta hur d et känns efter idag?
11 apr201718:28

Tack för den, skrattade högt för mig själv!😂 Gött att se hur en kontrollmänniska som SD föll offer för sitt egna kontrollbehov! Där satt han och fick bara tugga i sig att han indirekt "fuckade up" det för sig själv! 😂😂🤣🤣🤣

Hans eventuella mordplaner tog nog extra fart där.
Citera
2020-03-30, 19:42
  #90427
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
OK, tack.
Man kan kanske spekulera om det varit någon skillnad om LW inte iscensatt uppträdandet -
om det påverkade SD eller inte. Inspelningen ger inte 100% belägg för hur det gått till ..någon sekvens
kan vara borttagen .. LW kan ha sagt eller gjort något vi inte vet, i affekt.
Tagit tag i SD ..?
Inte för att jag úrsäktar SD. Han sa själv att det kunde komma att göra ont.
Han hade gnuggat knogarna i hennes fasthållna, nedtryckta huvud som jag läst.
Tillsammans med andra verbala och fysiska hot bär han skulden för sitt handlande,
såvida det inte var i självförsvar.

Rätta mig om jag har fel: men visst säger hon till honom att hon spelar in där och då? Han är medveten om att han spelas in?

Fattar att han blir galen, hon är fett jobbig när hon vägrar gå ur bilen.
Citera
2020-03-30, 19:48
  #90428
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanDavidsson
Både jag och Picasso2 svarade dig men det missade du såklart. Fan va tröttsamt det börjar bli med ditt och Draifos trams.



Den detaljen också givetvis.

...... Snacka om att snöa in sig
Lämna mig gärna utanför diskussionen om möjliga motivbilder, jag är för dåligt insatt i hur deras relation såg ut för att kunna ha någon uppfattning där. Det jag har pekat på är bara att åklagarens chanser att få med sig domstolen på genusexpertens våld i nära relation-motiv hade varit betydligt större om hon hade fått ha kvar rådmannen Ulla Gustavsson som domare i målet. Och den bedömningen gör jag alltså inte utifrån att Ulla Gustavsson är kvinna, utan för att hon till skillnad från lagmannen Björn Lindén (som nu tog över) har ett uttalat könsmaktsordningsperspektiv.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-03-30 kl. 20:27.
Citera
2020-03-30, 19:50
  #90429
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Nästan helt begripligt Lonnrot, jag hänger i stort sett med på hur du tänker

Som alltid skriver du väldigt vackert och målande, jag önskar ibland att jag också skulle kunna måla likt Rembrandt men så är inte fallet för mig, jag får taffla på så gott det går.

Jag invänder mot den politisering som jag ser hos rättsväsendet, ett rättsväsende ska styras av sunt förnuft och känsla för vad som kan anses vara rätt för det stora flertalet och den här snäva feministiska tolkningen av "våld i nära relationer" som i grunden baseras på ROKS idéer om hur sådant hänger ihop anser jag vara mycket ofullständigt och i många fall rent felaktig.

Med det sagt så får jag påminna än en gång att jag tror de har rätt GM, det som felas är deras upplägg på varför allt gick åt helvete.

Finns fler målare i tråden. Jag tycker ni målar rätt bra allihop. Var och en utifrån sin historiska utblick och fallenhet.

Jag respekterar ditt synsätt (även om jag nog inte är beredd att bli coronasjuk för att försvara det), och konstaterar då bara i förbigående att både ”Roks” (jag vet inte vad det är men det låter allvarligt) och ditt synsätt är två av flera möjliga hållningar som existerar från min horisont. Det är inte antingen eller. Myndigheter (en eller olika) är inte heller rent monolitiska kommandocentraler utan tar upp och arbetar med olika facetter, även om man nog inte får förlora ett slags kärna ur sikte. I ett öppet och demokratiskt samhälle må många röster korsas. Det där är lät klippt från nån broschyr. Och olika problem närmas längs olika vägar.

Jag kan inte riktigt bestämt avgöra om jag tycker att åkls vägval är helt orimligt, men de är å andra sidan i högsta grad proffs på saken själva, och resultatet ska kanske bedömas när sista kapitlet är skrivet. Myndigheter brukar ha befogenhet att verka först och utvärderas sen. Det är inte bara en välsignelse, tror jag, men däremot kanske en förutsättning. Kunde bli svårt med auktoriteten i domstol ibland om det alltid satt en skock och hojtade emot. Statstjänstemän åtnjuter auktoritet genom sitt ämbete, ett privilegium som geocachare inte automatiskt besitter....
Citera
2020-03-30, 19:51
  #90430
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Det kommer via mej. Jag kan tyvärr inte lämna ut namn på vare sig mina två kontakter eller på de berörda. Du får tyvärr välja att tro på mej eller inte. Jag har lämnat trovärdig info innan om de första kartläggningen och kontakten med de identifierade postarna.

Självklart stämmer det! Och därför känner jag mig skeptiskt till att han helt plötsligt vaknar imorgon.

Men du, Jerry, om du läser här nu (och det VET jag att du gör), så om du inte ens kan säga sanningen för LWs´s och hennes barns skull, så är det riktigt illa.

Misstänker att folk från Örebro Universitet, GC-folk och övriga du känner häckar här med och de vill med all säkerhet se dig välja sanningen, Jerry!

#TeamÅsaHiding
__________________
Senast redigerad av Fröken_Sverige 2020-03-30 kl. 19:59.
Citera
2020-03-30, 19:59
  #90431
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av anniesbrev
Kommer kanske bli lite förvirrande imorgon.

”Imorgon kommer sex nya vittnen att höras. Dagen kommer att börja med ett förhör med en av 45-åringens allra närmsta vänner.”

https://www.na.se/artikel/just-nu-aklagaren-lagger-fram-helt-nya-uppgifter-i-utredningen-folj-direktrapporten-fran-rattegangen -om-hjarstamordet

I schemat vi har, om jag inte har missat nåt, finns bara fyra. En ny är grannen med hunden. Var det någon som inte vittnade idag?

Och ni må skämta om popcorn, jag tar det här på fullaste allvar... JAG kommer att poppa popcorn till kl. 9. 😜

Jag häller i mig en kall under tiden.
Tror vi har några salta pinnar kvar i lunchrummet också så det blir perfekt.
Först JG förhör, och sen kommer Aktbilaga 462 med posten runt lunch.
Hoppas på nåt intressant i den bilagan.
Citera
2020-03-30, 20:01
  #90432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Jag häller i mig en kall under tiden.
Tror vi har några salta pinnar kvar i lunchrummet också så det blir perfekt.
Först JG förhör, och sen kommer Aktbilaga 462 med posten runt lunch.
Hoppas på nåt intressant i den bilagan.
Hinta lite. Vad innehåller den?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in