2020-03-30, 09:28
  #1
Avslutad
Under de otroligt svåra omständigheter svenska företag och deras anställda nu upplever ekonomiskt har det förbryllat mig att man från regeringens sida inte verkar göra ett smack. Man skänker däremot fortsatt pengar utomlands, man skänker kulturföretagare och idrottskapitalister pengar och man ger de ofta parasiterande bankerna enorma kreditutrymmen, men "vanliga" svenska företag och alla deras anställda, de skall antingen permitteras, få sparken eller tvingas låna pengar till dryga räntor... Inte någon egentlig lättnad utan snarare att likna vid ett dåligt köp på kredit. Resultatet kommer att bli att mängder av företag tvingas göra konkurs och lämna anställda och obetalda underleverantörer åt sitt öde, vilket i sin tur blir en negativ kedjereaktion. Över hela landet.

Varför denna ovilja att hjälpa motorn i svensk ekonomi, de svenska små och medelstora företagen med alla deras anställda. Ofta i tråkiga, men nu viktiga näringar. Inte hippa tech-bolag utan helt vanliga bolag som producerar varor eller tjänster som behövs i ett samhälle.

Svaret fick vi kanske idag... Magdalena Andersson öppnar för att staten skall kunna ta över företag. Exakt det som socialister och kommunister alltid haft som våt dröm. Sovjet, Zimbabwe, Venezuela, Kuba, Nordkorea... alla lysande exempel på denna för befolkningen och landet framgångsrika ideologi. I grunden bygger den dock på avund.


https://www.dn.se/ekonomi/magdalena-andersson-oppnar-for-okat-statligt-agande/
Citera
2020-03-30, 09:36
  #2
Medlem
Henssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
Under de otroligt svåra omständigheter svenska företag och deras anställda nu upplever ekonomiskt har det förbryllat mig att man från regeringens sida inte verkar göra ett smack. Man skänker däremot fortsatt pengar utomlands, man skänker kulturföretagare och idrottskapitalister pengar och man ger de ofta parasiterande bankerna enorma kreditutrymmen, men "vanliga" svenska företag och alla deras anställda, de skall antingen permitteras, få sparken eller tvingas låna pengar till dryga räntor... Inte någon egentlig lättnad utan snarare att likna vid ett dåligt köp på kredit. Resultatet kommer att bli att mängder av företag tvingas göra konkurs och lämna anställda och obetalda underleverantörer åt sitt öde, vilket i sin tur blir en negativ kedjereaktion. Över hela landet.

Varför denna ovilja att hjälpa motorn i svensk ekonomi, de svenska små och medelstora företagen med alla deras anställda. Ofta i tråkiga, men nu viktiga näringar. Inte hippa tech-bolag utan helt vanliga bolag som producerar varor eller tjänster som behövs i ett samhälle.

Svaret fick vi kanske idag... Magdalena Andersson öppnar för att staten skall kunna ta över företag. Exakt det som socialister och kommunister alltid haft som våt dröm. Sovjet, Zimbabwe, Venezuela, Kuba, Nordkorea... alla lysande exempel på denna för befolkningen och landet framgångsrika ideologi. I grunden bygger den dock på avund.


https://www.dn.se/ekonomi/magdalena-andersson-oppnar-for-okat-statligt-agande/
Slopad karensdag och 14 dagar betald sjuklön av staten är inte ett smack? Och om Fröken Andersson vill ”rädda” företaget genom att temporärt ta över ägandet för att motverka fler uppsägningar av anställda och konkurser blir du grinig?

Vad vill du att regeringen gör?
Citera
2020-03-30, 09:43
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
Under de otroligt svåra omständigheter svenska företag och deras anställda nu upplever ekonomiskt har det förbryllat mig att man från regeringens sida inte verkar göra ett smack. Man skänker däremot fortsatt pengar utomlands, man skänker kulturföretagare och idrottskapitalister pengar och man ger de ofta parasiterande bankerna enorma kreditutrymmen, men "vanliga" svenska företag och alla deras anställda, de skall antingen permitteras, få sparken eller tvingas låna pengar till dryga räntor... Inte någon egentlig lättnad utan snarare att likna vid ett dåligt köp på kredit. Resultatet kommer att bli att mängder av företag tvingas göra konkurs och lämna anställda och obetalda underleverantörer åt sitt öde, vilket i sin tur blir en negativ kedjereaktion. Över hela landet.

Varför denna ovilja att hjälpa motorn i svensk ekonomi, de svenska små och medelstora företagen med alla deras anställda. Ofta i tråkiga, men nu viktiga näringar. Inte hippa tech-bolag utan helt vanliga bolag som producerar varor eller tjänster som behövs i ett samhälle.

Svaret fick vi kanske idag... Magdalena Andersson öppnar för att staten skall kunna ta över företag. Exakt det som socialister och kommunister alltid haft som våt dröm. Sovjet, Zimbabwe, Venezuela, Kuba, Nordkorea... alla lysande exempel på denna för befolkningen och landet framgångsrika ideologi. I grunden bygger den dock på avund.


https://www.dn.se/ekonomi/magdalena-andersson-oppnar-for-okat-statligt-agande/

Du verkar beskriva liberalism, inte kommunism. Vet du vad begreppet Innebär? Att staten äger mycket har länge varit en del av Sveriges kultur enda sedan Vasa. Och att staten äger mycket behöver inte betyda kommunism. Kina har högre procent privata företag än USA. När Sverige fungerade som bäst var skatterna högre och staten ägde tex skolan. Du ser tydligt iom Corona-viruset att nyliberal syn på tex vården inte fungerar.
Citera
2020-03-30, 09:46
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hensson
Slopad karensdag och 14 dagar betald sjuklön av staten är inte ett smack? Och om Fröken Andersson vill ”rädda” företaget genom att temporärt ta över ägandet för att motverka fler uppsägningar av anställda och konkurser blir du grinig?

Vad vill du att regeringen gör?

Skulle ju gärna se att staten tar över SL just nu. SL är in fact ett perfekt exempel på varför det kan vara bra. Istället för att ta ansvar och minimera spridningen minskar SL antalet turer för att maximera vinsten.
Citera
2020-03-30, 09:48
  #5
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Skulle ju gärna se att staten tar över SL just nu. SL är in fact ett perfekt exempel på varför det kan vara bra. Istället för att ta ansvar och minimera spridningen minskar SL antalet turer för att maximera vinsten.

SL är redan offentligt ägd, av region Stockholm. Vad menar du att det skulle göra för skillnad att byta från en offentlig ägare till en annan?
Citera
2020-03-30, 09:52
  #6
Medlem
Sossar har varit smygkommunister sedan 70-talet, tyvärr inget nytt.

Men många vänsterextrema sitter och förnekar sanningen.

Stefan Löfven försökte två gånger att göra det direkt olagligt att yttra sig negativt om hans egen migrationspolitik.
Magdalena hävdar ekonomin går som på räls men måste låna pengar och nu öppna för att ta över företag.

Nej vänstern är vidriga och väldigt "kommunistiska".

Aldrig mer denna skit och vi måste jobba för att få Demokrati!
Citera
2020-03-30, 09:55
  #7
Avslutad
många klarar inte av att driva företag i högkonjunktur med nollränta

hur fan ska det då gå i lågkonjunktur, ja vi ser ju att många inte klarar sig några veckor

nä höj insatsen i ab till minst 100 000 och låt svaga företag tas över av starka (eller staten)

"Färsk statistik från Creditsafe visar att totalt 6 246 svenska företag gått i konkurs under 2019, vilket kan jämföras med 6 250 året innan. Våra tre storstadsregioner står för 60 % av samtliga konkurser. Den genomsnittliga konkurssiffran de senaste tio åren är 5 945, en differens på 292 konkurser mot årets siffra. Antalet anställda som berördes av konkurserna ökade med hela 16 procent detta år – totalt drabbades 20 686 personer, den högsta siffran på över 5 år.​

– Summerar vi konkursåret 2019 har 44 företag med över 100 miljoner i omsättning gått i graven vilket är markant ökning med hela 83 % mot 2018 där det endast var 24 företag."

https://www.dagensnaringsliv.se/index.php/20200102/173117/rekordmanga-konkurser-under-2019
Citera
2020-03-30, 09:56
  #8
Medlem
Henssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Skulle ju gärna se att staten tar över SL just nu. SL är in fact ett perfekt exempel på varför det kan vara bra. Istället för att ta ansvar och minimera spridningen minskar SL antalet turer för att maximera vinsten.

Nej dom minskar inte antalet turer pga att maximera vinsten, ett direkt felaktigt påstående.
Citera
2020-03-30, 09:59
  #9
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hensson
Nej dom minskar inte antalet turer pga att maximera vinsten, ett direkt felaktigt påstående.

SL skyllde på förarbrist, facket kunde motbevisa SL samma dag.
Citera
2020-03-30, 10:02
  #10
Medlem
Henssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
SL skyllde på förarbrist, facket kunde motbevisa SL samma dag.

Dom gjorde en felbedömning av hur många resenärer som skulle ta sig till jobbet då alla som kunde jobba hemifrån skulle göra det, klart det blir strul första två dagarna, hör dock inget mer från detta längre. Försvarar inte SL på något sätt.

Allt detta är dock OT.
__________________
Senast redigerad av Hensson 2020-03-30 kl. 10:09.
Citera
2020-03-30, 10:10
  #11
Moderator
Siegfrids avatar
Politik: inrikes --> Politiker
/Moderator
Citera
2020-03-30, 10:18
  #12
Medlem
Suecotes avatar
Globalisterna gnuggar händerna. På ett bräde kommer jordens befolkning att minska rejält, samtidigt som mindre företag tvingas kasta in handduken och kan antingen köpas för en spottstyver eller ersättas av stora multinationella företag, så att vi konsumenter ska få mindre valfrihet och tvingas betala de priser kartellerna sätter. Många länder kan tvingas öka sin upplåning från globalisterna och deras banker.

Inom kort försvinner också kontanterna, och folkutbytet är i full gång. Demokratin är bara en chimär.

Sverige är globalisternas testmarknad. När deras nya världsordning är införd här sprids samma mall över resten av världen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in