Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
- Samarbetet havererar när 1 land bestämmer sig för att ge upp, och låta viruset härja fritt. När 1 land har gett upp, så är det meningslöst för övriga Världen att försöka utrota sjukdomen.
Kina var det första landet som misslyckades, genom att dom försökte dölja epidemin. Men sedan så gjorde Kina en kraftansamling för att kväsa Covid-19, och omvärlden borde ha följt med i ansträngningarna. Vilket land var först att uppge att man ger upp ansträngningarna, efter att Kina hade bestämt sig för att försöka kväsa epidemin?
- Det är statsepidemiologens uppgift.
- Vi kan inte ha en statsepidemiolog vars enda arbete är att sitta och hoppas att nästa epidemi blir lika ofarlig som den förra. I så fall kan vi lika gärna vara utan statsepidemiolog.
- I så fall så har vi problem. Det kommer att uppstå farligare, och lömskare, sjukdomar än Covid-19.
- Detekteringen är svår. När en smittsam sjukdom har identifierats, så finns däremot ett system för att hantera epidemier: ha beredskap att snabbt stänga gränserna.
Dröjsmål att stänga gränserna kan icke accepteras. Att hålla gränserna öppna under pågående epidemi, bör betraktas som förräderi.
- Så länge som vi har politiker som vägrar att stänga gränser när det behövs, så kommer vi att drabbas av fler epidemier. Dessa politiker behöver väljarna byta ut. Jag vill se politiker och myndigheter som prioriterar folkets välbefinnande högre än öppna gränser.
Det handlar inte om att länder ”ger upp”. Otroligt många länder har inte resurser, kunskap eller ens intresse att agera. Det första landet utanför Kina med identifierad smitta var Thailand. Sen hände i princip ingenting i Thailand. Myndigheterna lade locket på i rapporteringen och sjukpersonal fick strikta förhållningsregler om att inte rapportera eller prata med någon. Först nu, för att följa allmän opinion och inte förlora ansiktet, börja Thailand agera. I vart fall på låtsas. Och två tredjedelar av världen ser ut ungefär så där. Har man lite koll på hur dessa länder fungerar så förstår man att smittokontroll är körd vid så pass smittsamma virus som detta.
Influensan är betydligt mindre smittsam och den har vi fortfarande ingen möjlighet att agera på. Trots att den varit känd så länge.
Men ja, det är troligt att det kommer att komma farligare sjukdomar än Corona. Corona oroar i vart fall inte mig så mycket som t.ex multiresistenta bakterier.
Jag tror vidare att du missförstår statsepidemiologens uppgift. Han är ingen dörrvakt. I sådana fall har alla i hans roll världen över misslyckats. Dessutom undervärderar du svårigheten i hans jobb. Vilket du inte är ensam om. I princip alla med i bästa fall rudimentär insikt tycker ju att det här borde vara enkelt och självklart.
