Citat:
Ursprungligen postat av
BourbonStreet
Det är just därför Tegnell är en scholar inom sin profession. Jag varken litar på honom till 100% eller slickar hans röv. Men tycker vi ska sluta fokusera BARA på Tegnell och istället tala om FHM. Det är många som jobbar där febrilt nu. Långt mer än 40 tim./veckan. Tegnell är en talesperson och förmedlar det som han tillsammans med hela teamet på FHM kommit fram till.
Det vet vi vel egentlig ingenting om..?
Giesecke har sagt at Tegnell er "my boy". Det er ikke sunt når man både har en faglig agenda og gruppetenkning. FHM har heller ikke villet diskutere underlaget med andre forskere som har et annet syn.
Det tyder på at, jo, det er ganske personavhengig. Det er sikkert ikke lett for unge epidemiologer å opponere mot denne linjen, når sjefen selv og nestoren i svensk epidemiologi har gått så hardt ut.
Giesecke har sagt at covid er som en litt hard influensa og Tegnell har sagt at svineinfluensaen var en større trussel. Tegnell har sagt at 97% knapt ens merker at de har hatt sykdommen.
Dette er ikke solide, institusjonelle uttalelser. Det er personlige "killgissningar" som står i sterk kontrast til hva solide fagmiljøer mener. Det tyder i seg selv på at dette ikke er sunt teamarbeid.