Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jo, säger inte emot.
Men, som jag förstått, kommer saken i ett litet annat läge om det ses som ett indiciemål.
”RH 1998:88
I detta fall saknades både direkt och teknisk bevisning som positivt kunde knyta den tilltalade till gärningen. Hovrätten hänvisade till NJA 1991 s. 56, och uttalade därutöver:
”Allmänt sett anses för fällande dom i ett indiciemål krävas att det kunnat klarläggas, förutom att ett brott verkligen begåtts, att den misstänkte gärningsmannen befunnit sig på eller åtminstone i närheten av brottsplatsen, att denne haft möjlighet att utföra gärningen och att annan gärningsman kan uteslutas.”56
Ovan båda citat är frekvent refererade i praxis, och har fått stor betydelse för rättstillämparens bedömning av fall som består av struktural bevisning.”
Från en uppsats från Lunds Univers.

Har alltså inte svart bälte i bevisvärdering men skulle inte bli förvånad om Backman dammar av ett liknande resonemang.

Nej, det ligger mycket hat bakom ett sådant här brutalt mord. Det är ofattbart vidrigt! Och hon var vacker och verkade oerhört charmig. Fruktansvärt att hon skulle träffa och falla för SD av alla män som finns i världen.

När hon väl insåg hur illa det var, så hade han redan brutit ner henne till ett vrak som inte klarade av att försvara sig eller ta sig ur detta sjuka förhållande. Han är ett monster. Det hade han varit oavsett om han hade mördat, eller inte. Hoppas att han och hans eventuella medhjälpare får ruttna i fängelset.

#TeamÅsaHiding

Även sidan av ansiktet såsom tinningar, käkben, kindben och hjässa är ansikte.

Jag har inte följt er debatt om slag mot ansiktet, men av det som framkommer från förhöret, kan förstås att L'ena försökte skydda sitt ansikte och huvud. Hon fick därför skador och frakturer på händerna bl a ( frakturer på tumme , pekfinger och långfinger t ex. Kanske försökte hon skydda ansiktet med händerna och ansiktet är riktat mot marken?

Men huvudet och ansiktsdelarna har omfattande skador!
Om du inte tycker att tinningen, hjässa eller kindbenet tillhör ansiktet så får du tycka det.

Men hon har faktiskt även en skada rakt över vä öga som även har krossat benet under.

För mig verkar det som en stor del av våldet är riktat mot ansiktet.

Kanske fanns det många slag mot bakhuvudet som jag missade?

Förminska skadorna? Är du helt från vettet?
Ansiktet verkar klarat dig förhållandevis bra med tankte på dom andra skadorna.
Det är av visst intresse då det talar för att GM kände BO.
Verkar som ni genuskärringar verkligen går igång på att snaska i skadorna ?

Jag funderar på hur du läser.
Det står ju uttryckligen om en mängd skador och frakturer just i ansiktet.

Du kan förminska mina inlägg genom att hävda att du själv läser pragmatiskt.
Det hjälper inte.

Det är skador i ansiktet.
Många allvarliga skador med många frakturer i ansiktet. Även rakt i vänster öga. Inte ens du kan förvränga det så att det inte handlar om ansiktet.

Hur du än vänder på det.

Mitt fett ovan. Det är så här jag har läst tråden. Att det brakar till och sen kommer debatter som mynnar ut i ett kanske, jag tror, jag spekulerar. Mycket av det du skriver kan jag nicka instämmande åt men att skapa en trådsanning av att GM riktade in sig på just ansiktet kan vara onödigt. Vi kanske kan vara överens om att GM riktade in sig på att avsluta BOs liv. ok? Nu väntar bastun på mig.

Ja IB måste ju trots allt göra sitt jobb. Hur han, vi i tråden bedömer chanserna är ju sekundärt.
Men det visar sig vilka kort han kommer att spela.
Och vilken verkan de sedan kan få.

Jojo.
Ansiktet klarade sig utmärkt!
Det var bara nåra små frakturer i ögon hålan, käkben, kindben, tinningar, pannbenet osv. Inget som gav huvudvärk sas...

Vilka andra skador pratar du om som var värre än ansikts- och huvudskadorna som orsakade de dödliga hjärnskadorna?

Tänker du på tumfrakturen?

Att du förminskar och försöker underminera det som skrivs som spekulationer som debatter som "brakar loss", innebär inte att det du skriver är sannare.
Vi spekulerar alla här inne, även du. Även om du försöker få det att verka som att du vet bättre.
Alla kan läsa FUP själva och bilda sig en uppfattning.

Den enda som vet exakt vad som hände är mördaren.
Att L*ena har kraftiga avvärjningsskador på händer med ärmar som är genomblöta av blod visar att hon försökt att skydda sig. Du får tro vad du vill.

Instinktivt skyddar man det känsligaste. Ansiktet är ett av de ställen som man försöker skydda.

Om L*ena inte hade haft skador på huvudet och ansiktet, men avvärjningsskador på annat ställe av kroppen hade det varit en annan sak.

Hennes ansikte har många skador, hennes händer har många frakturer.

Vad blir slutsatsen?
Vad skyddar hon tror du?

Av de omfattande skador hon har i ansiktet, och de avvärjningsskador hon har på händerna, sluter jag mig till att hon skyddar ansiktet.

Du får kalla det trådsanning bäst du vill.

Hur menar du "från sidorna"? Påstår du att GM sprungit runt BO och slagit från olika håll? Eller bytt fattning mitt i pågående slagserie? Har du sovit dåligt eller har du bara otur när du tänker?

Våldet är uppenbart riktat mot framsidan av huvudet, det dom flesta av oss brukar kalla "ansiktet".

Den kriminologiska och rättspsykiatriska facklitteraturen berättar samstämmigt om det typiska för svåra ansikts- och huvudskador på ett mord-eller misshandelsoffer, att det tyder på ett mycket starkt hat. Vrede och hämnd. Krossa och förgöra anletsdragen.

Det kan bero på vindriktningen t ex som drivit bort från sökhunden, men mot sällskapshundar när de var i närheten, så ja det är möjligt att missa.