Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var först en bedömning av rättsläkare på mordplatsen. Sedan på Rättsmedicin. Tror knappast att man stod ute i spenaten och räknade alla slag Lena mottog ;-)

Tror inte jag heller men nånstans måste uppgiften om antal slag framkommit, jag vill bara veta var i denna massa av aktbilagor den framkommer så jag kan läsa den i sin kontext.

...och detta ansåg inte NA att vi tålde läsa, så det rapporterade de inte.

Om det var RIKTADE mot ansiktet är svårt att säga men bland annat har ögonhåla, käkben och okben skador. Mår illa när jag läser beskrivningen i förhöret med SD.

AB 147/727 och framåt

AB 147/727. Majoriteten av dom här skadorna av dom påvisade skadorna på
huvudet och en del av skadorna på händerna har orsakats genom upprepat våld av annan
person och den här sammantagna skadebilden visar att det är sjutton separata våldsmoment,

Tack! Nu ska jag läsa där i hopp om att finna det magiska talet. Äh. du citerade ju det

Edit: Och nu börjar jag ångra att jag frågade. Vidrig läsning.

Liknande vokabulär ja, när hon är ute efter att slingra sig. Fast betydligt mera obekväm och inställd på försvar i förhörssituationen än maken som uppenbart gillar att få stå i fokus och småskratta tillsammans med förhörsledare PS som smörjer MGM ego rejält mellan varven; en erfaren polis som vet hur sådana typer ska tas.
Ett och annat har hon väl snappat upp under de ljuva åren med en empatistörd partner.
Vet hon med sig att hon brukar låsa för natten och att han saknar nyckel så är svaret enkelt; ett nej rakt av. Tveklöst.
Men finns där ett samvete någonstans så tar det emot att ljuga, bättre då att skylla på minnessvårigheter och trassla in sig i det diffusa och svårtolkningsbara.

Försöker läsa ikapp här, efter att ha varit ute i trädgården...
HDs alltmer undvikande svar, Telegram, SDs raderingar gör det svårt att nagla henne till något, trots att det finns många tecken på att hon minst vet om mordet.

Frågan är hur utredarna och åklagaren egentligen ser på henne.

Avskrivningen var nödvändig i brist på bevis. Kanske underlättar den också den nu pågående rättegången mot SD.

För försvaret kan inte det vara något som de kan haka på; att HD vet något. Det är mer ett problem för dom.

Om HD inte hade varit avskriven helt, hade försvaret kunnat använda HD som både den som anstiftat mordet, men också hade varit delaktig.

MV skrev någon gång tidigt i tråden att HD var (ungefär) färgad, påverkad av SD. Även efter HDs häktning och frisläppande skrev MV att han ansåg att HD var oskyldig.

Jag misstänker att MV kan själv ha mött HD i någon situation, är utbildad och förstår hur förövare, psykopater och starkt kontrollerande personer fungerar. Att han som mött HD och Hör och ser (som är mer än kontentan av enbart orden) kan ana hur det ligger till?

Kanske är det min egen förhoppning; att HD har varit så präglad av SD; så präglad att hon nästan blivit som ett avtryck av SD, att hon knappt vet ut eller in. Hans ord blandas med hennes egna upplevelser och hans önskningar blir hennes egna eller och tvärtom? Hon hatar L*ena för att hon förstör hennes liv och SD hatar L*ena för hon förstör hans liv... till sist blir det en och samma tanke...

Kanske inga bevis kan binda HD och åklagaren måste släppa henne.
Men vem vet vem HD är?

Är hon ett offer, eller är hon på något sätt involverad?

Jag tvivlar dock starkt på en sak; att SD skulle sitta och ta allt ansvar för ett mord om det var HD som var helt ansvarig.

SD pekade med hela handen på HD redan 15 maj.
Och om JG också kände oro över HD,
vem var det som la den oron över HD?

Stort tack. Fint att de berättar för honom rakt upp och ner. Det handlar inte heller om vad han svarar, utan hur rösten låter, hur ögonen spelar, vad kroppsspråket visar. Sånt ser man inte när man läser förhören - det är bara förhörsledarna som ser.

"... samt kraftiga slag med ett hårt tämligen smalt eller avlångt föremål".. Kan detta vara det försvunna armeringsjärnet?

... visar att det är sjutton separata våldsmoment, sjutton separata våldsmoment i form av slag med ett föremål som har utövats mot huvudet och att Wesström har varit i liv när slagen utdelats.

Fan va gött! Tack
15 minuter med rätt frågor kan helt klart förstöra hela HD’s trovärdighet inför försvarets 2 timmar.

Rubar, menar du att HD skulle kunna sitta på info om potentiella gärningsmän som ej utretts än? Knappast.

Jag har ju hakat upp mig på hundsöket. Det där enda som gjordes i LWs bostad och på hennes gata. Man sökte av ca hundra meter ner mot bullerplanket. Vet att jag fick svar från någon som var kunnig gällande jyckarna, hoppas denne finns kvar i tråden. Nu hittade jag i aktbilag 157 att man använde en specialsökhund tränad att eftersöka bl.a. likvätska och blod. I samma bilaga nämns att det är 130 meter mellan bostad och fyndplats. Hunden missade alltså LWs kvarlvor med trettio meter. Är detta vanligt? Andra högst ordinära sällskapshundar ska ha visat vittring, enligt media.

Nu har jag i princip läst ifatt.

Angående bokstavskombination:
SOB

Angående HD:s pappa:
Han är verkligen en riktig hjälpsamma Jönsson han.
Man undrar hur hjälpsam...

Angående de (minst) 17 slagen:
Uppgiften kommer även ifrån 141/1 Stämningsansökan:
"Stefan Davidsson har ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan person på natten mellan den 14-15 maj 2018 i Örebro berövat Lena Wesström livet genom att tilldela henne minst 17 slag i huvudet och ansiktet. I vart fall merparten av slagen har skett med tillhygge..."

Angående mordvapen:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Angående HD:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

@Snor-Johan, undrar om du tänker tiga ihjäl detta inlägg:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och JA! jag har lärt mej länka. Tack Fröken_Sverige!