Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag är benägen att hålla med i det resonemanget. Jag uppfattar det som att det i FUP finns lika mkt indicier mot HD som mot SD på ett sätt. Inget i hennes historia stämmer - och åklagaren nämner också en medhjälpare. Jag tror att det är ett spel med att först sy in SD där de faktiskt har en del teknisk bevisning - målet är aningen starkare mot honom. Får de dit honom kan de sedan ta henne eftersom hon har en koppling till honom. Jag hoppas i allafall att det är så det ligger till. Bara framtiden kommer att utvisa det antar jag

Jag har inte läst något i fupen som antyder besinningslöst våld mot ansiktet. Inte du heller eftersom du antar. Dumt att viskningsleken ska dra igång gällande detta. Info om skadorna finns i fupen, du får leta själv.

Ok då skriver jag tydligare. Uppfattningsvis 17 slag huvudsakligen mot ansiktet. Avvärjningsskador på händerna som om hon skyddat ansiktet. Max stänk höjd 60 cm vilket antyder att offret antagligen sjönk ihop efter första slaget. Bilder maskerade i FUP. Var och en får tolka det själv då. Jag har läst hela FUP.

Fick svar från "Rättegången" på youtube att hela rättegången kommer upp där direkt efter domen till er som vill lyssna på Stefan o de andra.

https://www.youtube.com/channel/UC2BNyH_pmojuXNiPUwgQbKw

Min tolkning är att hon skyddade huvudet. Flertalet skador är på vänster sida (med öra), höger sida samt bakhuvud. Men som du skriver, var och en får tolka själv och du vill ha det till att det är riktat mot ansiktet.

Ok då skriver jag tydligare. Uppfattningsvis 17 slag huvudsakligen mot ansiktet. Avvärjningsskador på händerna som om hon skyddat ansiktet. Max stänk höjd 60 cm vilket antyder att offret antagligen sjönk ihop efter första slaget. Bilder maskerade i FUP. Var och en får tolka det själv då. Jag har läst hela FUP.

Ok då försöker jag vara ännu tydligare. Mot huvudet. Slagen är riktade mot huvudet. Bättre?

Hell hath no fury... Det är, sannerligen, ovanligt även bland manliga mördare att använda 17 slag mot huvet. Om man vill idka rättvisa på det området. Det borde liksom bära emot... Vi får väl se om det kan handla om en uppsättning mer plågande slag, eller om såna förekommenr mor kroppen ovanpå de 17. I sammanhanget måste man ju även väga in då att ett enda slag med en hammare skulle kunna räcka, under gynnsamma förhållanden. Och redan tre–fyra börjar bli tjatigt. Jag är närmast tveksam om 17 slag med hammare mot huvet är möjligt. Det blir liksom inget kvar. Och allt borde hänga i slamsor i GM istället. Det kan ju nu handla lite om en dramatisk överdrift från åklagarens sida, det får väl visa sig. Några av de 17 kan vara slag i mer definitionsmässig bemärkelse, och mer av missar eller stötar.
Skulle BO falla på första slaget (vilket borde vara fallet med en hammare) så känns kanske inte hammare så troligt som fortsättningsvapen uppriktigt sagt. Även psykopater kunde behöva lite distans till offret och stående med lite längre tillhygge vore avgjort trevligare. Å amdra sidan vill GM kanske inte heller synas från husen. Så värst angenämt borde det i alla händelser inte ha varit att lufsa hem genom skogen dränkt i blod och hjärnsubstans från topp till tå, om GM stött på ngn denne kände, eller ungar på väg hem från nån scoututflykt. HD borde ha kunnat ha ännu svårare att ta sig in till sig misstänker jag. Mellan husen. Alldeles madsenkladdig...

Min tolkning är att hon skyddade huvudet. Flertalet skador är på vänster sida (med öra), höger sida samt bakhuvud. Men som du skriver, var och en får tolka själv och du vill ha det till att det är riktat mot ansiktet.

Hell hath no fury... Det är, sannerligen, ovanligt även bland manliga mördare att använda 17 slag mot huvet. Om man vill idka rättvisa på det området. Det borde liksom bära emot... Vi får väl se om det kan handla om en uppsättning mer plågande slag, eller om såna förekommenr mor kroppen ovanpå de 17. I sammanhanget måste man ju även väga in då att ett enda slag med en hammare skulle kunna räcka, under gynnsamma förhållanden. Och redan tre–fyra börjar bli tjatigt. Jag är närmast tveksam om 17 slag med hammare mot huvet är möjligt. Det blir liksom inget kvar. Och allt borde hänga i slamsor i GM istället. Det kan ju nu handla lite om en dramatisk överdrift från åklagarens sida, det får väl visa sig. Några av de 17 kan vara slag i mer definitionsmässig bemärkelse, och mer av missar eller stötar.
Skulle BO falla på första slaget (vilket borde vara fallet med en hammare) så känns kanske inte hammare så troligt som fortsättningsvapen uppriktigt sagt. Även psykopater kunde behöva lite distans till offret och stående med lite längre tillhygge vore avgjort trevligare. Å amdra sidan vill GM kanske inte heller synas från husen. Så värst angenämt borde det i alla händelser inte ha varit att lufsa hem genom skogen dränkt i blod och hjärnsubstans från topp till tå, om GM stött på ngn denne kände, eller ungar på väg hem från nån scoututflykt. HD borde ha kunnat ha ännu svårare att ta sig in till sig misstänker jag. Mellan husen. Alldeles madsenkladdig...