Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Mycket bra inlägg.

Louise har blivit de vänsterliberalas hackkyckling. Men som du säger, hon framstår som mänsklig. Och det behövs fler som henne för att SD ska vinna fler kvinnor. PK-journalisterna har länge försökt få Louise att göra bort sig, men jag tror att de börjar att ge upp. Louise är verkligen skicklig i intervjuer.

Bra sagt.

Det verkar finnas idioter härinne som tror att man bara kan "köra på" och sen hamna i regering.

Jag kan dra en parallell till Turkiet på slutet av 90-talet.

Gång på gång blev islamska partier i Turkiet bannlysta av konstitutionsdomstolen. När välfärdspartiet 1998 bannades skapades på nytt ett islamistiskt parti kallat dygdpartiet. Detta parti överlevde i 3 år innan den bannlystes på nytt år 2001.

Det var i detta läge som den fundamentalistiska islamiska mongofraktionen ur välfärd/dygdpartiet för tredje gången gillt ville skapa ett nytt islamistiskt parti trots att de visste att de skulle bli bannade och inte potentiellt samla mer än 20 % av valmanskåren, 20 procent i ett redan stort muslimskt land som Turkiet. Det gjorde de också genom lycksalighetspartiet som än idag är ett promilleparti.

De mer reformerade ur dygdpartiet, med Erdogan som en av de ledande, var mer realistiska och skapade AKP. De ville fortsatt främja islamska värderingar i civilsamhället men insåg samtidigt att de likt föregångarpartierna inte kunde, likt den andra fraktionen, vilja införa en teologisk statsbildning liknandes Iran i Turkiet eftersom det satt sekulära i militären/domstolarna. De valde en konservativ ideologi med moderat-islamsk framförhållning och tog in smarta politiker istället för skäggmullor.

Vad blev resultatet? På bara ett år efter att AKP bildades fick de egen majoritet i parlamentet med 34 procent av rösterna. Rösterna steg i 2007 och 2011 års val. Nu vet ni var Erdogan sitter. På det sättet har han städat bort alla sekulära krafter ur statsapparaten och på det sättet har han lyckats göra Turkiet till en de facto islamisk stat.

Det är tack vare denna balansgång som t.ex. Erdogan och SD varit så framgångsrika. Ni tror på allvar att AfS ska lyckas när inte ens diehard-islampartierna i Turkiet lyckades få majoritet trots att 95 % är muslimer i Turkiet. Hur tror ni att ni ska lyckas i ett land där det inte finns nåt vidare utrymme för en nationalistisk/konservativ valmanskår i Sverige?

SD har idag i stort sett monopol på kritiska nationalistiska/konservativa röster sedan SD och ND splittrades.

Men visst fortsätt sitt där och AFSuga varandra. Ni är så jävla hjärndöda och naiva. Och på köpet snor ni röster från SD som faktiskt kunde ha gjort att S+MP+V+C inte fick exakt majoritet, vilket de nu fick tack vare er. Nu får vi indirekt tack vare er kanske fler afghanamnestier. Tack!

Om man är på parmiddag med Jimmie och Louise vill man inte hamna i gräl med dem, tillsammans måste de vara omöjliga att argumentera omkull!

Jag är medlem i SD och inte det minsta (t)afsare. Jag kan inte Turkiets politik men tror du inte Erdogan samtidigt som partiet växte också påverkade den allmänna opinionen och samhället i en mer islamistisk riktning? Spelade han västvänlig liberal tills den dagen han tog makten? Troligtvis hade politiken drivits i hans riktning redan innan dess annars hade han inte haft sina islamister i alla myndigheter och militären när han började sina utrensningar. Att spela en roll och sedan kasta masken när man får makten skulle aldrig fungera i Sverige, valmanskåren måste radikaliseras innan dess. När SD hamnar i regering måste de ha folkligt mandat för sina reformer, om de spelat socialliberala globalister kan de inte plötsligt börja med återvandring och reformering av polis, åklagare och domstolar.

Det är dessutom en oärlig och odemokratisk taktik.

SD polariserar folk. De som hatar SD irriterar sig på talet, de som gillar SD tycker talet var bra. AFA hatar det, Kvinnorna på Åkessons facebooksida älskar det. De där emellan? Tja media verkar inte ha uppmärksammat talet vilket kan ses som en kontraindikator på att de tror att folk skulle gilla det.

Att Louise nu angrips är ett tydligt bevis på att hon allt mer uppfattas som ett hot om att SD skall börja växa mer bland kvinnor.

Coronakrisen är en så osäker variabel. Det finns ingen anledning att göra aggressiva utspel innan vi har facit. Nu tycker jag de ska inrikta sig på att komma med konstruktiva förslag och köra offerkoftan för att de inte får vara med men bara litegrann.

Sen efteråt är det bara smälla på hur jävla puckat man har prioriterat, hur lyckat det var att spara på tester och hålla folket i ovisshet, hur bra det var att ha femtio utsatta områden med en massa döda som inte fattar svenska osv osv

Det här är inte klart på långa vägar och vi ser hur jävla lite Löfven behöver tala allvarsamt för att fåren ska följa efter.

Poängen är att jag ger bifall till grelin1999:s resonemang som väldigt klokt. Exemplet med Turkiet var bara en parallell för varför radikala partier sällan lyckas i efterkrigstidens Europa. SD hade inte haft 24 procent i mätningarna om de hade följt Klarströms spår eller om Kasselstrand blev partiledare 2014 och började gapa om återvandringsturné med tillhörande avgångstabeller.

Angående dina funderingar om Turkiet så vill jag först poängtera att den allmänna opinionen om ett mer islamskt Turkiet alltid funnits. Den har haft potentiellt stort stöd redan långt tillbaka. Det är i stort sätt bara i den västra kustremsan som du finner sekulära turkar. Turkiet har största tiden styrts av en kemalistisk sekulär elit. Det spelar ingen roll om så en absolut majoritet av folket förordnar ett islamskt etablissemang, de kommer att tryckas tillbaka av makten.

Det såg vi också när islamisterna på 80 och 90 talet försökte ta makten via demokratiska medel. De blev rejält undertryckta. Visserligen hade islampartiet premiärministerrollen i mitten av 90-talet i en koalitionsregering, men 1997 tvingade generalstaben via en oblodig kupp, sk. memorandum, den islamistiska premiärministerns "frivilliga" avgång vilket också skedde. Ett år senare förbjöds partiet.

Det var tack vare Erdogan och hans nya reformistiska partis förtjänst som han lyckades samla ihop sig folket och sakta men säkert förinta det sekulära etablissemanget. Det hade aldrig hänt annars.

Erdogan spelade och spelar ingen mask. Han har alltid varit genuin i sin reformistiska politik. Han övergav sina tankar om ett turkiskt Iran ur både taktisk synpunkt och av ren vilja.

Vill han göra Turkiet till ett nytt Iran så kan han göra det idag. Men han vill inte för han inser själv att teokrati är helt åt helvete. Däremot har han tagit bort sekulära lagar som slöjförbud i allmänna institutioner och universitet. Det är sånt folket i Turkiet ville och vill ha, inte ett teologiskt Iran.

Angående dina sista meningar. Vad menar du med att en ledare inte kan spela en mask i Sverige, att folket måste radikaliseras före för att sedan i regeringsställning kunna verkställa t.ex. återvandring?

Finns inga lagliga hinder om nu SD sitter i regering att utöva sin politik. Däremot är jag säker på att SD kommer implementera den politik som de förordnar nu ifall de får mandat att göra det i riksdagen. Däremot inser SD själva hur overkligt det är att börja gapa om att 500.000 ska tvångsåtervandra. Svenska folket kommer inte radikaliseras att tro en sån politik som AfS förordnar skulle vara bra. Bara glöm det! Enda metoden för SD är att göra som Erdogan gjorde. En balansgång och sen lägga lite stötar när man väl sitter i regering. Där har SD redan valt rätt väg och det gör också att SD idag har 24 procent i mätningarna.

Fattar inte vad som problemet är, man röstar ju av övertygelse och inte bara på dom som är störst. Om t,ex man tycker eu utträde är viktigt så röstar man nog på afs istället. Varken Sd eller Afs kommer nånsin få regeringsmakten ändå. Det handlar mer om att hålla debatten igång.

Nej jag vill inte ha AfS politik utan stödjer SDs taktik i stort. Men sub-tråden startade med att vissa tycker jag är för radial och att SD inte skall tala om nationalism.

På två dagar har 530 000 sett talet på Facebook och 240 000 på Youtube. Vet någon som har instagram hur många som sett filmen där? Ja vissa kanske har sett det mer än en gång men ändå.

Många vänsterliberala gläds återigen åt att nu blir minsann SD bortglömda för media talar inte om asylinvandrares bravader i Sverige längre. Återigen får de tänka om, vi Sverigevänner är kvar och vi är starkare än någonsin.

Ja den ligger nu 3a på Youtube trending, där når man väldigt mycket ungdomar och innefolk (säkert många ”ogilla” som kommer därifrån) kolla bara vilka klipp som är populära och vad man kollar på.

Mycket ungdomar 18-29 som hänger på Youtube trending sidan. Här kan man bryta lite ekokammare, oavsett om man gillar de eller ej så är det alltid bra att synas bland denna målgrupp som inte följer så mycket nyheter och dylikt.

Facebook är ju mycket äldre människor som hänger och SDare rent allmänt känns de som. 530k views där är också väldigt bra.

Fetade: det fungerar inte så att man kan se flera gånger och öka visningar, det är unika antal visningar alltså 240 000 svenskar som sett på Youtube och 530 000 svenskar på Facebook.

Det här är mycket bra reklam för SD, oavsett om man gillar budskapet eller ej och oavsett om man gillar att SD gör samma som Löfvens tal fast aningen längre. Även fast man inte bör politisera Corona mycket så vill folket ha svar och en stark ledare under tider som går mot massdöd och depression. Mörka tider gynnar starka ledare. Se bara hur Hitler kom till makten, nu säger jag givetvis inte att Åkesson är Hitler men man är dum om man missar en sån chans politiskt.

Det som är viktigt är också att Åkesson och SD SYNS, Trump har gått upp mycket i undersökningar de senaste mycket pga att folket vill ha en stark ledare men även för att han håller dagliga presskonferenser medan Biden gömmer sig och inte syns. Mediatid och skärmexponering är bland de viktigaste just nu bland Corona surret. Därför jag tror inte M ökar mer, Ulf har varit rätt osynlig och tyst. Åkesson har varit i Grekland (vilket var kontroversiellt men han syntes och positionera flyktingfrågan lite i fokus under Corona) och nu detta tal till nationen.

Moderaterna är helt frånvarande bland yngre väljargrupper, när gjorde Ulf något utspel de senaste? SD dominerar internet och kommer således dominera kulturen där. Inte konstigt att SD har stort stöd bland unga män 18-29 där många hänger ofta just online. Speciellt gamers.

De vet hur man spelar SD.