2020-06-13, 13:35
  #89533
Medlem
Drullknulls avatar
SCB 202005, kärnväljarna

Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Suck! Du får det att låta som inga kvinnor alls röstar på partiet. 10 till 15 procent betyder att man är tredje största parti bland kvinnor.

37 procent av sd:arna har högskoleutbildning jämfört med socialdemokraterna med 44 procent. Så stor skillnad är det inte.


https://www.iffs.se/media/22379/forskningsrapport_2018_2.pdf

Sedan är det så att majoriteten av väljarna överlag tycker som SD i deras huvudfråga även om man inte röstar på partiet. Endast 7 procent är direkta motståndare till deras invandringspolitik. Vilket säger en hel del om den hybris sd-hatarna har. All mytbildning om den typiske sd:aren har krossats i studie efter studie.

Det svaga stödet bland kvinnor är liksom ingen nyhet, vilket har påvisats år efter år.
Lite upprepningar, nu med SCB:s undersökning 202005.

SCB: Partisympati, procent efter kön
  • 202005: SD, kvinnor totalt: 10,5% (män: 22,8%)

Källa

Mindre än hälften av stödet bland kvinnor relativt männen, det är uppseendeväckande.
Stödet bland kvinnor för S är 36,5%, V 9,3%, M 18,7%

Vi fortsätter samma gamla schabbel om vilka grupper SD hämtar sitt stöd:

SCB: Partisympati, utbildningsnivå
  • Förgymnasial utbildning: 23,5%
  • Gymnasial utbildning: 22,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 10,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 6,7%

Högre utbildning och SD är en sällsynt kombination, vi jämför med S:
  • Förgymnasial utbildning: 36,3%
  • Gymnasial utbildning: 33,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,2%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,7%

Moderaterna:
  • Förgymnasial utbildning: 18,5%
  • Gymnasial utbildning: 20,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 24,7%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 20,6%

M :s väljarsympatisörer påminner utbildningsmässigt om SD för lägre utbildningsnivåer. Både S och M har en mer jämn nivå över fältet.

SD väljare: framförallt män, sörlänningar (Skåne är epicentrum), svennebananer, singlar, lägre utbildning, låga eller genomsnittliga inkomster, privatanställda.
Absolut svagast stöd har partiet bland kvinnor med akademisk bakgrund: 3,9% (10,8% för män)
__________________
Senast redigerad av Drullknull 2020-06-13 kl. 14:09. Anledning: sommarsolstånd
2020-06-13, 15:46
  #89534
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Det svaga stödet bland kvinnor är liksom ingen nyhet, vilket har påvisats år efter år.
Lite upprepningar, nu med SCB:s undersökning 202005.

SCB: Partisympati, procent efter kön
  • 202005: SD, kvinnor totalt: 10,5% (män: 22,8%)

Källa

Mindre än hälften av stödet bland kvinnor relativt männen, det är uppseendeväckande.
Stödet bland kvinnor för S är 36,5%, V 9,3%, M 18,7%

Vi fortsätter samma gamla schabbel om vilka grupper SD hämtar sitt stöd:

SCB: Partisympati, utbildningsnivå
  • Förgymnasial utbildning: 23,5%
  • Gymnasial utbildning: 22,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 10,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 6,7%

Högre utbildning och SD är en sällsynt kombination, vi jämför med S:
  • Förgymnasial utbildning: 36,3%
  • Gymnasial utbildning: 33,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,2%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,7%

Moderaterna:
  • Förgymnasial utbildning: 18,5%
  • Gymnasial utbildning: 20,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 24,7%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 20,6%

M :s väljarsympatisörer påminner utbildningsmässigt om SD för lägre utbildningsnivåer. Både S och M har en mer jämn nivå över fältet.

SD väljare: framförallt män, sörlänningar (Skåne är epicentrum), svennebananer, singlar, lägre utbildning, låga eller genomsnittliga inkomster, privatanställda.
Absolut svagast stöd har partiet bland kvinnor med akademisk bakgrund: 3,9% (10,8% för män)

Som jag skrev så är det 37 procent av SD:väljarna som har eftergymnasial utbildning. Jag hänvisade till den forskningsrapport som gjorts av institutet för framtidsstudier. Du klipper och klistrar hej vilt från SCB och det fungerar inte. SD:s väljare kommer från M och S och inte någon ny okänd grupp bara sådär.

Man behöver inte gilla SD. Men i din iver att raljera gör du våld på faktiska omständigheter och simmar i sirap tyngd av usel attityd.
2020-06-13, 16:08
  #89535
Medlem
Aeriannes avatar
Det är lite överraskande att summan av S-väljarna uppgår till 128,5 %, och då har vi ändå inte beaktat dem med okänd utbildningsnivå.

Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
  • Förgymnasial utbildning: 36,3%
  • Gymnasial utbildning: 33,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,2%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,7%
2020-06-13, 16:25
  #89536
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Som jag skrev så är det 37 procent av SD:väljarna som har eftergymnasial utbildning. Jag hänvisade till den forskningsrapport som gjorts av institutet för framtidsstudier. Du klipper och klistrar hej vilt från SCB och det fungerar inte. SD:s väljare kommer från M och S och inte någon ny okänd grupp bara sådär.

Man behöver inte gilla SD. Men i din iver att raljera gör du våld på faktiska omständigheter och simmar i sirap tyngd av usel attityd.
Inget jag kan förneka att det finns ett visst stöd hos akademiker, främst män, men det stödet är svagare än för andra partier, vilket säkerligen beror på partiets uttalade antiintellektuella hållning till vetenskaplig metodik och beprövade metoder, helt i linje med svettig populism och brun skitnödighet.

Hur resonerar du om det svaga stödet bland kvinnor? Det är häften av stödet bland männen eller mindre än så.

Det kanske bottnar i biologiska orsaker? Vi får hoppas att crispycream kommer tillbaka från högergarderoben, för att visa med hela handen.

Citat:
Ursprungligen postat av Aerianne
Det är lite överraskande att summan av S-väljarna uppgår till 128,5 %, och då har vi ändå inte beaktat dem med okänd utbildningsnivå.

Märkligt, vad kan det bero på? Ring SCB och red ut felaktigheterna, det är möjligt att det verkliga stödet för SD är 50%...
2020-06-13, 16:42
  #89537
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Inget jag kan förneka att det finns ett visst stöd hos akademiker, främst män, men det stödet är svagare än för andra partier, vilket säkerligen beror på partiets uttalade antiintellektuella hållning till vetenskaplig metodik och beprövade metoder, helt i linje med svettig populism och brun skitnödighet.

Hur resonerar du om det svaga stödet bland kvinnor? Det är häften av stödet bland männen eller mindre än så.

Du pressar in ditt raljerande i fakta. Ungefär som att fakta också har en åsikt. Vad betyder att 10 till 15 procent av kvinnorna röstar på SD. Ja, det betyder just det, det vill säga 10 till 15 procent av kvinnorna. Mängdmässigt överlag är det långt fler kvinnor än vad de flesta andra partier lyckas locka. L fick vid en opinionsmätning 2,9 procent. Ca hälften kvinnor. Inte är det mycket överlag bland alla kvinnor i Sverige. Oavsett vad man tycker så säger statistik att SD är ett stort parti bland kvinnor.

Sedan rör du ihop det med akademiker (akademiker har förövrigt dålig lön utifrån den utbildning man har). Ja, det är få bland dem som är SD:are. Men att vara intellektuell är inte desamma som att vara intelligent. De mest skarpa tänkarna finns inte inom akademierna, utan i näringslivet och andra områden.
2020-06-13, 17:42
  #89538
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Inget jag kan förneka att det finns ett visst stöd hos akademiker, främst män, men det stödet är svagare än för andra partier, vilket säkerligen beror på partiets uttalade antiintellektuella hållning till vetenskaplig metodik och beprövade metoder, helt i linje med svettig populism och brun skitnödighet.

Hur resonerar du om det svaga stödet bland kvinnor? Det är häften av stödet bland männen eller mindre än så.

Det kanske bottnar i biologiska orsaker? Vi får hoppas att crispycream kommer tillbaka från högergarderoben, för att visa med hela handen.



Märkligt, vad kan det bero på? Ring SCB och red ut felaktigheterna, det är möjligt att det verkliga stödet för SD är 50%...
Alternativt så ber du dina chefer om lite mer trovärdig desinformation.
2020-06-13, 19:21
  #89539
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Det svaga stödet bland kvinnor är liksom ingen nyhet, vilket har påvisats år efter år.

Du är ju helt efterbliven. T.o.m. i denna undersökning där SD tappar p.g.a. Corona-tsunamin i media så är de tredje största parti för kvinnor och nästan dubbelt så många kvinnor röstar på SD som på MP! Ja SD är svaga bland kvinnor jämfört med män, men t.ex. MP skulle älska att få samma stöd från kvinnorna.

Citat:
Ursprungligen postat av Aerianne
Det är lite överraskande att summan av S-väljarna uppgår till 128,5 %, och då har vi ändå inte beaktat dem med okänd utbildningsnivå.

Ja Drullen är verkligen förvirrad!

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Alternativt så ber du dina chefer om lite mer trovärdig desinformation.

Hans chefer gav honom nog bättre information men de har helt enkelt usla troll som inte kan få till det ändå!
__________________
Senast redigerad av HejaFinland 2020-06-13 kl. 19:23. Anledning: rättelse
2020-06-13, 19:26
  #89540
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nergus
Intressant att alla som ständigt menar att SD ska skämmas över sina ''korkade väljare'' aldrig verkar anse att sossarna borde skämmas över det faktum att alla arbetslösa analfabeter i områden som Rinkeby och Rosengård röstar på sossarna. Ska sossarna vara stolta över den intelligenta väljarbasen de har bland icke arbetande invandrare?

Och sedan spelar det ingen roll hur korkade SD väljarna är, majoriteten av svenska folket anser att Sverige borde minska invandringen, det är alltså en åsikt som massvis med personer som röstar på andra partier håller med om. Däremot är det en liten del extremister som anser att Sverige borde öka invandringen. Humor att vänstern har åsikter om invandringen som knappt några svenskar håller med om, det vill säga att vi borde ha öppna gränser till Sverige. De flesta svenskar inser väl att för att bevara välfärdssamhället krävs en liten, reglerad invandring till Sverige.

Skulle dock vilja påstå att man inte blir smartare politiskt av att ha en högre utbildning i genusvetenskap osv.

Snarare mer dum med tanke på den marxistiska hjärntvätten på våra universitet.
2020-06-13, 19:33
  #89541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Det svaga stödet bland kvinnor är liksom ingen nyhet, vilket har påvisats år efter år.
Lite upprepningar, nu med SCB:s undersökning 202005.

SCB: Partisympati, procent efter kön
  • 202005: SD, kvinnor totalt: 10,5% (män: 22,8%)

Källa

Mindre än hälften av stödet bland kvinnor relativt männen, det är uppseendeväckande.
Stödet bland kvinnor för S är 36,5%, V 9,3%, M 18,7%

Vi fortsätter samma gamla schabbel om vilka grupper SD hämtar sitt stöd:

SCB: Partisympati, utbildningsnivå
  • Förgymnasial utbildning: 23,5%
  • Gymnasial utbildning: 22,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 10,0%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 6,7%

Högre utbildning och SD är en sällsynt kombination, vi jämför med S:
  • Förgymnasial utbildning: 36,3%
  • Gymnasial utbildning: 33,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,2%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 29,7%

Moderaterna:
  • Förgymnasial utbildning: 18,5%
  • Gymnasial utbildning: 20,3%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 24,7%
  • Eftergymnasial utbildning mindre än 3 år: 20,6%

M :s väljarsympatisörer påminner utbildningsmässigt om SD för lägre utbildningsnivåer. Både S och M har en mer jämn nivå över fältet.

SD väljare: framförallt män, sörlänningar (Skåne är epicentrum), svennebananer, singlar, lägre utbildning, låga eller genomsnittliga inkomster, privatanställda.
Absolut svagast stöd har partiet bland kvinnor med akademisk bakgrund: 3,9% (10,8% för män)

Vad röstar kvinnor med akademisk bakrund på då?
2020-06-13, 19:34
  #89542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aerianne
Det är lite överraskande att summan av S-väljarna uppgår till 128,5 %, och då har vi ändå inte beaktat dem med okänd utbildningsnivå.
Vad är poängen med att summera då?.
2020-06-13, 21:42
  #89543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Inget jag kan förneka att det finns ett visst stöd hos akademiker, främst män, men det stödet är svagare än för andra partier, vilket säkerligen beror på partiets uttalade antiintellektuella hållning till vetenskaplig metodik och beprövade metoder, helt i linje med svettig populism och brun skitnödighet.

Hur resonerar du om det svaga stödet bland kvinnor? Det är häften av stödet bland männen eller mindre än så.

Det kanske bottnar i biologiska orsaker? Vi får hoppas att crispycream kommer tillbaka från högergarderoben, för att visa med hela handen.



Märkligt, vad kan det bero på? Ring SCB och red ut felaktigheterna, det är möjligt att det verkliga stödet för SD är 50%...

Dom som röstar på sossarna verkar vara totalt bakom flötet trots akademiska utbildningar
eftersom dom ökar när dom har orsakat 4500 människors död under corona pandemin.
Tegnell har dessutom bevisat att man inte är mindre korkad trots akademisk utbildning.
Skåningarna kan lätt resa och jämföra med andra länder och det är den enda delen av Sverige
med kontakt med kontinenten och dom röstar på SD.
2020-06-13, 22:30
  #89544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
källa

Skattning var det ja…
Det svaga stödet bland kvinnor är liksom ingen nyhet, vilket har påvisats år efter år.

Vi tittar tillbaka:

SCB: Partisympati, procent efter kön
  • 201811: SD, kvinnor totalt: 10,9% (män: 20,7%)
  • 201711: SD, kvinnor totalt: 9,1% (män: 19,4%)
  • 201811: SD, kvinnor totalt: 9,3% (män: 22,7%)
  • 201911: SD, kvinnor totalt: 14,7% (män: 26,5%)
  • 202005: SD, kvinnor totalt: 10,5% (män: 22,8%)

Källa

Som vi kan se ligger väljarstödet stabilt för kvinnor cirka hälften av männens, jämfört med andra partier är denna skillnad abnorm, partiets svaga stöd bland kvinnor är uppseendeväckande.


Vi vet att sverigedemokrater i högre utsträckning är mindre bemedlade och lägre utbildade (se SCB) varför det högst troligen inte rör sig om utflyttadande sympatisörer. Akademiker röstar i mindre utsträckning på SD, bland högutbildade kvinnor är stödet mycket svagt. Konklusion: det är inte sverigedemokrater som flyttar ut, de har inte den ekonomi som krävs för att flytta till rikare kranskommuner.



Källa
Majoriteten av den svenska befolkningen vill enligt undersökningar minska invandringen. Är majoriteten av svenska folket enligt dig efterblivna bönder?

En väldigt liten del av svenska folket delar din åsikt att vi ska öka invandringen, så varför tillhör du en sådan liten minoritet? Är du en del av en sekt eller något? Majoriteten av svenskarna inser att invandringen måste bromsas kraftigt för att rädda svensk välfärd.

Konstigt nog verkar de efterblivna bönderna som röstar på SD ha haft rätt när det gäller att massinvandringen är ett misslyckande, medan de genusvetare som vill ha fri invandring till Sverige har haft helt fel i att invandringen är en ekonomisk vinst:

Citat:
'En majoritet av utrikes födda i arbetsför ålder har under perioden 1990 till 2016 inte uppnått självförsörjning. År 2016 var drygt 600 000 utrikes födda i arbetsför ålder inte självförsörjande. Högt räknat var 38 respektive 36 procent av individer med härkomst i Afrika respektive Mellanöstern självförsörjande 2016.

Detta har i sin tur medfört att arbetsmarknadssituationen för utrikes födda har försämrats markant under de gångna 40 åren. Mycket talar dessutom för att detta är en fortsatt pågående process. Ekberg (2006a, b och 2004) visar i en samman-ställning att arbetsmarknadsutfallet för utrikes födda successivt försämrats sedan 1970-talets andra hälft.

Utöver skillnader i utbildningsnivå mellan olika grupper finns betydande skillnader i faktiska färdighets- och kunskapsnivåer. Både den formella utbildningsnivån och de faktiska färdighetsnivåerna är lägre för utrikes födda jämfört med inrikes födda. Långtidsutredningen (SOU 2015:104) slår fast att det är mycket stor variation i färdighetsnivåer inom varje given utbildningsnivå baserat på OECD:s undersökning av vuxnas färdighetsnivåer (den så kallade PIAAC-undersökningen). Sammantaget för de nordiska länderna visar PIAAC-undersökningen att de högsta räknefärdig-heterna återfinns bland inrikes födda och de lägsta bland individer med ursprung i Afrika söder om Sahara samt Arabländerna. I genomsnitt har individer med hög utbildning (högskoleutbildningar samt längre eftergymnasiala yrkesutbildningar) från dessa länder sämre räknefärdigheter än inrikes födda med låg utbildningsnivå.''

https://entreprenorskapsforum.se/wp-content/uploads/2020/04/Rapport_Sjalvforsorjning_web.pdf

Denna forskarrapport som kom ut i år illustrerar klart och tydligt att en stor majoritet av invandrare från Afrika och Mellanöstern aldrig varit självförsörjande i Sverige utan enbart parasiterat på svenska bidrag. Berikande va? Inte konstigt att majoriteten av svenska folket vill minska invandringen när forskningen tydligt illustrerat vilket fiasko det är och har varit under decennier för Sverige.

Inte nog med att invandrarna inte bidrar ekonomiskt, rapporten visar också att de minst utbildade svenskarna har större kunskaper än de mest utbildade invandrarna som kommer från MENA. Kort sagt; Conny som jobbar på en mack i Värmland är mer intelligent än en universitetsutbildad från Syrien enligt rapporten. Vilket fiasko detta är för personers som du hela politiska världsbild och ideologi, allt ni tror på har visat sig vara ett enda stort skämt. Inte konstigt då att så få svenskar håller med er åsikt om att vi måste ha öppna gränser för alla världens analfabeter för att de ska bli försörjda av svenska arbetare.

Varför förnekar du forskningen för? Varför vill du föra en politik som bevisligen inte ger några positiva resultat alls för Sverige och svenskarna? Är det kanske för att din enda prioritering är att se till att somaliska 8 barnsfamiljer ska fortsätta kunna flöda till Sverige och permanent leva på svenska arbetares skattepengar?
__________________
Senast redigerad av Nergus 2020-06-13 kl. 22:34.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in