Citat:
Ursprungligen postat av
CC75
Skälet till att vi inte stänger skolorna och då framförallt inte förskolorna är följande:
1) Vinsten av att göra det är inte så stor. Den är i detta skeende av processen betydligt lägre än vad kostnaden (och då inte bara i kronor) är.
2) Att stänga förskolor skulle innebär att tiotusentals vårdpersonal, räddningstjänst, polis kommer att behöva vara hemma. "kostnaden " för att avvara den personalen är skyhög och motiveras inte av vinsten.
Skälet att andra länder ändå gör detta är för att de i högre grad än vad Sverige har, har en form av ministerstyre. Dvs de ländernas ministrar förväntas veta bäst. Det gör att man inte lyssnar på sitt lands experter i samma grand som i Sverige. Sverige har en liten annan modell där vi istället har starka institutioner med experter som våra politiker lyssnar på.
// CC
Ptjah, detta åldrades ju inte så väl. Man kan rent av hoppas att det senaste dryga halvårets direkta pinsamheter slår en slutlig spik i kistan för den här lurade befolkningens uppfattning om att ledas av "experter".
Som jag försökt poängtera i en evighet, det finns 2 skäl att Sverige (exempelvis) inte stängde skolor:
1) Det fanns ingen förberedelse för detta; ingen plan eller ens förståelse för hur det ska göras (ledtråd: utvecklade länder slipper scenariot att kritisk personal måste stanna hemma). Men framförallt:
2) Vi har inte ens beredskap i form av lagar och regler, d.v.s. det mesta Sverige inte gjorde berodde på att vi ändå inte kunde göra något sådant. Undantagen är att vi exempelvis aktivt valde att sluta testa civilfebolkningen, för "experterna" förstod inte vad de skulle göra med resultatet. Vad gäller saker Sverige kunde gjort men inte gjorde har landet successivt (men långsamt) ändrat sig på varje punkt.
Som ett slutligt led i att Sverige anpassar sig till omvärlden kom nu extrema begränsningar på hur många som får titta på teater i samma salong. Den märkliga begränsningen beror, återigen, på att Sverige inte hade någon som helst plan för en pandemi och därför nu försöker få fram nya lagar.
Under dessa 8 månader då Sverige misslyckats på det ena mer pinsamma sättet än det andra och successivt (otroligt långsamt) ändrat sig på varje punkt, ska man dock inte tolka det som att våra myndigheter inte jobbat hårt. I synnerhet Folkhäsomyndigheten har gjort ett helt fantastiskt jobb. Det ni måste få in i huvudet är att det primärt sysslar med
politik. Och de har gjort ett så vansinnigt starkt jobb för inrikes politik att det nu springer runt massa människor i landet som tror så extrema saker som att andra länder skulle ha anpassat sin strategi till den
svenska strategin (den där som uppstår om man inte har någon beredskap).
Ställt mot verklighetens bakgrund, vad som faktiskt pågått i det här landet under dessa månader, är det helt otroligt. 5/5 till FHM. Tegnell får nog rent av 6/5. Som politiker.
Nu kommer de nog inte undan helt ändå, kaoset (som vi kanske inte ens sett toppen av) nu i vinter blir nog ett misslyckande för mycket eftersom regeringen nu till slut gick emot deras så kallade rekommendation. Men det är helt otroligt att de lyckades lura befolkningen så länge. Tegnell blev mastermind till ett Stockholmssyndrom som spreds värre än covid.