Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

NA rättegången:

Nu är det nästa IT forensiker som vittnar.
Han berättar om hur Google Chrome och Googles molntjänst Drive fungerar. Det handlar om SDs jobbdator.

"- Inga filer har uppdaterats då, säger vittnet och pratar om natten då Lena Wesström mördades."
//
"IT-forensiker har rekonstruerat förhållandena som 45-åringens dator varit i när den togs i beslag.
– Jag installerade windows 7 på min dator och lät den stå på under en natt. Den gjorde samma typer av synkroniseringar som den undersökta datorn."

Det handlar om tidpunkten för mordet. Inga filer har öppnats. Om man hade öppnat en fil hade det synts på ett annat sätt enligt forensikern.

Nu handlar det om den inloggning som sker 05.23. Enligt vittnet är det en inloggning som lett in till L*enas mailkonto. Man behöver lösenord för det. Det är troligt att det går att komma åt malen via hennes mobil enligt vittnet.

"Inloggningen skulle kunnat skett från mobilen som är försvunnen, eller från en dator som fanns hemma i köket."

Enligt forensikern kan inloggningen ske från annat ställe om man har tillgång till lösenordet. Vittnet tror att han minns att LW hade tvåfaktorsautentiering. Då godkänner man inloggningen via sms först.

Men man har inte lyckats ta reda på vad som hände med LWs mail på morgonen.

"– Vi kunde knyta inloggningen till en ip-adress som Comhem levererat. Men de har i sin tur hyrt ut ett gäng ip-adresser till en underleverantör. Det gick inte att få fram vilken person som gjort inloggningen."

Nu handlar det om de 937 bilderna som SD tog 15 maj.
Som vittnet minns det kan 30 bilder tas i stöten genom en knapptryckning. Vittnet tror inte att man kan ta bilder samtidigt som man skriver sms. Inget tyder på att bilderna har tagits i misstag.

"Christoffer Olsson ställer en fråga om de aktiviteter som ska ha registrerats på 45-åringens dator på mordnatten och får svar att de inte gjorts manuellt utan automatiskt."

https://www.na.se/artikel/just-nu-forhor-med-it-tekniker-och-grannar-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstamordet

Med tanke på hur det antyds ibland i tråden att HD kommer bli åtalad direkt när SD blir funnen skyldig så kan vi nog inte förlita oss på ditt scenario i just det här fallet tyvärr.

Ah, så klart att NA också är med i Konspirationen. Börjar bli rätt många medlemmar nu.
Men ta ett par djupa andetag. Du har ju BL på din sida, och han kommer aldrig döma någon utifrån feministiskt hitte-på.

Inte säkert att det åligger ombud att ge den typen av instruktion. Ombudet ska väl se till den anklagades rättigheter, och presumera oskuld, inte instruera hur denne ska bete sig för att framstå som oskyldig. Det kostar nog lite mer...

Du och jag lär nog få enas också om att vi inte är överens

Det gäller en mordrättegång så jag anser att öppenhet är förbannat viktigt så att inget fulspel kan ske bakom dessa förbannade "lyckta dörrar".

Lägg ner halmgubbarna nu Betongbaletten, det behövs inga konspirationer för att det skall gå snett ibland. Men visst handlar det antagligen om att ansvariga jurister har olika uppfattningar om någonting här. Har du förresten någon bra teori om varför lagmannen Björn Lindén tog över ärendet från Ulla Gustavsson, och har du lyckats förstå vad Åsa Hidings upprepade jävsinvändningar mot Björn Lindén går ut på?

Men varför skulle fulspel pågå mellan lyckta dörrar? Den misstänkte och försvarsadvokaterna skulle väl reagera i så fall? Patientsekretessen är viktig att upprätthålla.

Därför att du inte har en blekaste aning om vad som avhandlas där, advokaterna får ju inte heller yppa något om vad som skett, det är ett stort problem.

Ungefär som det där djävla yppandeförbudet som kommer som ett brev på posten så fort en förundersökning inletts, allt filtreras genom åklagaren vilket gör att det blir en snedfördelning från start i fallet, vilket givetvis är till men för den tilltalade.

Tråden får väl redigeras lite till den tidpunkt då SD kan besöka fb från finkan, eller som utsläppt. Med lite tur har han just ungefär då förlikat sig med att HD (med all sannolikhet) gör det enda rätta för döttrarna. Skulle också ha högst svårt att tro att SD har så värst många övriga fans kvar vid ser här laget, som skulle läsa här och vilja göra livet surt för HD av det skälet. Att familjen HD tar minimiansvar för SD som åtalad och framtida fängelsekund såsom varande barnens far o HD:s ex i detta sammanhang är väl inte mycket att invända emot. Rättegången ska ju ha sin gång. Vad som senare sker är en annan femma. Barnen måste ju i alla händelser få tid att bearbeta det som sker.

NA:

SDs granne som noterade att fasadbelysningen var släkt mordnatten. Hon får vittna via länk.
Hon är väldigt säker på sina observationer och kan minnas detta eftersom hon hade besök på vårdcentralen och var vaken mycket den natten.

Vittnet kände bara L*ena till utseende och de brukade hälsa på varandra som grannar. Vittnet såg henne sista gången genom sitt fönster den 12:e maj då hon passerade vittnets hus med en tårtkartong i famnen.

SD skrattar igen för sig själv och håller handen för munnen och viskar sedan till sin advokat.

På natten den 14:e maj vid tolv tiden observerar vittnet att hon ser de fem fasadlamporna. De är släckta, vilket den inte brukar vara. Vittnet var vaken flera gånger under natten. Däremot var lampor tända inne i huset.

"– Lamporna inne i sovrummet var tända. Det är en rullgardin som åker ner där varje kväll så jag gissar på att det är sovrummet. Rullgardinen var till häften uppdragen"
//
"- Rullgardinen brukar vara neddragen på natten"

Barnmorskan har vittnat tidigare idag bakom lykta dörrar. Hon skulle vittna om sina kontakter med Lena för att motbevisa SDs förklaring till var hennes blod kommer ifrån.

https://www.na.se/artikel/just-nu-forhor-med-it-tekniker-och-grannar-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjarstamordet

Skorna skulle hon väl i så fall ta på sig om hon skulle ut.
Vad kan du tänka dig att hon har för ärende ute på hans tomt där alla grannar ser henne?
Dessutom tar man inte på sig ett par skor som är 8 nummer för stora.
Det går knappt att hasa omkring utan att de åker av.

Varför tjatar du om att ljudupptagningarna kommer att beläggas med sekretess utan att du kan ange någon källa för det?