Precis . TAGIT som raderades över befintliga bilder och konversioner.
Enligt NA liverapportering så var det 937 bilder .
Det handlar nu om de 937 bilder som 45-åringen tar den 15 maj.
Jag tror att enligt FUP var det 936 bilder och en filmsnutt samtliga av marken utanför. Samtidigt som han hade mobilen uppe och var aktiv med den. Den blir svår för honom att förklara.
Ja, det som gäller den ena borde gälla den andra, vad skulle det annars kunna betyda?
För LWs tidslinje backas upp av andra händelser, t ex plötsligt avbruten chatt.
Mobbas och mobbas... JG ifrågasätts så klart när han väljer att radera i sin telefon under polisförhör.
I HD:s intresse borde det ligga att en mördare blir fast (oavsett vem)... både för hennes skull och framförallt för barnen.
Nja HD är nog i valet och kvalet vilket som är bäst för henne och barnen. Att SD blir frikänd eller fängslas. Det är inget lätt beslut. Trots att SD mördat LW innebär inte att barnen inte vill ha tillbaka sin pappa. Ser hon barnens lidande varje dag så vill hon kanske hellre att han kommer hem till dem.
Nja HD är nog i valet och kvalet vilket som är bäst för henne och barnen. Att SD blir frikänd eller fängslas. Det är inget lätt beslut. Trots att SD mördat LW innebär inte att barnen inte vill ha tillbaka sin pappa. Ser hon barnens lidande varje dag så vill hon kanske hellre att han kommer hem till dem.
HD anser sig antagligen kunna göra en bättre bedömning än Åsa Hiding i den aktuella frågan, dvs. huruvida SD skall anses vara en farlig psykopat och trolig mördare eller inte. Jag har inte sett något i förhören som tyder på att hon misstänker honom.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-03-24 kl. 11:05.
Mobbas och mobbas... JG ifrågasätts så klart när han väljer att radera i sin telefon under polisförhör.
I HD:s intresse borde det ligga att en mördare blir fast (oavsett vem)... både för hennes skull och framförallt för barnen.
Är nog med Tufsankatt här - mobbas är det inte tal om. Precis som det vältras i LW trosor och karlar så har det påpekats konstigheter i hans förhör och i hans agerande. Saker som faktiskt är högst relevanta och misstänksamma att reagera över. Som att under pågående förhör radera saker. Om vi ska ha högt i tak och tillåta att LW smashas här måste vi vara lika mot MGM, och de som då eventuellt kan ha skyddat honom.
Nja HD är nog i valet och kvalet vilket som är bäst för henne och barnen. Att SD blir frikänd eller fängslas. Det är inget lätt beslut. Trots att SD mördat LW innebär inte att barnen inte vill ha tillbaka sin pappa. Ser hon barnens lidande varje dag så vill hon kanske hellre att han kommer hem till dem.
Barnens lidande? Dotter T mår säkert bra nu när hon slipper tassa på äggskal för att inte väcka SDs vrede. Han tyckte inte om henne.
Måste rätta Dig lite där vad gäller LW:s Telegramkonto...
Försvaret ställer frågan om vittnet kollat med Telegram och det hade hen inte gjort pga av att de HADE tillgång till kontot (Du skrev INTE). Så vittnet behövde alltså inte ställa frågan till Telegram.
Jaja, fel av mig!
Tack!!🙏
"– Nej, det har vi inte gjort eftersom att vi har haft tillgång till hennes konto"
Försökte att inte citera så mycket och då slinker det lätt in fel.
Barnens lidande? Dotter T mår säkert bra nu när hon slipper tassa på äggskal för att inte väcka SDs vrede. Han tyckte inte om henne.
Nja samma med Lena och NW. De hade också sina dispyter men älskade ändå varandra. NW skulle säkert göra allt för att få tillbaka sin mamma nu. Det är sannolikt att T känner likadant för sin pappa trots alla dispytet dem emellan i det förgångna.
Det är inget lätt beslut för en mamma. Göra vad som är rätt eller vad som är bäst för barnen.
Nja samma med Lena och NW. De hade också sina dispyter men älskade ändå varandra. NW skulle säkert göra allt för att få tillbaka sin mamma nu. Det är sannolikt att T känner likadant för sin pappa trots alla dispytet dem emellan i det förgångna.
Det är inget lätt beslut för en mamma. Göra vad som är rätt eller vad som är bäst för barnen.
