Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Pinsamma ni är! Sluta ta ut er rädsla på landets chefsepidemiolog mitt i krisen!

Om Tegnell får rätt i slutändan ska jag fan rama in den här tråden.

Coronavirus går ej stoppa ,bara se till att vi inte får någon topp så sjukvården hinner med ,det är det enda vi kan göra

Jag såg Tegnell på SVT igår kväll den 22 mars.

Tegnells poäng:
- inga fler åtgärder behövs i dagsläget
- ingen mening att stänga skolor/förskolor (då det finns några som jobbar på sjukhus som behöver barnomsorg)
- det kommer att lugna sig i maj
- viruset kommer tillbaka i höst men då är många immuna mot sars-cov2

Tegnell tror alltså fortfarande på flockimmunitets teorin. Men ingen studie någonstans visar att man får immunitet efter eventuellt tillfrisknande från covid-19. (förutom en brittisk studie som Storbritannien har själv misskrediterat)

Tegnell nämnar ingenting om att smittspridningen bör kvävas ordentligt. Han nämnar ingenting om att skolor och förskolor är mycket stora smittspridare i pandemier.

Det som Tegnell och Folkhälsomyndigheten säger avviker rejält från det som alla andra experter i Europa och i världen säger.

Eftersom Sverige inte testar och isolerar som WHO uppmanar misstänker jag att många i Sverige får covid-19 lunginflammation men syns inte i statistiken när de insjuknar eller när de dör.

Jag misstänker att regeringen och Folkhälsomyndigheten döljer viktig information.

Han har redan haft fel flera gånger. När verkligheten synar honom ändrar han sig lite. Så gjorde Anders Eklund i polisförhören också; erkände det han blivit överbevisad om. En liten bit i taget.

Så vad exakt ska han få rätt i?

Uttalar han sig efter sina egna ekonomiska intressen eller killgissar han?

Är han korrupt och har inte folkhälsan som fokus?

Personangrepp är aldrig bra, låt oss låta bli att hacka på en enskild person.

Kvar återstår dock:

- Många experter känner sig inte hörda pga FMH.
- Sveriges som ensamt land kör sitt eget spår, experimenterar lite.
- Frustrationen vi känner kallas för näthat.

Sök upp experter du håller med, maila dem och supporta dem. undvik svensk media för din sanity. Det finns mycket bra redovisning kring läget men håller man till Aftonbladet och Lena Mellin då får man skylla sig själv.

Och kommer att dölja.

Verkligt antal döda kommer inte att redovisas.
Riktlinjer för dödsorsaksregistrering kommer att utformas på så sätt.

En Covid smittad som inte får komma till sjukhus enligt råd från 1177, kan försämras snabbt och kollapsar i hemmet, dör 30 minuter senare. Kommer ALDRIG att rapporteras som dödsorsak Covid. Han är ju inte ens testad när han levde. Kommer inte testas som död.

Vi som har sett människor med lunginflammation och blodförgiftning (en konsekvens av eskalerad infektion), vet hur lurigt snabbt det kan gå.

Precis, och idag säger han att när det blir varmare är vi av med problemet. I alla fall till i höst.
Vore detta sant skulle väl sydeuropa inte behöva stänga helt. (Det har varit en ganska varm vinter i sydeuropa)

Nej, han är inte trovärdig och det gör att han förvärrar situationen

Han säger att 60% blir smittade. I nästa att Coronas motsvarar vanlig influensa, dvs 1 % döda....hm det innebär 60 000 döda i Sverige pga Coronassmitta !!!!
Tänk då på vad Italens nuvarande 6-8 % innebär.

Funderar lite på Tegnells tankesätt.
Flockimmunitet är detsamma som en mix av vaccinerade och immuna
Tycker, människovän som jag är, att vaccinering torde vara ett mindre plågsamt sätt att uppnå immunitet.
Flockimmunitet uppnås bäst och snabbast genom fullsatta bussar, afterski, öppna skolor och dagis.
Tvärtemot vad övriga länder tycker.
Den sk puckeln som måste planas ut har man visst glömt bort.
Flockimmunitet mot Tegnells och vår statsminister uppnås bäst genom kollektiv lobotomi.

Om en person med högsta ansvaret för regeringens agerande beträffande Coronaviruset, framför sin expertis offentligt och sedan blir kritiserad av folk, är det inte personangrepp.

Nu har det gått en tid och vi har alla haft möjlighet att värdera vår situation utifrån fakta som framkommit, om smittorisker, smittsprdning och konsekvenserna för oss som individer, och för samhället i stor och smått.

Anders Tegnell är inte min favorit när han drar in socialism i en sak som handlar om en Pandemi, och börjar med sosseretorik som dravel om rättvisa i smittspridning. Vi bor olika, och har olika möjlighet att isolera oss, där det blir en plåga för en del människor, medan andra lyckligt lottade kan ha projekt i hemmet, vara i skogen, fixa med båten, m.m.

I övrigt skiljer sig inte Anders Tegnell från andra experter som yttrat sig om smittspridning, social isolering, immunitet, och individens eget ansvar att inte öka på takten med smitta i samhället, där fler folk än sjukvården klarar av insjuknar. Det som bekymrar mig är att Anders Tegnell inte vågar tala om hur mycket värre de ekonomiska konsekvenserna kommer bli för folkhälsan än Corona.

Jag tror misär och dödlighet av sönderslagen ekonomi kommer vara värre än Coronaviruset, där ekonomiska konsekvenser för folkhälsan borde vara lika mycket i fokus när Anders Tegnell yttrar sig. Det är en feghet när man inte i klarspråk talar om att vi måste acceptera av samhällsekonomiska orsaker, en viss dödlighet bland de personer som smittas. Och därför måste vissa grupper göra allt de kan för att undvika smittan.

Det jag har noterat i sviterna av Corona är att jag har många idioter i min bekantskapskrets, som inte förstår vad som sker och vad som förmedlas. De förstår inte att detta är en otäck smitta som skall undvikas ur flera aspekter. Det är inte demokratiskt!

Det som är demokratiskt är att politikerna själva kan drabbas, och jag tror det är en viktig faktor i hur denna Pandemi hanteras. Det är enkelt för skräppolitiker att tvinga på andra människor allt möjlig som de själva inte drabbas av personligt.

För politiker är olika samhällsexperiment som orättvisa skatter, skräplagar och ohämmad migration, tvångsintegrering med primitiva folk under vidriga förutsättningar på bostadsmarknaden något som drabbar andra än de själva.

Svensken är som flitiga myror där myrstacken raseras och myrorna snällt börjar om. Efter att kärnkraften slås sönder med en slägga, tillgångar säljs ut till kleptokrater, våra pengar ges bort till obskyra politiska intressen till främlingar. Skräppolitik som nu orsakat att vi inte ens har någon beredskap i staten för våra skattepengar. Särskilt när vår säkerhet hotas av denna farsot från Kina.

Anders Tegnells ansvarar för folkhälsomyndigheten. Nu visar det sig hur lite ansvar och beredskap det finns inom den myndighet han ansvarar för, och att våra skattepengar gått till fel saker. En sak som borde gett honom sparken.

Jag har valt självisolering därför att jag vill undvika Corona smittan. Det jag tagit ställning till är om jag kommer klara mig med livet i behåll, i det fall jag skulle få smittan. Jag har gjort en enkel kalkyl, om jag tillhör den kategorin som skulle få den vård som är tillgänglig i det fall det blir en anstormning i vården. Jag är faktiskt inte säker, och min tilltro till sjukvården är inte sådan att jag skulle chansa.

Jag tror man kan utgå ifrån att det blir en viss immunitet när stora delar av befolkningen haft smittan, där i övrigt friska unga människor inte kommer dö av Corona. Det kommer bli bättre när vården kommer i gång, och det blir bättre rutiner och kanske någon medicin tas fram. På sikt måste vi hoppas på ett vaccin.

Media fortsätter att bygga upp Tegnell som vår nya folkhjälte. Och Aftonbladet är nog värst med sina hurtiga tillrop och tillrättavisningar av den dumma pöbeln som inte förstår sitt eget bästa.

Samtidigt som de sluter upp kring (s) med allvarliga hedersbetygelser, lite som Sovjet på trettiotalet faktiskt, där de politiska ledarna hyllas som hjältar. All granskning har åkt ut genom fönstret. Nu är det bara överhetsfjäsk för hela slanten. Tonen mot de som är kritiska till Tegnell och regeringen är nedlåtande, - gör som du blir tillsagd och lita på experterna!

Men att lyssna på experter skall inte innebära att man slutar tänka själv, och för journalister borde det inte betyda att de skall sluta vara granskande.

Nä, det det ser ut som att vi inte kan lita på gammelmedia i denna fråga heller.

Här är regeringens/statens egen rapport om skadestånden från staten till barnen som fick narkolepsi i samband med förra pandemin. Anders var ju högst ansvarig i den frågan på socialstyrelsen, och i rapporten anger man även att regeringen baserade sina beslut på socialstyrelsens inrådan... Alltså Anders (med flera).

Och Sverige valde dessutom en väg där man tog fler risker än andra länder, vi körde på att vaccinera allt och alla (60 % av befolkningen), medans dom flesta andra började med högriskgrupper och undvek barnen. Antagligen för att först se så inte folk fick massa bieffekter... Eftersom det var ett nytt oprövat vaccin.

Samma person som idag ger många råd till regeringen då!

”Rekommendationerna lämnades med utgångspunkt från den kunskap Socialstyrelsen och berörda myndigheter då hade om sjukdomen och vaccinet.”

Länk: https://www.regeringen.se/49bbb9/contentassets/5c722c081fbb49c693df9c5b09ef2e17/statlig-ersattning-till-barn-och-unga-som-insjuknat-i-narkolepsi-efter-pandemivaccinering-ds-201419

Det rimliga för mig, efter att staten själva anser att de ska betala skadestånd är att någon ansvarig får avgå, alldeles oavsett om det var med ”uppsåt” eller inte! Inte minst för att alla medborgare ska kunna känna förtroende för de styrande.

Men uppenbarligen inte. Å andra sidan bytte han ju myndighet efter 2012, det har möjligtvis med det att göra även om jag inte vet... Så som många ansvariga gör efter omfattande kritik eller andra skandaler. (Dan Eliasson och en stor bunt andra)

Men om någons förtroende är på topp ändå, grattis till er då!

Jag kollade förresten hur trenderna såg ut i officiella statistiken när han pratade om att det sannolikt hade nått sin ”peak”. (5e mars baserades uttalandet han gjorde i intervjun i DN på)

Mellan 15-26e februari låg det på endast 1-2 aktiva fall varje dag.
27e februari började det öka och låg nu på 7 bekräftade fall.

26e feb - 5e mars: Från 1-2 fall till 93 smittade. Oklart vad han hade för siffror men för mig låter det som en ren gissning att prata om en peak i ett så tidigt skede, dessutom när det började öka en vecka innan. Och därefter gick kurvan rakt uppåt...

10e mars: Cirka 350 smittade
11 mars: Första dödsfallet
15e mars: Cirka 1 000, 3 dödsfall
20e mars: Cirka 1 600, 16 dödsfall
23e mars: Cirka 1 900, 25 dödsfall.

Anders Tegnell 22 mars:

”Statsepidemiolog Anders Tegnell ser hopp om att kurvan för antal smittade med coronaviruset håller på att plattas ut. – Det kommer lugna sig ordenligt maj ut.”

Var tusan håller något på att plattas ut!?

Det enda jag kan se är att att vissa kurvor går liite upp och ned. Enstaka dagar. Fast mer som ”1 steg framåt, 2 steg bakåt...”

5e mars var inte en peak, det var ungefär då det började eskalera! Vilket ingen visste med säkerhet innan nej, och JUST därför uttalar man väl sig inte heller när absolut inget tyder på en ”peak”?

Särskilt inte om man jobbar på en myndighet, som borde hålla sig neutrala sanningar och till verkligheten, istället för att sprida mer förvirring.

Hans nonchalans särskilt i början (men även fortfarande) kanske dessutom är en bidragande orsak till varför vissa inte tar det på allvar. Myndigheter och politiker spred ju olika budskap i veckor (och fortfarande med Anders), folk borde såklart tänka lite själv...

Men det här underlättar inte direkt i en kris där typ hälften har panik och hälften nonchalerar det.