Citat:
Ursprungligen postat av
EnergizerBunny
Immunitet vs. Asymptomatisk smitta.
Vad är skillnaden för den enskilde, egentligen? Det finns en del uppgifter om att många som blir smittade av covid-19 helt enkelt förblir asymptomatiska, dvs. inte har några symptom.
1. Men vad är det för skillnad egentligen, för den enskilde, om denna är immun, eller helt enkelt bara asymptomatisk? Den slipper ju lida oavsett.
2. Vad är det för skillnad för dennes medmänniskor och samhället i övrigt? En som är immun smittar inte alls eller? Medan en som är asymptomatisk smittar? Om inte den immune smittar, eftersom den inte blir sjuk med hosta och nysningar, så borde inte den asymptomatiska smitta heller. Och om den asymptomatiska smittar, vilket de menar verkar vara fallet, så borde den immune smitta med.
3. Och till sist. Vad tusan beror det på att folk helt enkelt förblir asymptomatiska efter att ha blivit smittade med covid-19? Är det inte helt enkelt så att de är immuna på något jävla vänster eftersom viruset har såpass mycket gemensamt med någon tidigare influensavirus att en gammal immunitet fungerar till en stor del?
Ingen har immunitet. Man har mer eller mindre förmåga att hantera en viss mängd virus.
Man använder uttrycket virusbelastning.
Att du blivit exponerad för viruset SARS 2 COV betyder inte att du utvecklar sjukdommen Covid-19.
Covid-19 är så allvarlig att över 50% behöver syrgas, oavsett ålder.
Man sprider dock viruset innan, under och efter man haft covid-19.