Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Kan du skaka fram någon forma av vetenskaplig dokumentation på det du postulerar? Tidningsartiklar duger inte. Inte heller något citerad intervju. Det ska vara en monograf, PM, "paper" eller något i still med detta:
https://www.immunology.org/news/bsi-response-herd-immunity-and-sars-cov-2
"We don't know very much," says Matt Frieman, a coronavirus researcher at the University of Maryland School of Medicine in Baltimore. "I think there's a very likely scenario where the virus comes through this year, and everyone gets some level of immunity to it, and if it comes back again, we will be protected from it — either completely or if you do get reinfected later, a year from now, then you have much less disease."
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/03/20/819038431/do-you-get-immunity-after-recovering-from-a-case-of-coronavirus
"Därför tror man att de som har tillfrisknat från covid-19, som orsakas av det nya coronaviruset, kommer att vara skyddade.
– Men ingen vet hur länge man är immun efter att ha tillfrisknat efter en infektion av det nya coronaviruset. Våra erfarenheter från andra virus är att man får immunitet ett tag åtminstone. Det är bara ett fåtal virus som inte ger bra skydd efteråt. Norovirus, som orsakar magsjuka, är ett sådant, säger Ali Mirazimi."
https://www.dn.se/nyheter/vetenskap/kan-man-bli-immun-mot-nya-coronaviruset-det-har-vet-vi/
Att man inte skulle få någon immunitet alls är inte sannolikt. Men som sagt, om man inte blir immun så kanske man inte kan vaccinera heller. Då är corona det nya normaltillståndet, och inget man kan stänga ner hela samhället för.
De här länderna som stänger ner allt nu och går i rumsarrest, tror du de utrotar influensan på samma gång? De testar ju inte ens folk, så det borde ju vara den rimliga slutsatsen. Om inte, varför?
