Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Han är ju bara en vanlig Svensson-typ.
Sa Svensson

BR kan faktiskt ha kört i flera dagar runt kvarteret för att reka snabbaste väg till sjukan från Polhemsgatan
Med KL i baksätet, diskret som Greta Garbo med huckle och svarta brillor.
Enbart av omsorg för att hon känner trakten.
Och har en huvudnyckel.


Han kommer springande med osäkrad pistol och HOL blir skjuten.
Vid första skottet i buken säger han:

"Och då skjuter jag av ett skott för att han skall reagera och bara stanna upp ungefär, det är så jag, jag… jag tänker i det läget."

"min målsättning var att sikta nedåt och gärna missa om det är så, utan det var bara att man skulle höra en knall."

.. och fortsätter:

(..) då tänker jag att, ja, det här kan ju inte ha
tagit, så att säga. Och därför blir det så att han… Eh… därför blir det så att jag avlossade det andra skottet (..)"

Det här kan ju inte ha tagit?
Tanken var ju att HOL ska reagera och bara skrämmas med en knall.
Men träffar levern.

Men HOL går inte ner för räkning. Han rusar obeväpnad mot Billy:

"då tänker jag, jag skjuter väl ett skott till"

I fötterna.
För att HOL ska springa därifrån 🤣

Vad som sker i den utredningen, av det brottet vet vi inte så mycket om. Nu lyckas de fälla skytten för själva mordförsöket, om de sen lyckas fälla anstiftaren får vi se.

Och oturen fortsätter, du har nog marinerat din hjärna i för mycket alkohol och "toyboys", det går inte bra för dig nu.

Lilla Karin är fortfarande huvudmisstänkt och kommer så att förbli även om de inte lyckas bevisa det den här gången, lilla Karin kommer att vara under lupp för en väldigt lång tid, om HOL råkar halka på en hundskit eller isfläck så kommer farbror Blå att kolla upp så att det inte är lilla Karin som varit ut med hunden där eller hällt ut vatten för att skapa is.

Hon kommer att vara kollad hela tiden och hennes stora problem lär nog att få tag på någon som är lika dum i huvudet som Billy för att utföra hennes smutsiga hantverk, alla som har något vett i skallen fattar att lilla Karin är "persona non grata" just för att hon är huvudmisstänkt för anstiftan på mordförsöket på HOL.

Men någon helt försupen eller sönderknarkad dåre kanske ställer upp.

Varför sitter inte kvinnan häktad?

Hon borde rimligen vara misstänkt för mordförsök med uppsåt, grovt brott.

Hon riskerar väl livstids fängelse?
Allt annat är orimligt och bara terrorstater som kan tänka sig.

Kände att jag måste ta med den här godbiten från LGWP,s krönika där han avhandlar Billy.



https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/gediget-snutande-efter-mordforsoket-pa-advokaten/

Vi får väl hoppas att Billy inte läser Expressen, han skulle nog bli lite ledsen i ögat över den här krönikan.

Kom att tänka på en sak då vi diskuterade otillbörlig påverkan, att KL ringde domstolar och förtalade motpart under pågående process.

De två sista veckorna i juli sker följande.

1. Sonen ringer HOL för att en man sökt honom hemma. Uppfattas som missbrukartyp.

2. Sen ringer det på dörren varav en man, uppfattas som missbrukartyp men med viss skötsamhet, har keps, 35-45 år, ter sig nervös, fåordig och säger att han vill de ska prata, att det är privat och inte jobbrelaterat. HOL ser honom via nyckelhålet, öppnar inte och föreslår kontoret.

3. En tid senare ser han en man utanför, med keps och pratar i mobilen. HOL får en obehagskänsla, tror det är samma person men är inte säker.

Mellan de episoderna med missbrukartypen dyker KL upp.

De har inte pratat på flera år, KL har enbart skickat några sms sporadiskt till HOL. H ser henne i nyckelhålet men öppnar inte dörren. Hon frågar "var är mina barn". De har sommaraktiviteter och med tanke på tidigare kaos så svarar han inte.

Följande sammanfaller tidsmässigt slog det mig:
" Frågan är väl om hon har process bearbetning och skickar en budbärare samt traskar dit själv.

På måndag 2/9 går HOL iväg redan kl 06.15 till gym och direkt till TR.
På tisdag 3/9 går han iväg vid 08:30-08:40 till kontoret. Samma dag förlorar hon rättsprocessen i högsta domstolen.

Sonen varit hemma (sjuk) onsdag 4/9 och torsdag 5/9 men går till skolan på fredagen. Finner det intressant iom att bilen cirkulerat runt i flera dagar innan:
... och med tanke på följande:
Om de har smskontakt framgår inte men annars är kontakten på sparlåga. Nån form av digital media lär de väl ha på henne, kontakt med nån. Skolan?

Lilla Karin är flitig som en iller när det gäller att ställa till djävulskap mot sitt hatobjekt "numero uno" HOL,
problemet för henne är ju att hon likt Johanna Piper inte kan få tag på rätt folk för jobbet utan måste förlita sig på sådana som Billy eller ännu sämre typer alltså dessa missbrukartyper du skriver om.

Vad som än händer i fallet så är lilla Karin bränd så det räcker nu, vad som än händer HOL i framtiden så den förste som kollas upp är lilla Karin, hennes umgänge med alla dessa sjaviga typer kommer att kartläggas, kort sagt, de kommer att vänta ut henne, jag tror inte att hon är kapabel att få till en lika snygg deal som den hon fått med Billy, nästa gubbe som kommer att försöka något kommer att vara i ett sämre skick, då är risken mycket större att den personen anger vem som har anstiftat.

Citat:

Never .380 ACP as a defensive round. I made a run one night on a guy who had been shot 7 times with a .380 ACP. It was a drug deal gone bad. [After being shot] the guy whooped the shooter’s ass and took his gun away from him. Made my mind up on it. And the guy lived.”

https://gundigest.com/handguns/concealed-carry/concealed-carry-380-acp-self-defense

Ja eller hur. Du gör bort dig fullständigt. Läs här vad medicinsk expert säger om skottskadorna och vad polisen har för erfarenhet av 380 ACP. Inte en siffra rätt och ändå vill du hänvisa till USA. Snälla du har inget att delge mig här. Pistolen var i klass med en startpistol med kulor som inte duger till självförsvar ens utan möjligen enbart som backup. Vi får se vad försvaret gör av det hela och det skulle förvåna om han inte dra på stort om själva popcornpistol med den här typen av ammunition.

Ja, visst anstiftarens beslag är inte med i förundersökningen så hur intressanta var detta för åtalet. Inte alls tydligen.


Karin är fri som fågeln falskt anklagad av sin tidigare make. Inget åtal ingenting, NADA.


Nej, det blir inget alls får se utan åtalet är inlämnat och det blev ingenting av skitsnacket. Hon klarade sig helt enkelt. Allvarligt talat tror du åklagarmyndigheten sitter och väntar in bevis eller vad är det du fantiserar om?

Försöker komma ikapp i tråden och läsa fupen.
Nej det är mer än så. Karin har någon underliggande diagnos och har troligen använt alkohol för att dämpa den och till slut har hon supit sig till alkoholism.
Genetiska anlag för alkoholism finns ju för hennes syster söp ihjäl sig enligt info i tråden.
Men släktingars bortgång är ju bra att skylla på, men då var hon ju redan ett fyllo.
HOL har ju försökt få hjälp till Karin men hon blev stentokig och förnekade allt.
Att försöka hjälpa någon som inte vill inse fakta och ger alla andra skulden för sitt eget beteende är totalt lönlöst.

Tyvärr ska det mycket till för LPT men Karin är en god kandidat för det kan man tycka.
Omvärlden måste skyddas mot henne för hon är helt galen och har varit det en längre tid.

Men fyllon får inte LPT och det är alkoholen som är hennes stora problem.
Resten kan hon ta itu med när hon är nykter.
Vill hon själv inte inse det så finns inte mycket att göra.
Det enda man kan hoppas på är att Karin super ihjäl sig snabbt.

'Även GW gick på HOL påstående och sitter nu och berömmer FU. Jo den är okej, men åklagaren är en sopa fortfarande. Det skall bli intressant vad det här landar på då domslutet äger laga kraft.
Resten är historia redan vid det här laget.

Det behöver nog inte ens hända nåt.
Billy har väl erfarenhet av att ha spanare i röven 24/7, hon kan ju höra med honom.
Han tycker det är orättvist i inledande förhör:
:" … det kvittar vad man gör. Det kommer alltid spöka känns det som."

Att han satt sig i situationen själv tycks han helt ha glömt.
Jag är nyfiken på hans faktura.

Skrattade åt FL när Billy delges grovt vapenbrott. Advokaten får inte veta nåt mer än datum och pistol.
Yes, bra, nåt mer?.

A: Kan vi inte få en beskrivning av vad som närmare påstås annat än att det är ett farligt
vapen?
FL: Nej det här är det som åklagaren har gett i den här delen att det är den pistol då som…
(A pratar i munnen på FL)
A: Ja, pistol…
FL: … den pistol som har använts vid mordförsöket.
A: Ja.
FL: Det är väl den utvecklingen vi kan ge.
A: Ja men det sas inte.
FL: Nej, precis, men det ja, okej. Han har inte skrivit det men jag har tänkt att det var men det
ja absolut, 6 september det är samma dag då på Kungsholmen.
A: Det förstod jag.
FL: Yes, bra. Hade advokaten något mer på den delen?
A: Nej inte om det fanns ytterligare mer information att säga om vapnet att det är en si och
sådan modell eller…?
FL: Nej det gör det inte. Något annat?
A: Nej.