Citat:
Ursprungligen postat av
ellabellak
Nja, snarare att Italien inte är Sverige. Och att de sticker ut med corona precis som influensan. Och att det är äldre och multisjuka som dör.
Hälsoläget är säkert bättre i Sverige än i Italien, men just nu är hälften av de som intensivvårdas i Sverige under 65 år. I USA är 47 % av intensivvårdspatienterna under 65 år och i Holland är 50 % under 50 år.
I Sverige har vi ett par tusen smittade och cirka 50 av dessa intensivvårdas (25 st. under 65 år)
Om vi skulle få totalt 4 000 000 smittade skulle vi kunna ha 50 000 döende personer under 65 år.
Om vi hypotetiskt, för det tror jag det är, struntar i att begränsa smittan och kör på som om alla är odödliga skulle alltså många unga relativt friska personer dö pga. att det inte skulle finnas tillräckligt många intensivvårdsplatser.
Skulle det totalt sett vara bättre för samhället att ha business as usual och låta rätt många dö i covid-19?
Fortfarande är det relativt få fall så fördelningen mellan yngre och äldre kan ändras.
Nu blev det väldigt off topic, men det är många som vill påstå att det skulle vara bättre för ekonomin att dundra på som om inget hade hänt (och låta miljontals människor dö).