Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Avd 92, där hon jobbade, är visst en neurologisk akutvårdsavdelning.

Jag är övertygad om HD VET att han är skyldig. Men att hon kommer stötta honom in i det sista. Och det säger väl det mesta om det paret, om det är så?

Jag HOPPAS naturligtvis att hon kommer att säga sanningen, för barnens skull, men jag har väldigt svårt att tro det. Hon verkar inte sätta dem före honom. Tror hon vill ha sin, sina barns (nära nog i alla fall) och LW´s bödel fri.

Nu när man dessutom ser att det med att hon i sin lägenhet fick "ha matta under bordet", inte handlade om att SD kuvat henne till att vara utan matta. Utan att det var faktiskt och logiskt för att det är golvvärme i huset....

#TeamÅsaHiding

Nej alltså motiv är inget nödvändigt. Däremot måste man ju åtala för rätt brott och rubriceringen/åtalspunkten kan komma att ändras under utredningen.

Jag är 70+, när jag har haft disskussioner med mina barn så har jag alltid försökt spegla mina känslor inför den uppkomna situationen typ; jag blir ledsen när du..., andra ord kopplade till känslor kan vara "orolig", "arg", "bekymmrad", "frustrerad" etc. Det gör att det blir lättare att komma till ett avslut på diskussionen för att komma vidare. Känslor är viktiga och vad som är viktigast är att man som förälder aldrig får förneka sitt barns känslor.

Om vi nu tittar på SD:s inspelning av dissussionen med T, hur många gånger använder SD dessa "ord"?
JO ledsen 0, arg 0, orolig 0, bekymmrad 0, frustrerad 0!

Men ord med "argument" i, används 10 ggr. Det påminner mer om en domstolsförhandling än en disskussion om ett barns möjlighet att stärka sitt eget jag.

Det är som en förkortning av nähäpp

Nej, det var SD som var ute och cyklade tre gånger under mord natten i ett av sina versioner. Du vet inte vi som hittar på olika stories.... Fast det har du inte märkt att SD ljuger, däremot två poliser och nu Springare som är oduglig.

Nja, nu var det väl inte Springare som lurade SD att hitta på att LW blödde som en stucken gris när hon hade sex. Kan heller inte se på vilket sätt SD tvingas minnas att han mekade med cykeln och var ute och provkörde. Har du förresten någon teori om hur det kan komma sig att någon med så extremt dåligt minne som SD plötsligt nu, nästan två år senare, kommer på att cykelmekandet skedde veckan innan?

Det där med att "låsa sig" är dock roligt att höra från någon som från dag 1 bestämt sig för att allt bara är en feministisk konspiration.

Ja, det heter det om det är på ett s.k A-sjukhus (= akutsjukhus.) Örebro lasarett?

Sen B-sjukhus är sjukhem, långvård eller eftervård efter att ha legat på ett akutsjukhus :-)

HD var omvittnat duktig i sin yrkesroll.

Det finns ingen regel att du inte får jobba inom vården om du har diagnos. Och ärligt talat känns det ganska diskriminerande om det skulle vara så. Bara för att du drabbats av psykisk ohälsa betyder det inte att du är sämre som person för det.

Jo, så är det ju.
Att HD var duktig tvivlar jag inte alls på, men varför sabba livet genom att skydda sitt ex? Hon vet saker som hon inte berättar. Hon har 20 år kvar att jobba och med ett eftermäle, om än inte dömd, som en kvinna som skyddar en mördare, lär örebroarna inte vilja att deras anhöriga skall vårdas av henne. Eller - det VET jag ju inte, men själv hade jag reagerat.

Ja, och sen behöver motivet inte vara helt glasklart förrän gärningspersonen erkänner varför. OM han/hon erkänner.

MEN du skriver ju...

"och läser man förhören kan man lätt få intrycket att det är han (Springare), snarare än SD, som är konstruktören bakom både blodet i SD:s hem och SD:s cykelturer kring brottsplatsen under mordkvällen.

2:a på den