Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Fortfarande; vem har sagt att det är normalt?
Ehm.. Hur mår du egentligen?
Citat:
Ursprungligen postat av
Amanda.Schulman
Han har ju flyttat fram gränserna hela tiden.
Börjar med obehagligt beteende med döda djur. Går vidare till sinnessjuk uppfostran av barnen, sen till hot och misshandel för att till slut landa i mord.
Jag tror han förstod långt innan att han skulle mörda Lena.
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Kan du precisera det fetade?
Citat:
Ursprungligen postat av
Amanda.Schulman
Det är lättare för mig om du bara läser FUP. Detta är inga nyheter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Jag har läst fupen. Det är därför jag undrar vad du menar..
Citat:
Ursprungligen postat av
Amanda.Schulman
Då kan jag bara beklaga!
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Nä men seriöst; om det är strösselförhöret du menar som sinnessjuk uppfostran så kan jag inte förstå vad som var så hemskt? Och var det misshandel när han knuffade ut (eller vad han nu gjorde) LW ur bilen? Tror fortfarande att SD är mördaren, men kan ändå inte släppa att en del saker angående honom är lätt överdrivna..
Stefan: Vart skada jag dig igår?
Thea: Ah du höll mig skithårt i armarna och tryckte in dina fingrar i mig.
Stefan: Vet du Thea .. eh .. det som jag höll i dig, eh jag har nog kramat Wilma hårdare idag.
Thea: OJ undra varför jag blev så öm i armarna efteråt? Jag måste nog verkligen gå till nån
läkare så jag kan kolla upp så jag verkligen är frisk då.
Stefan: Då gör vi det! Då avslutar vi det här samtalet och så åker vi till vårdcentralen och
dokumenterar dina skador.
Thea: Nej men ..
Stefan: Känner du att.. är samtalet slut så kan vi stänga inspelningen där och så åker vi till
vårdcentralen.
Thea: Alltså du förstår verkligen inte nånting va? Du verkar .. på riktigt som ett litet litet barn.
Stefan: Du eh .. om jag förstår det rätt så berätta du precis att du eh .. att jag skadade dig igår?
Thea: Det var våld i alla fall.
Stefan: Och då ..
Thea: Nej jag blev inte skadad jag fick inga blåmärken eller så men det var obehagligt, det
gjorde ont det klassificeras som våld.
Stefan: Då måste vi stänga av inspelningen här för då ska vi ringa 112. För då ska du anmäla
mig för misshandel. Ska vi avsluta samtalet för det?
Thea: Näe vi ka ...
Stefan: Så ringer jag .. jag kan ringa upp .. jag kan prata till och med eftersom du tycker sånt är
lite svårt?
Thea: Lägg av.
Stefan: Näe jag lägger inte av Thea .. vi .. vi försöker ha ett riktigt samtal här .. du har haft ett
problem, enda till alldeles nyss med att äta sötsaker det har du precis sagt..
(tystnad)
Stefan: Och vi försöker komma tillrätta med det, hitta en väg
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Problemet med henne var ju att det var ett problem att hon nallade ständigt. Och att det tog 45 minuter var ju för att dottern sa emot hela tiden. Han visade ju på ett otroligt tålamod (enligt mig) och envishet. Samma tålamod som han visade med LW, de liknade förresten varann; samtalet med dottern o samtalen med LW...
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Ja jo..eller så kan man se det som han själv säger; poängen är att komma fram till nåt sätt som gör att hon slutar småäta sötsaker, hur mycket pengar hon nu skulle få "böta" var egentligen oviktigt,, men att det skulle svida, för att hon inte skulle göra om det. Tack för konstruktiv feedback, iallafall.
Citat:
Ursprungligen postat av
Rumpis78
Fortfarande;vem har sagt att det är normalt?
Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Det är ju inte svårt att tänka sig att den minnesbild av den här händelsen som poliserna sedan lämnade i förhören ett par månader senare kan ha varit lite färgad av att man vid det laget hade fått veta att det var en misstänkt mördare man hade träffat på i skogen.
Skrevs det inte någon händelserapport redan den aktuella natten, och finns den i så fall också i fupen? En sådan skulle ju kunna vara intressant att läsa och jämföra med.
Citat:
Ursprungligen postat av
Amanda.Schulman
” Nu har polismannen och dagens sista vittne tagit plats i vittnesbåset.”
”Polispatrullen hade en stund innan fått ett samtal från ledningscentralen om att en person ringt in och berättat att han kände sig hotad av okända män i området.”
”– Vi ser en mansperson. Jag uppfattar det som att han kommer ut ur skogen.”
” – Vi rullade fram. Jag sitter på förarplats och rutorna är nere. Vi stannar kvar i bilen och pratar med personen.”
”– Vi frågar honom vad han gör där. För mig kändes det anmärkningsvärt att den som ringer in och larmar för att han är rädd för att bli rånad, ändå åker till platsen för att leta efter männen.”
” Polismannen får frågan av åklagaren om han skulle känna igen personen idag.
– Det är han i vit tröja. Jag känner igen honom jättetydligt. Den här händelsen minns jag så skarpt. Det var så himla märkligt, säger polisen och pekar på 45-åringen.”
” – Jag minns superklart att han sade att han bodde i Vivalla. Han kunde inte precisera var i Vivalla han bodde.”
”Advokaten frågar hur det kommer sig att polismannen beskriver händelsen som 45-åringen påstår sig ska ha varit utsatt för som ett rån.
– Jag är inte säker på att de sade att det handlade om ett rån när de läste upp det på radion. Jag drog en kvalificerad slutsats om att det var ett rån det handlade om, säger polismannen.”
Förmodligen pga att SD uppger att han hamnat i ett bakhåll och att de nog var ute efter hans mobil? Men jag vet inte..
”– Jag har skrivit ned alla mina iakttagelser. Jag rannsakade hela min minnesbank när jag skrev PM:et. Jag har verkligen gått igenom allt jag minns från mötet.”
” Polismannen får frågor om varför de inte reagerade mer på de falska uppgifterna som 45-åringen ska ha uppgett.
– Om det varit en misstänkt person hade vi slagit fast direkt vem det var. Nu var inte det aktuellt. Vi åkte vidare på annat jobb och grottade inte ned oss i det. Det enda jag kan klargöra är att det är din klient som vi mötte i skogen.”
” 45-åringen pratar och skrattar med sin advokat Ingvar Backman, samtidigt som kriminalvårdarna sätter på honom handfängslet.”
https://www.na.se/artikel/just-nu-45-aringens-chef-jag-markte-han-verkade-nervos-folj-direktrapporten-fran-rattegangen-om-hjar stamordet
Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Det handlar väl om att man lätt tolkar ny information utifrån den helhetsbild man har. Om man redan har läst att han t.ex. har dödshotat, misshandlat och mördat LW så blir det ganska naturligt att man också tolkar hans förhör med dottern som tortyr. Det man måste göra är att försöka betrakta varje enskild händelse för sig, och undersöka vad det finns objektivt stöd för. Annars kan det ju bli hur tokigt som helst.
Citat:
Ursprungligen postat av
zilvereko
Du glömmer kanske att SD tog ett nackgrepp på LW och drog ner hennes huvud mot växelspaken och gnuggade sina knogar mot hennes huvud? Det kallar jag våld.
(Vet själv hur det känns med hårda knogar mot bröstbenet - och det gör jävligt ont!)
Denna tråd kan verkligen gå en på nerverna..