Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

För det första vet vi inte vad han gör med vapnet. Hölster, ficka?
För det andra försvinner han ju inte som en kameleont: AJ ser honom passera vid bodarna. Han fortsätter sedan att springa efter trapporna vilket uppmärksammas av vittnena på David Bagares gata.

Sedan är det väl inget särskilt tecken på professionalism att lägga handen på offret (mkt tveksamt om han faktiskt gör det med tanke på att det inte är ett påsittande skott). Han har ju en handkanon i fickan. Om han sätter 3-4 skott i OP är saken klar.

Tja, det är en tolkning. Tycker GWs bok är helt ok men han kan såklart ha diktat upp IM-intervjun. Min poäng var snarast att IMs uppgifter går i olika riktningar och få, eller inga, har ett scenario som passar in på alla hans uppgifter.

GM har faktiskt ren och skär bonntur.

Det finns ingen skicklighet inblandad.Att han inte kan identifieras bättre,eller till och med stoppas effektivt på förslagsvis trappan upp till Malmskillnads..är tur för honom.

Men vad då ta en blick? Är han snål och vill spara på ammunitionen? Det givna är att sätta minst ett skott till i OP för att vara säker. Det ger honom 2-3 skott till om någon försöker stoppa honom.

Jag kan för mitt liv inte begripa hur någon ser det som tecken på yrkesman att välja en 25-30 cm .357 Magnum revolver, hårdmantlad ammunition och ett enda skott. Inget av detta utesluter en van mördare/militär/polis, men det pekar ju inte på det heller.

Det har sina risker att skjuta hit och dit, inte minst om man står och skjuter rakt ner mot gatan på nära håll. Rikoschetter t ex. Vid skottet mot Palmes ryggrad var risken för rikoschetter obefintlig (mjuk vävnad och tomt på andra sidan hans kropp). Dessutom ökar varje ny kula uppståndelsen på platsen.

Många här verkar föreställa sig att mördaren bör ha haft obegränsat antal kulor, ett helt jävla patronbälte. Det hade han säkert inte.

Håller naturligtvis med.
Puffran är fel,ammo är fel och platsen för mordet är fel,tidpunkten är fel.
Allt är helfel.

Jag kan inte utesluta en liten konspiration(typ två personer)..på amatörnivå.

Allt annat utöver detta faller dock på sina egna orimligheter,så som jag ser det.

Yrkesmördare uppför sig inte så här..varken förr eller 34 år senare.Inga välplanerade och stora konspirationer ser heller ut så här.

I MOP så måste man väga rimligheter emot orimligheter emot varandra hela tiden.Gör man inte det så slutar man i Lars Krantz slutledningar..och det vill man ju inte.

Jag delar din bild. Tycker just vapen och skott tyder på van skytt men inte trkesmördare. Van skytt med revolver, ingen pistolskytt skulle välja en revolver.

Att skytten har tidigare erfarenhet av att ha skjutit med jättepuffran..det kan man på rimlighetens kriterier utgå ifrån.

Varför skulle en yrkesmördare springa snabbt från platsen? Väg på resonemanget. Vad skulle du som förbipasserande lägga märke till mest på en relativt lugn och folktom gata en fredagkväll. En person som målmedvetet springer snabbt förbi dig och försvinner eller en som går alldagligt i normal takt och försvinner in på en sidogata? Om man inte ska dra blickar till sig ska man inte springa så det ekar mellan husen utan smälta in i omgivningen och smita iväg utan att märkas.

Det är nog heller ingen som tror att det egentligen var en avgasknall som tog livet av OP. Det man bör komma ihåg var att en smällare eller avgasknall låg betydligt närmare som association än en revolver.

Vi pratar om 1986, inte gänguppgörelsernas tid 2020.
Man ska också ha klart för sig att både en avgasknall och en större smällare kan låta rejält högt, ekande mellan byggnaderna hårda fasader.

Att vittnen associerar till detta är vid tidpunkt och plats helt normalt.

Jag kan inte släppa att de 2 kulorna kom från samma batch som användes vid postrånet
i Mockfjärd i Jämtland 1983 , 3 rånare , troligtvis finnar alla 3.

Jag är övertygad att Ture Utriainen ( bytte namn till Linden ) hade kopplingar till någon av dessa 3 rånare direkt eller indirekt genom Eino Hiltunen och Raimo Rääsänen t.ex. som var med i "Magnumklubben" tillsammans med Utriainen.

GM är troligtvis en spanare delaktig i mordkomplotten som tog tag i problemet när den/de tänkta skyttarna ej kom till skott.
Gissar f.ö. på att typ ca 5 - 10 miljoner kronor fanns att fördela till mordgruppen men det viktigaste
var övertygelsen om att Palme måste bort.

Det här persongalleriet med bl.a. högerextrema Sydafrikaresenärer i första spoilern i nedanstånede inlägg är starkt misstänkta i mina ögon att ha genomfört mordet , kanske med några sydafrikaner/legoknektar inblandade. PU borde rotat rejält bland dessa.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Utredning av högerextrema poliser som rest till Sydafrika gjordes 1987 , mest via telefon , "förhör" gjordes endast med de som ville uttala sig , alltså inga misstankar om brott så det kom ej fram så mkt i den "utredningen"

Här är den "utredningen" tillsammans med tidningsklipp om några Sydafrikaresenärer :
https://drive.google.com/file/d/18cYoCj88jAsBkNiKvwR-OJH4HP96stBO/view

Eugene de Kock pekar ut en svensk Kapten , han säger också underrättelseofficer, som skytten.
Enligt tidningsklipp ovan tar en högerextrem polis tillhörande gatuvåldsgruppen , alltså baseballigan ,
ut tjänstledighet strax efter palmemordet och tjänstgör därefter som Kapten i FN-trupperna i Libanon.
Denna polis ska ha varit 29 år vid tiden 1986-1987.

Jag personligen tror att Lingärdes PM från 1992 stämmer till stor del , LÄS :
https://easyupload.io/t6jqxd

Kan man vara säker på att han dröjde sig kvar på platsen?
Hur många sekunder pratar vi om?