Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej, hela logiken i ett sådant här attentat (och även om det vore ett mord av privata skäl, vilket inte verkar troligt) förutsätter att målet är att döda, och döda snabbt. Skjuter man en av landets absolut ledande politiker får man tusentals poliser med hög motivation efter sig - då är det sista man vill ha att offret kanske överlever och senare kan ge uppgifter till polisen/ peka ut den som stod där intill honom. Eller andra uppgifter om saker som hänt någon tid före mordet osv

Om GM mot förmodan inte hade lyckats avrätta Palme med ett skott hade han avlossat ännu ett, för att säkra saken.

Precis och med denna typ av ammunition så hade skottet lika gärna kunnat missa dessa vitala organ och gått rakt igenom kroppen utan större skada...
... varför chansa?

Fokuset efter första skottet blev istället att rikta vapnet mot Lisbeth och skjuta mot henne också.
(Om man nu inte är en vän av den omvända ordningen)

Då skulle NF befinna sig vid Sveavägen 44 i skottögonblicket, vilket också skulle förklara att han ser AB tydligt i porten!
Tja...

Enligt vittnena närmast så stannade ju mördaren till och tog en kylig blick på Palme, som för att kontrollera att mannen var dödligt skadad och att uppdraget lyckats, innan han flydde. (Du kanske säger att man inte kan förvissa sig om en sådan sak visuellt på bara ett par sekunder, men det kan man nog, särskilt en yrkesman... )

Just folk som drar snabba slutsatser är kanske det största problemet (och underhållningen…) med denna tråd. Det finns folk som har mer erfarenhet än jag av vapen och ballistik, men om jag skall tillåta mig komma några spekulationer:

1. Trafik etc dämpar/förvränger ljud, så vittnen på 20m+ kan tänkas missta ljudet initialt, även om jag av erfarenhet vet att man snarare skulle missta det för en dynamitstubbe än en smällare/avgasknall.
2. LB befinner sig max 2m från gm, troligen närmare. Om det är en odämpad .357 så kan den inte misstas för en smällare, inte ens för någon som aldrig hört en revolver. Bara chocken från ljudet torde få vem som helst att reagera med förskräckelse.
3. En icke erfaren skytt (även en delvis erfaren utan kåpor) blir själv chockad av det närmast paralyserande ljudet.

Så, spekulativa slutsatser:
1. Någon form av ljuddämpning har applicerats. Antingen ”riktig” ljuddämpare eller självkonstruerad. En lindad jacka eller liknande räcker, men man riskerar då tända eld på denna med mynningsflamman.
2. Detta är en erfaren skytt.
Allt naturligtvis förutsatt att det verkligen är en Magnum .357 som använts på mkt nära håll, men jag har inte hittat något annat än lösa spekulationer som indikerar annat vapen. Skottvinkeln neråt indikerar att skottet kommit på nära håll.

Här är lite resonemang om möjliga flyktvägar om mordet skett norr om Grand, på tal om att Rådmansgatans tunnelbanestation vore en mer trolig väg hem för Palme än Hötorgets tunnelbanestation eller att promenera hem till Gamla stan.
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nästan alla diskussioner här i tråden handlar om vad som hände söder om Grand och vid Tunnelgatan. Det är så klart viktigt för att förstå hur mordet faktiskt gick till, men om mördarens ursprungliga plan var att skjuta norrut är det nog där man kan hitta minst lika många svar på vilken typ av GM som personen var?

Vad säger det om att GM antagligen var beredd eller kanske rent av planerade att skjuta i närheten av Rådmansgatans tunnelbanestation? Talar det för en ensam GM eller en konspiration? Det samma om man granskar flyktvägarna norrut.

Vi lägger alla vår kraft på det som hänt söder om Grand. Men vad händer om vi vänder på det och istället fokuserar på vad som hade kunnat hända eller rent av var på väg att hända norr om Grand? Vilka teorier blir mest troliga då?

Jag har också länge haft bilden att det var en erfaren skytt, en yrkesman i fråga om vapen - både hans kyliga beteende utifrån vittnena, särskilt Morelius, och den metodiska perfektionen i skottet. Vilket ju utesluter Chrillan direkt.

"Det är inte så lätt att skjuta folk i huvudet och med säkerhet veta att de dör, som folk tror"

-Kari Ormstad, rättsläkare med koppling till Palmeutredningen, intervjuad av Borgnäs i hans första (och mycket bättre) bok om Palmemordet. Ormstad bedömer däremot skottbanan mot ryggen, lungorna och aorta som ett mycket effektivt skott, ett som med hög säkerhet såg till att offret snabbt förpassades bortom all möjlighet till återupplivande.

Jag avser ett nådaskott i huvudet på den liggande OP. Finns ingen som förklarat varför den tänkte yrkesmördaren inte gör så.

Här ser man när en S/W 357 provskjuts på SKL , man vill se hur mynningsflamman ser ut

Börja med att rulla ner till sidan 54, som ni ser är det ingen avgasknall eller påsksmällare det handlar om.


http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/ballistik-del-i.html