Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Eller, så kör vi enligt Tegnells "flockimmunitet" och riskerar döda hela befolkningen - vilket är bäst, anser du? Så länge ingen vet, exakt, hur detta virus kommer bete sig i framtiden så måste riskerna minimeras, i stället för att maximeras. Ekonomiskt återhämtar sig världen alltid, men kanske inte om de flesta i I-länderna dör och U-ländernas kretiner blir kvar att styra världen...

Detta är troligtvis en minimal sannolikhet, men OM det skulle vara så, så är det bättre att stå rustad INNAN man står inför fullbordat faktum.

Jag har vacklat fram och tillbaks - från förkylning till apokalysens fyra ryttare (vet fortfarande inte vilket ben jag skall stå på) och jag har gärna fel i den dystraste delen av mitt siande. Det tar jag alla dagar i veckan, men vad om jag/vi har rätt - skall vi chansa kring detta? Är det inte bättre att stå med skägget i brevlådan och behöva beklaga sig att "ja, vi överdrev tydligen det hela", än att behöva gå under med 90% utav mänskligheten?

För att det kommer att dö många fler än 10 000?

Det har redan dött 2 000 personer i Lombardiet, som har lika stor befolkning som Sverige.

Tysklands låga dödlighet kan bero på att de HAR överlägset flest vårdplatser per invånare i EU. Om detta stämmer kommer det bli massdöd i Sverige.

Eller, så kör vi enligt Tegnells "flockimmunitet" och riskerar döda hela befolkningen - vilket är bäst, anser du? Så länge ingen vet, exakt, hur detta virus kommer bete sig i framtiden så måste riskerna minimeras, i stället för att maximeras. Ekonomiskt återhämtar sig världen alltid, men kanske inte om de flesta i I-länderna dör och U-ländernas kretiner blir kvar att styra världen...

Detta är troligtvis en minimal sannolikhet, men OM det skulle vara så, så är det bättre att stå rustad INNAN man står inför fullbordat faktum.

Jag har vacklat fram och tillbaks - från förkylning till apokalysens fyra ryttare (vet fortfarande inte vilket ben jag skall stå på) och jag har gärna fel i den dystraste delen av mitt siande. Det tar jag alla dagar i veckan, men vad om jag/vi har rätt - skall vi chansa kring detta? Är det inte bättre att stå med skägget i brevlådan och behöva beklaga sig att "ja, vi överdrev tydligen det hela", än att behöva gå under med 90% utav mänskligheten?

Ja ett auktoritetsargument. Du tror på regimen för det känns tryggt för dig som kan det. Själv har jag mycket tvivel efter alla Tegnells felaktiga prognoser och statens ickebefintliga beredskap.

Problemet för dig är dels att en väldigt stor mängd forskare tycker att Tegnell gör fel.
Ett annat problem är att covid 19 är nytt och vetenskapligt kan man inte säga att det finns modeller som bygger på erfarenheter av sjukdomen.

Att friska människor drar på sig viruset och sen är immuna. Skyddsmur av människor

Hysterikerna här inne på FB har fått som de vill.
Allt stängs ner. Skolor, gränser, butiker, etc.

De tror att viruset kan stoppas genom att sätta den unga och produktiva befolkningen i katrantän.

Icke.
Viruset kommer att finnas här i 1,5 år - minst.

Resultatet av denna fullkomliga TOK-POLITIK börjar nu trilla in.

Masskonkurser
Massarbetslöshet.
Folk som blivit ruinerade och tar livet av sig.
Massiv ökning av brottsligheten.

Den vanliga influensan dödar ca 300 000 personer i världen.
Varje år.
Ingen har någonsin brytt sig.

Och fortfarande bara 10 000 döda (multisjuka 85-åringar) av Corona efter 4 månader.

Strax över 240 personer har dött av säsongsinfluensan i Italien den här säsongen sedan oktober, av över 2 miljoner bekräftat smittade. Det dör nu ca dubbelt så många per dygn av COVID som det gjort under större delen av säsongen av influensan, trots att COVID fortfarande lär ha mycket färre smittade.

Jag undrar vad medelåldern här inne är?
Inte 70+iaf...

https://mobile.twitter.com/maxelson/status/1240169370921373697

Oerhört intressant faktakoll på MASSOR av citat från herr Tegnell senaste tiden.

De som är döda är döda och totalt irrelevanta för vilka åtgärder man vidtar för att minska antalet döda framöver, du har fokus på den siffra som panikslagna tittar på.

Det intressanta är hur stor del av populationen som uppskattas vara smittad, var spridningen finns geografiskt, i vilka grupper, hur fort spridningen sker i tid samt R värdet.

Värden som man väntar sig att få inom kort, då har man ett underlag som indikerar åt ett eller annat håll, och med detta som underlag kan man räkna ut vilka åtgärder som är lämpliga och som ger effekt