Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Bra svar. Borde göra allt lite klarare för fler personer.

Har du varit på retreat sedan 1 februari och bara hoppar in och slänger ur dig inlägg?

Det enda de vill är att smitta så många som möjligt. Så efterbliven som Anders verkar kan ingen möjligen vara på riktigt.

https://youtu.be/yS1wn8PPB4k

Arga blatten är inte särskilt glad över Sveriges agerande

Det finns det ingen som tror längre, mörkertalet lär ju långt överstiga dom konstaterade.

Det sker ju ändå, de som är drivna under kommersiella premisser har ju inga kunder och går snart omkull.

Jag tycker också att man borde kört en hårdare linje med fler testningar, karantäner och social distansering från början eftersom vi har så få vårdplatser.

Men vi har haft dåligt med testkits och bedömningen har varit att karantän inte ger effekt om man sätter i det för tidigt. Men sätter man in det för sent så är det en katastrof för sjukvården. Ett farligt vågspel.

Kommenterade i en nu stängd tråd och blev hänvisad hit. Tycker dock att min reflektion är relevant här också.

Även om vi skulle stänga ner hela Sverige, blockera gränserna så att inte en kotte kommer in och tvångsisolera alla som är smittade + deras närmaste omgivning, vad tror ni kommer att hända så fort vi öppnar gränserna igen? Svaret är att vi kommer få in det i landet igen.

Detta viruset kommer att resa runt i världen under överskådlig framtid då det kommer att dyka upp nya smittområden. Ifall vi INTE bygger upp någon sorts flockimmunitet i Sverige kommer vi att vara beroende av de hårda restriktionerna fram tills dess att vi har lyckats ge vaccin till åtminstone 60% av befolkningen.

Det kanske enligt vissa är en rimlig åtgärd att isolera varenda land i världen i upp till två år på grund av en allvarlig version av influensan - men sanningen är att dessa åtgärder har potential att ta livet av minst lika många personer eller fler på grund av den total inbromsning som sker av ekonomin. Dessa personer kanske inte kommer att dö just här i västvärlden till att börja med, men i områden där fattigdomen redan är stor och där produktion är en av de största inkomstkällorna (inte tjänster) kommer detta att kännas hårt.

Jag vill också tillägga - är det värt att förvänta sig av varje ung och frisk person att isolera sig under två år av sitt liv för att bromsa denna sjukdom? I Italien dog exempelvis i runda slängar 25 000 personer av influensarelaterade sjukdomar under ett år mellan 2015 och 2016. De 2500 personer som är döda just nu, är faktiskt inte anmärkningsvärt under 1 månads tid så här långt.

Således är en förhållandevis långsam uppbyggnad av en flockimmunitet den enda rimliga slutsatsen och den Svenska strategin framstår som rimlig.

Du borde inte se Bruce Aylward med kollegors besök i Kina som någon sanning.
Den var givetvis riggad på att påvisa hur utomordentligt landet Kina har löst problemet som de själva har skapat.

Du tänker att det gör inget om vi minskar den redan dåliga bemanningen i vården nu när vi står inför en enorm kris och istället låter läkare och sjuksköterskor stanna hemma och passa barn?

Självklart inte, det kommer nya varje dag, men trenden håller i sig. Vi får se vart det slutar, men just nu måste vi utgå ifrån det värsta då det kommer leda till säkrare åtgärder, godare marginaler. Det säkra före det osäkra. Detta insåg Kina tidigt, och nu ligger de bättre till än något annat land.

Att tona ner det tjänar ingen på, det kommer snarare leda åt andra hållet.

Har de fått bevisad corona eller är de bara skjuka?