Citat:
Några problem med Anders Tegnells linje som han fortsatte att försvara i Agenda.
Ännu värre är det att inga journalister frågar det uppenbara:
- Om de väntar med åtgärder för att sätta in ’social distancing’ i rätt skede, varför testar de inte fler för att kunna uppskatta hur många som bär på smittan? Just nu kan smittspridningen pågå explosionsartat i det tysta utan att vi har en aning om det.
- Om en av de faktorerna som gör corona så problematiskt är just att det smittar under inkubationstiden då människor är asymtomatiska, hur kan det då räcka med att folk är hemma några dagar när de får symptom?
- Om sjukvården bara har 95 intensivvårdsplatser I Stockholm, och man vet att det behövs mycket större beredskap, inklusive inköp av utrustning, träning och organisering, borde det inte vara akut att stoppa spridningen så fort det bara går, för att vinna mer tid?
- Om ett vaccin är på gång, och kliniker och forskare varje dag kommer närmare svar på vilka läkemedel (ex anti-virala) som fungerar i läkningsprocessen, borde inte det vara ytterligare ett argument för att vinna tid nu?
- Vad är det för ”tung brittisk forskning” AT hänvisar till? Situationen med corona är ju helt ny; det är inte helt klarlagt hur /när/ vilka corona smittar. Varför vägrar AT ta in kunskap från länder som redan genomgått det vi har framför oss? Har han bjudit in kinesiska kliniker? Besökt Italien? Nej, naturligtvis inte. Ingen kan lära honom något, gissar jag.
- Tror han verkligen att han, likt en trollkarl, kan veta när ”exakt” tid skulle vara rätt för att stänga skolor och införa fler restriktioner? Och att alla länder som drabbats hårt – inklusive WHO - enstämmigt varnar för faran att införa lockdown för sent, men Anders Tegnell vet minsann bättre?
Dåren måste avgå. Nu.
Ännu värre är det att inga journalister frågar det uppenbara:
- Om de väntar med åtgärder för att sätta in ’social distancing’ i rätt skede, varför testar de inte fler för att kunna uppskatta hur många som bär på smittan? Just nu kan smittspridningen pågå explosionsartat i det tysta utan att vi har en aning om det.
- Om en av de faktorerna som gör corona så problematiskt är just att det smittar under inkubationstiden då människor är asymtomatiska, hur kan det då räcka med att folk är hemma några dagar när de får symptom?
- Om sjukvården bara har 95 intensivvårdsplatser I Stockholm, och man vet att det behövs mycket större beredskap, inklusive inköp av utrustning, träning och organisering, borde det inte vara akut att stoppa spridningen så fort det bara går, för att vinna mer tid?
- Om ett vaccin är på gång, och kliniker och forskare varje dag kommer närmare svar på vilka läkemedel (ex anti-virala) som fungerar i läkningsprocessen, borde inte det vara ytterligare ett argument för att vinna tid nu?
- Vad är det för ”tung brittisk forskning” AT hänvisar till? Situationen med corona är ju helt ny; det är inte helt klarlagt hur /när/ vilka corona smittar. Varför vägrar AT ta in kunskap från länder som redan genomgått det vi har framför oss? Har han bjudit in kinesiska kliniker? Besökt Italien? Nej, naturligtvis inte. Ingen kan lära honom något, gissar jag.
- Tror han verkligen att han, likt en trollkarl, kan veta när ”exakt” tid skulle vara rätt för att stänga skolor och införa fler restriktioner? Och att alla länder som drabbats hårt – inklusive WHO - enstämmigt varnar för faran att införa lockdown för sent, men Anders Tegnell vet minsann bättre?
Dåren måste avgå. Nu.
Men du har missat att alla som är kritiska mot Dr Tengele är högerextrema hatare. Varje kulturartikel av PK-eliten handlar om det.
