Citat:
Ursprungligen postat av
Snor-Johan
Tack för att du har det öppna sinne som är nödvändigt för att se hela bilden av det psykosociala dramat vilket föranledde mordet på Lena.
Tyvärr har dom sanningsvidriga har försökt bluffa i tråden att LW var en oskuldsfull liten rödluva som blev lurad till sex av stora stygga vargen SD.
Sagan om rödluvan spricker om det visar sig att även hon var en sexuell varelse med en så starkt åtrå att det förstörde hennes liv liksom flera andras. (Oaktat hon blev mördad)
Tror det är en mental låsning eftersom genusknarkarna inte ens inser sitt Lena-madonnakomplex. Dom är beroende av sin dagliga dos av onda män och mannen SD blir inte så ond om Lena aktivita förföljelse av honom och HD är med i ekvationen.
Fövr, går det en mycket tydlig parallell mellan oskuldsgörandet av Lena och avhumatiseringen av Stefan.
Det är nödvändigt att framställa S som ett monster (som hade kunnat slagit ihjäl precis vem som helst) för att trolla bort att det var Lenas symbiotiska djävulskap som serverade honom motivet till mordet.
Både LW och SD har ju gått över gränserna. LW hade handlingskraft och kunde ta beslut, insåg att det hela var "sjukt", men klarade ju inte att stå för sina beslut att avsluta relationen i just denna relation. Mot slutet hade även hennes känslor svalnat, de framgår i fler sms till SD och (förhör) med väninnor.
Mitt intryck är att hon ville avsluta den intima delen av relationen men behålla SD som vän. Det är ju det som inte går! Efter ett så turbulent förhållande är det inte bara att klippa av halva delen och ha kvar resten. Lena behövde vänskap. Försök till terapi hos psykolog hann aldrig ta sin form.
Därför tog hon också så hårt vid sig av att JG vände henne ryggen, vilket inte är helt överraskande då JG stod SD närmast. JG är dessutom gift (el sambo) och har väl sitt eget liv.
Lena verkade ha varit otroligt envis och ville ta tillbaka "övertaget" som hon själv uttryckte det - ett olyckligt ord i sammanhanget.
Visst har LW sin del i detta. Hon går över gränser för att återerövra respekten för sin person som hon var van att få.
Visst kan SD resonera rationellt utom när han diskuterar hur man dödar henne och hennes barn
liksom han diskuterat med sin fru HD hur man tar livet av sin familj (HD sa i ett förhör att SD vid tillfälle sagt att han skulle "ta livet av hela familjen") samt googlat om att mörda deras barn med kolik.tidigare.
Även om SD nu hävdar att det var en jargong som inte var allvarligt menad?!
Den där jargongen är ju absolut inte frisk, utan minst sagt hysterisk.