Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Storbrittanien kör hårda sociala rekommendationer än så länge, lär dras åt.

Experter som inte har koll på läget, ok.

Kina, Sydkorea, Japan och Hong Kong håller inte med dig.

Inkl resten av världen och WHO.
Men Sverige utan krisberedskap och lägst vårdplatser i eu fixar det. Ok.

Nej, det är verkligen ingen klockren jämförelse av många anledningar. Att använda säkerhetsbälte är t.ex. ingen personlig uppoffring eller medför en ekonomisk kostnad för förare/passagerare.

Då kan man lika gärna använda jämförelsen med bilbälte för att säga... tja... att Tegnell menar att om du inte orkar ha bilbältet på dig, ta då inte på dig det medans du backar ut ur garaget - ta på dig det när du kommer ut på vägen.

Din livssituation som låter bedrövlig är inte topic för tråden men väl ditt påstående om at och hans kompetens inom ett fält han varit verksam inom i många år.
Vad har han för kunskapsbrister och varför på vilka grunder underkänner du hans resonemang?
Vilka åtgärder skulle du ha genomfört istället för hans åtgärder motivera gärna dina svar.

Det ska väl inte vara så svårt för dig som så tvärsäkert sågade at för 30 minuter sen.

Varför ska vi gå emot experternas och WHOs råd att hålla gränserna öppna? Vad vet du och Mette som experterna missat?

Du kan även läsa om föredömliga Danmark, en expert som säger att Sveriges metod att testa på är vettig. https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12013001/coronavirus-har-bidt-sig-fast-i-danmark-nu-skal-flere-testes/

Det är med stor sannolikhet att Anders Tegnell kommer få jobberbjudande snart som generaldirektör för WHO.

Tänkte försöka mig på att vara snäll mot Tegnell och FHM och förstå deras perspektiv. Om läget är som det är, vilka alternativ har man?
- Vaccin: Kommer inte att vara ett alternativ förrän om minst 1-2 år, så det kan man räkna bort i nuläget.
- Hoppas på vårvärmen: Det kommer ändå att ha gått långt med smittspridningen. Sen vet vi inte om det hjälper.
- Drakoniska nedstängningar: I och med att allt kommer att fortsätta att bli värre åtminstone fram till början av juni, så är detta faktiskt svårt. Ska man ha folk sittandes hemma i ett kvartal? Dessutom, när man någon gång släpper ut folk, så börjar spridningen igen. Man kan göra som i Kina, och långsamt släppa på och ha total övervakning via appar osv. Men frågan är om det funkar i Europa och folk är inte immuna.
- Eller helt enkelt satsa på det man gör, alla ska bli smittade. Men skydda äldre under tiden.

Men:

a) Detta måste synkas i hela världen. Om övriga länder satsar på att stoppa upp spridningen, så förstör ju Sverige för dem.

b) Man måste bli mycket bättre på att kommunicera. Låt Tegnell och Johan Carlsson sitta och räkna på det hela i bakgrunden. De är totala katastrofer när det gäller att inge förtroende i en svår stund. Istället behövs en trygg, lugn äldre man i kavaj, som kan förklara på ett pedagogiskt sätt. Typ Jan Albert, professor i smittskydd vid Karolinska institutet.

En sak jag inte förstår är hur man ser på flatten the curve. Om man inte gör något, så kommer ju toppen att bli alldeles för snabb ändå. Så måste man ändå inte införa åtgärder för att få ner takten, typ stänga skolor och vissa arbetsplatser?

Man blir inte smittad av att byta däck.

Har du viruset? Du vill ha flockimmunitet?

Vilka åtgärder?

Caymanöarna ett fall en död 100% dödlighet, Sudan likaså

Staten kommer säkert att visa en oanad dådkraft när det kommer till den viktiga frågan. Dö gärna i corona, Svenne, men se till att köra lagligt.

Arbetsmiljöverket satte ju stopp för Skyddsmask 90 nyligen (som det finns 750 000 av), den hade ingen CE-märkning...

Tyskland är det land i eu som lägger ner överlägset mest pengar på sjukvård. Så dom klarar nog detta bäst.