Citat:
Ursprungligen postat av
HG
Orkar inte ens svara en Flashback användare som har endast gjort 21 inlägg. Du är inte seriös.
Ok, så man är mer trivärdig om man hänger på flashback och kommenterar kändiskvaller?
Vilöe bara poängtera att det tar tid att dö också. ENDA rimliga sättet att räkna på något är att kolla på faktiskt utfall! Tar ett exempel som du borde förstå:
Valprognos Sverige
10 000 000 invånare
7 000 000 röstberrättigade
125 000 röstade i Kronobergs län
6000 som röstade i Markaryd varav
100 röstade på Miljöpartiet
5900 röstade inte på Miljöpartiet
Hur resten av landet röstade vet vi inte. Vi vet alltså att 7 miljoner kan rösta, vi vet att 125 000 har röstat. Vi vet utfallet av 6000 röster.
Vilken uppskattning är närmast?
Hur många röstade på mp i Sverige?
100 av 10 000 000 = 0,001%
100 av 7 000 000 = 0,0014%
100 av 6 000 000 = 0,00167%
100 av 125 000 = 0,08%
100 av 7000 = 1,4%
100 av 6000 = 1,7%
Alla modeller har förekommit i tråden. På valvakor brukar man uppge de röster man faktiskt räknat (känt utfall motsv död/friskförklarad), alltså 1,7% i detta fallet. Ditt sätt att räkna ger 0,08% men som du ser kan man få det ännu mer fel genom antaganden snarare än att utgå från de fall där man vet hur det gick...
Byt nu ut
röstberättigade mot smittade
röstade i Kronobergs län mot konstaterade fall
röstade i Markaryd mot fall med känt utfall
mp-röster mot konstaterade döda