Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Även ett enkelt munskydd hjälper, det visade studien från Kina där det smittade i kollektivtrafiken. Givetvis köper man andningsskydden till personalen, något som också funderat då ”endast” 5% av Kinas sjukvårdspersonal smittats.

Man kan säga det är regeringen men sanningen är att det är folket. Vi är så invaggade i trygghet och vi har någon föreställning om att det inte drabbas oss för vi är så snälla och goda.

Viruset brukar vara mindre smittsamt på söndagar..

Det hände nåt i Wuhan som satte stopp för spridningen. Ja just det, utegångsförbud.

Insjuknade och smittade ser jag som samma sak. Det jag specar är antalet SVÅRT sjuka som kräva IVA-plats.

833536 smittade =>
5% SVÅRT sjuka som kräver IVA-plats = 833536*0.05 = 41677

833536 smittade =>
1.4% döda = 833536*0.014 = 11670 döda

Och detta är lågt räknat. Mer utförlig text i originalinlägget: (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (2019-nCoV, SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad hände då? Varför dör inte folk som flugor i Sverige? Vad väntar viruset på?

Vi skulle ju alla dö. Det har gått veckor och vi har 2 dödsoffer. Fler har dött av 1000 andra orsaker hittils i Sverige i år.

Liksom en helt vanlig influensa. Tjenare.

Just saying.....

Mer än hälften av all på intensiven är under 50år (Frankrike/Holland)
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/nederland-en-frankrijk-meer-dan-de-helft-van-gevallen-op-intensieve-jonger-dan-50-jaar~af924f31/

Så propagandan om att detta inget att bry sig om (vad gäller bli sjuk själv är ju inte helt sanningsenligt.......

Japp det stämmer men jag tror att dem allra flesta svenskar skulle respektera tillfälliga begränsningar av rörelsefriheten för att rädda gamlingar och sjuka undan en otrevlig död. Svenskar tänker på andra allt som oftast. Dessutom har vi andra fördelar. Dels är Sverige ett mer glesbefolkat land, med hundratusentals stugor ute på vischan dit många äldre ifall det krisar sig på riktigt, kan åka för att isolera sig. Men vi har också ett slags försprång då vi nu vet lite mer om viruset.

Flashback vänner! Jag behöver er hjälp...

Jag jobbar på ett större företag, med cirka 400 anställda. Vissa delar av verksamheten är samhällsviktig 112-verksmhet.

Vi har en chef som just nu återvänt från norra Italien (skidresa) och denne börjar jobba imorgon. Jag lyfte med högsta chefen inom organisationen ifall vi inte ska ha 14 dagar karantän för samtliga som återvänder från vissa utlandsresor.

Högsta chefen ifrågasatte mig om det fanns någon forskning som visade att viruset är värre än en vanlig influensa. Om inte kunde resenären återgå till jobbet, om denne inte visar symtom.

Jag kunde inte argumentera mot honom, för denne person verkade helt ointresserad av den fakta jag la fram. Innerst inne ville jag slå in tänderna på honom, dessvärre löser våld inget

Imorgon återvänder chefen till jobbet, och på torsdag återkommer en kollega frågan Miami (kryssningsfartyg 2 veckor).

Vad fan ska jag göra?

Man har slutat rapportera och räkna fall i Stockholm.

Statsepidemiolog Anders Tegnell säger .citat."vi vet vad målet är för att minska smittspridning och vi vet hur vi ska åstadkomma det. Det handlar om att alla stannar hemma när de är sjuka. Det är grundbulten.".slut citat (se artikel nedan- "Strategin: Ska bromsa corona – till varje pris")

Han nämner inte ett ord om de som smittats men ännu inte uppvisar symptom, det borde rimligtvis vara en väldigt stor % del av dessa personer som gör att smittan sprids vidare?

Om man testar dessa personer så skulle självklart flera fall upptäckas samt ha en dämpande effekt på smittspridningen. Men regeringen bryr sig inte om svenskarnas hälsa överhuvudtaget, prioritet är att spara pengar, till vad om inte en pandemi?
Nu har Tegnell tidigare sagt att pga materialbrist kommer man endast testa dom som är sjuka, och man kommer inte köpa in mer material för möjligheten att fler ska kunna testa sig.
Regeringen vill inte köpa in material pga kostnaden... Glöm inte detta när ni ska rösta 2022!

STRATEGIN SKALL STOPPA CORONA TILL VARJE PRIS!

Folkhälsomyndigheten har ingen strategi om flockimmunitet – nu jobbar man för att bromsa smittan.
Det säger Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, i Sveriges radio.

Statsepidemiolog Anders Tegnell säger att resonemanget om flockimmunitet ”delvis” stämmer, men att det inte är myndighetens strategi.
– Vårt huvudsyfte nu det är att få smittspridningen att gå så långsamt som möjligt.

När Anders Tegnell, nuvarande statsepidemiolog, kommenterar Annika Lindes resonemang och säger till Expressen att strategin kring att bygga upp en flockimmunitet ”delvis” stämmer.
– Delvis är det rätt, problemet är att vi inte riktigt vet hur flockimmunitet ser ut för den här sjukdomen än, för det är lite oklart. Vi har inga bra data på det än för man har inte gjort den typen av studier man behöver göra. Så vårt huvudsyfte nu det är att få smittspridningen att gå så långsamt som möjligt, och förstås på sikt få någon slags immunitet i samhället som gör att den inte kan spridas så snabbt i framtiden.

Men vi vet vad målet är för att minska smittspridning och vi vet hur vi ska åstadkomma det. Det handlar om att alla stannar hemma när de är sjuka. Det är grundbulten.
Källa Expressen(se länk)
https://www.expressen.se/nyheter/strategin-lat-manga-smittas-i-lagom-takt/