Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför är det omöjligt? Det är i högsta grad möjligt att skjuta med höger hand och avlossa ett skott som snuddar LP:s rygg förutsatt att hon vridit kroppen i samband med skottlossningen.

Nu tror jag du skrev fel. Om dessa vittnen tittar mot platsen först när OP redan ligger på gatan, och de tittar pga de hört första skottet. Då kommer de ju se GM skjuta LP.

KP säger att det finns ingen anledning att ompröva skottordningen, och den fastställs av HH innan alla vittne ens är hörda. Det betyder att idag så har KP något som gör att skottordningen troligen inte har någon betydelse, så ingen mer energi behövs att läggas på den oavsett vad som är rätt. FBI gav stöd till PU att det troligen är en högerhänt skytt då OP träffas på högersida av ryggen och skottet går ut på vänstersida, skottet går snett uppåt. Men när det gäller skotte mot LP så går den från vänster till höger och snett uppåt, det är nästan helt omöjligt om paret gick armkrok och LP dras med ner i fallet. En tanke är då att första skottet kommer när GM höjer vapnet i första läget, upp ur ficka/hölster och han spänner hanen tar ett steg och skottet faller innan armen är är fullt höjd mot LP, OP vrider sig lite snett till höger för att se vad som har hänt LP (som är snett framför honom) och då hamnar han i den vinkeln som gör att skottet mot honom blir snett höger till vänster och neråt för att GM är något längre än OP.

Jo de var ju splittrade på olika håll vid det laget. Några på knarket. Det passar ju för övrigt ihop med Dahströms fritidsspanare som är oredovisade. Naturligtvis måste det fram i en redovisning i detalj. Dessutom med fullständig redovisning av vapeninnehav. Även identitet på alla i knarkspaningen vill vi ha namnen på och vapenregister. Samma ned Sb grupp och DF och dennes kollegor.

Du behöver läsa den tekniska rapporten. Skottet mot OP avlossas från höger till vänster i en svag vinkel och uppifrån och ner i en svag vinkel.

Det talar alltså starkt för att GM sköt med höger hand. Det bekräftar även IM.

Skottet mot LP var, som jag har tolkat situationen, ett vådaskott som gick parallellt med hennes rygg när hon vred överkroppen åt vänster sett från Sveavägen. Hennes rygg hamnade således i princip parallellt med Sveavägen om du förstår vad jag menar.

Se mitt tidigare svar. Din hypotes förutsätter att OP inte vred kroppen öht efter att en .357:a smällt av bakom hans rygg, och definitivt inte vänt sig mot höger och LP. Möjligt? Visst. Troligt? Inte alls enligt mig.

Men eftersom OP skjuts vinkelrätt genom ryggen så förutsätter detta att han inte vrider sig alls efter skottet mot LP, och definitivt inte åt hennes håll, dvs år höger.

Tycker du att det är rimligt? Det gör inte jag. Notera att jag inte kan bevisa skottordningen, men däremot påvisa ett i t tycke rejält problem för ”andraskotts-hypotesen”.

Japp, hon vred överkroppen mot OP och hennes rygg var därför parallellt med Sveavägen (give or take a few centimeters).

Det gör att GM:s skott (som jag är övertygad om avlossades med höger hand) endast snuddade hennes rygg istället för att döda henne.

Skottet mot LP var riktat mot exakt samma punkt i ryggen, mitt emellan skulderbladen, som skottet mot OP. Skillnaden i LP:s fall var 5 mm vridning av revolvermynningen.

Där hade hon onekligen tur.

Jag menar att det misstag många gör när de läser förhöret med AB är att de inte förstår att när "personen till vänster lyfter högra armen som för att omfamna personen i mitten" i själva verket är ögonblicket då GM lyfter högra armen för att avlossa skotten.

Det första är då vådaskottet mot LP. Det andra det dödande skottet mot OP.

Det räcker bra med att du förklarar hur det gick till. Om jag har problem med fattningsförmågan så lovar jag att säga till. Du har ägnat åratal åt detta, så det går väl i ett nafs att besvara min fråga?

Så får du förklara varför hon vred sig 90 grader. Det gör jag inte ofta när jag är ute och går med nån. Den "officiella" storyn förklarar ju detta med att hon hört första skottet och sen vrider sig

Dessutom att LP innan det första "vådaskottet" skall ha vridit på sig till vänster när de promenerade rakt... möjligt ja, troligt nej.

GMs mål var OP.

Så varför skulle han vilja spendera varje extra sekund på att först skjuta mot frugan? Man skjuter alltid först mot det primära målet (oavsett om det är ett djur eller en människa) om nu inte någon/något annat står i vägen. Vilket man inte kan påstå eftersom LP gick bredvid eller något steg före åt höger. Så därför fanns det ingen anledning att skjuta LP först.