Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

2020-03-14, 18:03 #**85813**

Medlem

Reg: Mar 2020

Inlägg: 987

Citat:

Ursprungligen postat av Picasso2

Det finns ingen sån sida i 163:an. Begriper inget alls. Det är chattar från månader innan.

Det finns 163 A och 163 B. Jag har slagit ihop dem så jag är osäker på vilken, men troligen B.

Edit, jo b, enligt innehållsförteckningen

Protokoll Telegram 2018-5000-BG50883- l, Samsung ..................................... 515

__________________
Senast redigerad av piastrone 2020-03-14 kl. 18:05.

Citera

2020-03-14, 18:11 #**85814**

Medlem

Reg: Feb 2018

Inlägg: 3 216

Aktbilaga 158 inspelade samtal (3) pdf sid 295-298.

LKC-samtal = Polisens länskommunikationscentral*
2018-05-14. 23:47:45
M= Mansröst, LKC
K= Kvinnoröst, inringande
M: Polisen?
K: Ja hejsan ****** heter jag.
M: Hej.
K: Hej du, jag och min sambo låg för en liten stund sen i sängen med öppet fönster och
hörde, eller vakna av ett ganska så kraftigt kvinnoskrik.
M: Okej vart var det här någonstans då?
K: Eh vi är i gamla Hjärsta i Örebro.
M: Ja.
K: Eh så att det här var bara ... vi vet egentligen inte va11 det kommer ifrån, vi är ute och
cirkulerar lite med bilen nu för och se om det är ...
M: Okej.
K: någonting ...
M: Ja ja.
K: Eh men i gamla Hjärsta då ...
M: Ja just det.
K: för det var bara några gator bort. ..
M: Vad ...
K: lät det som i alla fall, det är jättesvårt och säga.
M: Vad otäckt när man hör så där ... det är, man vet ju ...
K: Eller närmare ...
M: Inte.
K: I ett hus.
M: Ja okej. Ja, ja det skulle ju kunna vara något som har hänt, det är klatt och samtidigt så ...
behöver det ju inte vara någonting alls ...
K: Nej precis .. .
M: Men rådigt .. .
K: Det var mer ifall. ..
M: Av er att ...
K: det är fler som har ringt in eller så där, så.
M: Nej inte ett enda samtal.
K: Nej, nej för det. ..
M: Men ...
K: Var ganska så här, kraftigt...
M: Ja.
K: Så, så det var ändå så att vi reagera på då ...
M: Ja man ...
K: Men ...
M: reagerar ju på skillnaden på skrik gör man ju.
K: Ja precis, det var ju upprepade gånger också.
M: Jaså det var det?
K: Ja.
M: Bara skrik, inget ord i det hela eller?
K: Nej bara skrik, alltså sådana här gallskrik riktigt.
M: Jaha okej. Ja väldigt rådigt av er att åka ut och kolla i alla fall.
K: Ja, men ...
M: Ni får gärna ... Ni får gärna ringa tillbaka självklart om ni hittar någonting.
K: Ja absolut.
M: Men jag skapar ett ärende här och sen har vi polispatruller som finns i stan som får ...
K: Ja precis och vi ...
M: Hålla ...
K: är i gamla Hjärsta mot riksvägen om man säger, så vi vet inte om det kommer ifrån ...
M: Apel vägen och ...
K:Äh ...
M: Sen ner mot motorvägen då?
K: Mot motorvägen.
M: Ja precis.
K: För vi bor ju längst ner vid Brogatan så det är precis intill, om man säger riksvägen så
M: Ja ni bor vid Brogatan ...
K: motorvägen.
M: Brogatan ...
K: Ja.
M: Dammvägen där ja?
K: Ja precis.
M: Just det mm, nej men som sagt du är välkommen och ringa tillbaka om det är så att ni ...
K: Jaa.
M: hittar något såklati ...
K: Absolut.
M: Men vi ... jag får be patrullerna lyssna lite noggrannare därute nu ...
K: Ja men precis ...
M: Så finns dem ...
K: Det blir ...
M: i området.
K: jättebra, jaa ...
M:Bra ...
K: Då vet. ..
M: Tack ...
K:ni ...
M: för du .. .
K: i alla .. .
M: ringde!
K: fall. ..
M: Tack.
K: Ja, tack!
M:Hej.
K: Hej.
Utskrift granskad och godkänd av utredare Johanna Sjögren.
------------------------
Här är det samtal om Lenas skrik som "tack för att du ringde" negligerades av polisen vilket hade om det tagits på allvar sannolikt löst mordet på Lena Wesström. Msn behöver inte vara krimnörd för att förstå hur avgörande dom först å dygnen är i en mordutredning.

Tidpunkten 23:47:45 avser den tidsaxel från vilken Åkl bygger sitt åtal mot MGM på.

* eget tillägg.
--------------------------
Detta samtal om Lenas försvinnande tas även det emot av polisens Länskommunikationscentral 6 Tim och 56 minuter senare.
-------------------
2018-05-15 06:43
Band 9059
LKC-operatör
U: UlfWesström
LKC: Polisen Mikael!
U: Hej Mikael! Mitt namn är UlfWesström.
LKC: Hej!
U: Du .. mitt ex är försvunnet.. ehm .. har försvunnit ..
LKC: Ah okej ..
U: Ehm ..
LKC: När är senast du hörde av exet?
Mottaget datum
U: Ah det .. det som är så mysko .. det är såhär eh .. vi har tre gemensamma barn ..
LKC:Mm.
U: Vi har två bor hos mej å ett bor hos sin mamma.
LKC:Mm.
U: Eh den yngsta fyller år .. idag ..
LKC: Mm.
U: Eh så vi skulle gemensamt gratulera honom hemma hos henne.
LKC: Mm.
Tid
U: Eh och skulle träffas här klockan sex .. vi var nåra minuter sena eh .. ytterdörren står öppen ..
det är tända !amper .. ehm .. men hon är borta.
LKC: Ah okej .. så det var sex nu på morgonen som ni skulle träffas eller?
U: Ah ..
LKC: Ah okej.
U: Ah. Å det syns att hon har vart framme här de ligger liksom ett halvt inslaget paket..ehm ..
å det ligger grejer här men .. hon är puts väck!
LKC: Aja ..
U: Vi..barnen å ja har letat runt..
LKC: Ah men precis .. va äre .. är de du har nyckel till hennes bostad också eller?
U: Ah barnen har .. hon har sån här kodlås.
LKC: Ah ..
U: (ohörbart) så .. ehm .. och .. vi har sprungit.. dom har sprungit runt å letat här å .. telefonen är
avstängd ..
LKC: Mm.
U: Eh .. å det.. känns superknepigt.
LKC: Mm ..
U: För det..
LKC: Nä men precis .. ehm .. kan du personnummer på henne?
U: Ah det kan ja .. 730110 ..
LKC:Mm.
U: 9364.
LKC: 9364 .. å va heter hon?
U: Hon heter Lena Wesström .. w-e-s-s ..
LKC: Ah .. men då är ni hemma hos henne nu på byalagsgatan ( ohörbart)?
U: Aah ..
LKC:Mm.
U: Precis. Det stämmer. Å vi förstår ingenting .. ehm .. den äldsta killen han är.. fyller 17 han
har vart runt o kollat eh å liksom ytterdörren stod liksom lite på glänt..eh å så gör man ju .. så
gör vi ibland när vi vet att nån ska komma .. eh .. asså men .. lamporna är tända eh .. paket halvt
inslaget på bordet..
LKC:Mm ..
U: Ehm .. men de ( ohörbart) ah det är nått fel.
LKC:Mm.
U: Känns det som.
LKC: Ah men precis .. ehh ett telefonnummer till dej förresten? ifall det skulle brytas här.
U: Ah .. ah .. 072 ...
LKC:Mm.
U: 384 ..
LKC:Mm.
U: 24 14.
LKC: Tack.
U: De är den mobil ja ringer från nu.
LKC: Ah men precis .. ehm ..
U: Å vi blir jätteoroliga .. alla vi .. eh ..
LKC: Mm .. nä men precis .. ehh har du nått telefonnummer till eh Lena föressten?
U: 070 ..
LKC:Mm.
U: 590 ..
LKC:Mm.
U: 9 6 ..
LKC:Mm.
U: 2 2.
LKC: 22 .. perfekt.. ehm .. ehm .. när prata du senast förresten med Lena var det igår här nånting
eller?
U: Ah vi hade sms-kontakt eh . .igår vid .. 21 :30-nånting eller nått sånt där ..
LKC: Ah .. åja gissar att då var det ingenting som indikerat på att hon inte skulle vara här?
U: Na .. näe ..
LKC: Näe ..
U: Det var liksom .. ah .. det är det som är så mysko att de va liksom så planerat å klart ..
LKC: Ah .. ah men precis.
U: Vi .. skulle komma vid sex på morgonen ..
LKC:Mm.
U: Å så skulle vi sjunga för han å vi brukar gö så gemensamt..
LKC: Ah ..
U: Å det är det som gör mej orolig också.
LKC: Ja men precis ja men det kan jag förstå. Sådär .. ska vi se .. ehh jag ska ta å leta runt lite
grann ..
U:Mm.Mm ..
LKC: Eh så att ja återkopplar till dej på det här numret så snai1 som möjligt.
U: Mm. Jättesnällt ..
LKC: Då ska vi se va ja lyckas hitta på här ..
U: Det e bra .. tack så jättemycket.
LKC: Toppen. Tack så länge!
U: Hej.
LKC: Hej.

1. Man frågar sig om polisen Mikael var den som tog emot "tack för att du ringde" samtalet?

2. Om inte så inställer sig frågan om bytet av skift inte föregicks av rapportering.
Nåt annat nämnvärt är att allvaret i samtalet om skriken inte stämmer med 112 samtalet som tidigt presenterats tråden.

__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-03-14 kl. 18:15.

Citera

2020-03-14, 18:15 #**85815**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 23 576

Citat:

Ursprungligen postat av piastrone

Det finns 163 A och 163 B. Jag har slagit ihop dem så jag är osäker på vilken, men troligen B.

Edit, jo b, enligt innehållsförteckningen

Protokoll Telegram 2018-5000-BG50883- l, Samsung ..................................... 515

Tusen tack - den hade jag inte laddat ner.

Citera

2020-03-14, 18:40 #**85816**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 6 928

Citat:

Ursprungligen postat av Schazz

Finns på två ställen.
Polisens händelserapport i huvudprotokollet, där det beskrivs som att NW vill hämta lite saker. Min tolkning är att det är mottagarens tolkning av vad besöket ska innehålla. Det bandade samtalet visar att NW och UW vill in i huset för att kolla igenom det men kan tänka sig gå utanför om huset är avspärrat för teknisk undersökning (aktbilaga 158). JFUL ger ett okej för dem att gå in och detta sker på natten den 15 maj, före den tekniska undersökning som jag har förstått det.

Citat:

Jag har förstått det som att du har läst huvudprotokollet och där har du den informationen.
I polisens händelserapport ringer UW in kl 22.57 för att NW vill hämta lite saker i radhuset. Han får svar 23.07 när man kollat av med JFUL att det är ok att gå in.
Informationen finns på två ställen och i det bandade LKC-samtalet (aktbilaga 158) får vi veta konkret vad som sades. Där vill NW in för att "kolla igenom hennes hus". Ingenting nämns om att han vill hämta lite saker. UW säger i detta samtal att "vi kan ju liksom gå runt utanför om det är så att så att.. så att ni inte vill att vi ska gå in".

Så min fråga kvarstår. Kan detta bli till rimligt tvivel för försvaret?

Vad är det vill ha sagt?
Att NW dödade sin mamma?
Varför driver du denna linje?
Av välmening...för Lena?

Då jag sedan tidigare vet din ståndpunkt/agenda (har nu varit här med sen dag 1), men kollade ändå igenom din posthistorik, så står det ju helt klart att du hyser stark antipati gentemot Lena.
Så din fråga om ”rimligt tvivel för försvaret”, det ju inte av oro att SD ska gå fri

Förhoppningsvis får du vänta länge på att gofika med din kompis.

Citera

2020-03-14, 18:42 #**85817**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 21 138

Här är utredarna mycket intresserade av två saker runt ett besök som HDs kompis Th*rese gjort hos HD.

Dels är det hur SD direkt efter att Th*erese lämnar HDs lägenhet får ett sms som gör henne misstänksam. Hur kan han veta att hon går därifrån nu? Och hur kan han veta att HD blir glad? Men också verkar utredarna mycket misstänksamma över de uppgifter som HD berättar för sin vän. Det handlar om blodet och det handlar om SDs raderingar/överskrivningar vid polishuset. Th*erese upplever det som att HD planterar bevis hos henne.

Vilken roll har HD i den här historien?
Hon vet nog definitivt mer än jag trodde från början.
Kan SD använt sig av hennes önskan att bli kvitt LW så att HD till sist själv tyckt att det kanske var den enda lösningen? Med början 2016, då HD i en konversation säger: Nej hon får leva.

Vad hade SD sagt från början?

Aktbil 149, sid 265-
Förhör med Davidsson, Hanna-Sofie; 2019-08-30 11 :21 diarie nr: 5000-K574218-18

"MT: Jag vet ju det och jag berättar det för Terese
FLI: Har du sett nåt blod?
MT: Eem, inte om jag vet om det är från henne, men jag har ss ... eem sett små
blodfläckar, ja. Det är inget konstigt
FLI: Mm vart har du sett dom då? Är det nåt du har tänkt på?
MT: (Suckar) neej, inget speciellt, alltså ... vanligast förekommande, kök kanske
badrum eem ... nej nu sitter jag och spekulerar, nej, jag svarar inte mer på det
FL I: Du pratar med Terese också om den här, dom här raderade bilderna, i Stefans
telefon dom här öö, bilderna som är överskrivna. Varför nämner du det?
MT: För att hon tar upp och frågar vad som finns och jag berättade vad som fanns
inför häktningsförhandlingarna
FLI: Mm
MT: Och dom fanns med som en del i häktningsförhandlingarna
FLI: Det var hon som fråga ...
MT: Hon fråga, hon frå ...
FL I: Det var inte du som berättade?
MT: Hon frågade inte specifikt om .. , eem utan hon frågade vad är, vad är det dom
håller
FLI: Mm "

//
"MT: Jag berättade att han hade tagit massa kort. Nu svarar jag egentligen på den
frågan du egentligen ställde, vad jag vet. Jag berättade kort, att när han stod och vänta
på här utanför förhöret så togs det, har han en sån här snabbfunktion som tar
hundratals bilder direkt
FL2: Varför ska Terese känna till det?
MT: Därför att Terese är min goda vän som vill veta, allt, hon frågar och jag berättar.
FL I : Hon frågar och du berättar?
MT:Ja
FLl: Men Terese, hon, hon är av en helt annan uppfattning
MT: Mmhm?
266
Förhör med Davidsson, Hanna-Sofie; 2019-08-30 11 :21 diarienr: 5000-K574218-18
FLI: Hon anser att, att det här känns planterat från din sida. Att du säger dom här
sakerna bara för att det ska liksom komma ut"

sid 311:

"F I: Therese har ju, har ju reagerat på att du, du har sagt att hon alltid blödde när hon och,
alltså när Lena och Stefan hade sex, och att dem hade haft sex på alla möjliga ställen i huset,
det kunde vara, vara både utomhus och på tvättmaskinen och allt vad det var för någonting,
ska du ha sagt, kommer du ihåg att du har sagt det här om tvättmaskinen?
H: Nej (låter full i skratt) och inte ...
Fl:Nej.
H: Alltid.
F 1: Nej, men du kommer inte ihåg det här med tvättmaskinen?
H:Nej.
Fl:Nej,mm.
F2: Har du sagt så till Therese?
H: Jag vet inte jag kommer inte ihåg det samtalet så, det vet jag inte.
F I : Men Stefan måste väl ändå ha sagt någonting om det här efteråt, till dig?
H: (Tystnad)
F 1: Du måste ju ändå ha frågat, honom, om dem här uppgifterna stämmer?
311
Förhör med Davidsson, Hanna-Sofie; 2019-09-03 14:15 diarienr: 5000-K574218-18
H: Ja det har jag sagt i ett tidigare förhör.
Fl: Jag tänker just på blodet?
H: Nej jag vet inte om jag har sagt det till honom.
F 1: Men var har du fått den här uppgiften om tvättmaskinen då, ifrån?
H: Det är inget jag kan komma ihåg nu.
Fl: Nej, har Stefan berättat för dig till exempel att han och Lena har haft sex i, i Wihnas och
Theas sängar?
H:Nej.
Fl: I deras rum?
H:Nej.
F 1: Nej, det är uppgifter som finns i förhör, men jag tänker om dem madrasserna också är
utbytta?
H: Nej det är dem inte. "//

"F I: Therese har ju, har ju reagerat på att du, du har sagt att hon alltid blödde när hon och,
alltså när Lena och Stefan hade sex, och att dem hade haft sex på alla möjliga ställen i huset,
det kunde vara, vara både utomhus och på tvättmaskinen och allt vad det var för någonting,
ska du ha sagt, kommer du ihåg att du har sagt det här om tvättmaskinen?
H: Nej (låter full i skratt) och inte ...
Fl:Nej.
H: Alltid.
F 1: Nej, men du kommer inte ihåg det här med tvättmaskinen?
H:Nej.
Fl:Nej,mm.
F2: Har du sagt så till Therese?
H: Jag vet inte jag kommer inte ihåg det samtalet så, det vet jag inte.
F I : Men Stefan måste väl ändå ha sagt någonting om det här efteråt, till dig?
H: (Tystnad)
F 1: Du måste ju ändå ha frågat, honom, om dem här uppgifterna stämmer?
311
Förhör med Davidsson, Hanna-Sofie; 2019-09-03 14:15 diarienr: 5000-K574218-18
H: Ja det har jag sagt i ett tidigare förhör.
Fl: Jag tänker just på blodet?
H: Nej jag vet inte om jag har sagt det till honom.
F 1: Men var har du fått den här uppgiften om tvättmaskinen då, ifrån?
H: Det är inget jag kan komma ihåg nu.
Fl: Nej, har Stefan berättat för dig till exempel att han och Lena har haft sex i, i Wihnas och
Theas sängar?
H:Nej.
Fl: I deras rum?
H:Nej.
F 1: Nej, det är uppgifter som finns i förhör, men jag tänker om dem madrasserna också är
utbytta?
H: Nej det är dem inte. "

Förhör juli-18, Th*erese, HDs kompis som upplever att HD planterar bevis hos henne och upplever att SD har kontroll/övervakning över hennes besök hos HD:

A 150/34

"I torsdags, den 5 juli skrev Stefan till Therese och föreslog ifall hon ville luncha med honom
på fredagen men Therese uppger att hon aldrig umgåtts med Stefan ensam och att hon inte
kände sig bekväm i att luncha med honom. Sen på fredagen bestämde Hanna och Therese att
de skulle ses på söndagen den 8 juli. Therese vet att Hanna är mycket i sommarstugan men att
hon ibland är i stan. Therese skriver mycket med Hanna men inte alls i samma utsträckning
med Stefan. Therese uppger att hon kom till Hanna vid 20 tiden och var där i cirka 3 timmar.
Det blev att de pratade om detta som hänt och det var då Therese kände att Hanna "planterar"
information. Therese upplever att Hanna också börjat säga saker som Stefan annars säger,
exempelvis att polisen kommer hitta spår av Lena hemma hos Stefan, även blod. Detta dels
på grund av att de har geocachat ihop och att man då kan riva/rispa sig när man är ute i
skogen osv. och dels att Lena alltid blödde när hon och Stefan hade sex. Therese upplevde att
Hanna, trots omständigheterna, var ok men uppger att hon hörde en nyansskillnad i hennes
röst när hon berättade om blodet i Stefans hem. Det var som att Hanna kände att det var
obekvämt att säga det och att det kändes konstigt. Therese svarade Hanna något i stil med:
jaha ja ok, men de hade väl inte sex på alla möjliga ställen i hans hem och då svarade Hanna:
jo, men de kunde vara både utomhus och på tvättmaskinen och allt vad det var. Therese
uppger att det var någonting där, Hanna var inte helt bekväm när hon berättade det.
Sedan har Hanna berättat om den gången när Stefan skulle in på förhör hos polisen och att
han stod ute och väntade och att han hade kommit åt någon knapp på sin telefon och knäppt
en massa bilder. När Hanna berättade detta hörde Therese återigen en skiftning i hennes röst.
Therese hörde på henne när hon sade att Stefan aldrig skulle fibbla med telefonen så att han
skulle råka ta en massa bilder av misstag. Therese man har också reagerat på det med mobilen
och det med städningen. Therese hörde själv hur konstigt det lät och att Hanna själv inte var
bekväm i att säga det."

A 150/35
"Den 8 juli gick Therese hem från Hanna vid kl. 22.45, vilket är jättesent för att vara Therese
då hon brukar ligga i säng vid 22-tiden. Therese tog upp sin telefon det första hon gjorde och
svarade på ett SMS från sin dotter medan hon gick därifrån. Precis när hon hade skickat
SMSet kl. 22.44 kom ett meddelande från Stefan via Messenger. I det meddelandet stod: "tg
superglad ni setts, bra ni kunde få till det". Therese vet inte hur Stefan visste att hon precis
varit hos Hanna. Stefan vet att Therese normalt sett sover vid den tiden annars. Han måste ha
vetat att Therese var hos Hanna just då. Therese hade inte reagerat om han hade hört av sig
dagen efter på dagtid exempelvis. Therese förstår vidare inte innehållet i meddelandet - att
bara för att hon varit där betyder inte att Hanna behöver vara superglad. Therese uppger att
Stefan måste hunnit ha någon form av avstämning med Hanna. Det är konstigt tycker
Therese. Therese frågade inte hur Stefan kunde veta dels att Hanna var glad och dels att hon
precis gått hemifrån Hanna. Therese uppger att det känns creepy - som att han har koll på
Therese. Stefan benämner Hanna som tg = tant gredelin. "

Bonus:
Aktbil 150/33
"Therese uppger att Stefan, i denna veva, började skriva om huset och att han hoppas på att få
besked om det då det var avspärrat. Samma dag skrev Therese till Stefan igen det där om
sorgen efter Lena och han svarade något i stil med: noll sorg, det skrämmer"

Citera

2020-03-14, 18:43 #**85818**

Medlem

Reg: Aug 2016

Inlägg: 1 432

Aktbilaga 148 s 94-95

Fd arbetskollegor till SD

Ett exempel på att Stefan är speciell är
när han efter han slutat på Exact och hade kvar koden till arbetsplatsen, var där mitt i natten
och åkte inlines på kontoret samtidigt som han filmade sig själv. Stefan skickade det sedan till
de som jobbade på Exact, samt la ut det på sociala medier.

J*kob
får inte ihop det att Stefan, som för honom, inte är en kille som får så många tjejer alltid
hintat om att han ligger med många tjejer och anspelar på sex och porr hela tiden.

Stefan slutade på Exact för cirka tre år sedan och började arbeta på Tyrens. J*kob har hört
ryktesvägen att Stefan, innan han bytte arbetsplats, skickade sms till frånskilda kvinnor på
arbetsplatsen vilket genererade att den dårvarande chefen *ndershed fick ha ett samtal med
honom. En av kollegorna som Stefan skickade sms till tror J*kob är S*ndra J*nsson.

Vad säger man om den här mannen?

Citera

2020-03-14, 19:00 #**85819**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 1 958

Citat:

Ursprungligen postat av Picasso2

Vem är MH? Har du något mer än initialer - börjar bli många nu.

UW:s fru efter Lena som han aldrig bodde ihop med och som han är skild ifrån nu.

Citera

2020-03-14, 19:12 #**85820**

Medlem

Reg: Jul 2018

Inlägg: 1 000

Citat:

Ursprungligen postat av Ulanna

Ursäkta om denna fråga är avklarad, men jag ligger efter i läsningen.

Offer-Mallan blev enl förhör i stort sett tokig på LW och särskilt när hon såg S tunga mot LW:s öra i Sociala Media. Då hade hon sagt till UW att hon skulle gå över till fam D och prata med H för måttet blev rågat. Då min fråga: Framgår det någonstans i förhör med H om Mallan och hon träffades för att snacka om S tunga?

Är MH och HD vänner?

Vad hade MH med S tunga att göra?

Undrar jag också. Tror mig läst i FUP att MH uppger att hon kontaktat HD.

Spekulerar att det är möjligt att MH uppmuntrat eller manipulerat HD. Hon kan ju om manipulation och hon verkar sakna en del gränser sett till hennes blogg. Verkar farlig.

Citat:

Ursprungligen postat av Picasso2

Vem är MH? Har du något mer än initialer - börjar bli många nu.

Mallan är UWs exfru som spred hat mot LW på sin blogg. Finns annars mycket i tråden om MH och hennes hat mot LW samt uthängning av barnen, i synnerhet verkar hon ogilla äldste sonen N som hängdes ut illa.

Citat:

Ursprungligen postat av hoppsann

Ma*in Hilgend*rf, UW:s fru efter LW.
Han stod inte ut med henne särskilt länge.

Citera

2020-03-14, 19:21 #**85821**

Medlem

Reg: Jul 2018

Inlägg: 1 000

Citat:

Ursprungligen postat av Beh.ass.

Del 4, HD:s förhör

Vad tänker HD om SD:s sätt mot deras gemensamma barn? (apropå att SD slagit hål i väggen i samtal med deras 7-8 åriga dotter. Det 40min. inspelade "förhöret" om strössel-ätandet finns inte med här men håll det i minnet med!)

Vad tycker HD om SD:s "spionfoton" utanför LW:s hem när hon hade besök? Och hur var det nu med HD:s fika hemma hos LW..minns hon plötsigt att hon var där nu?

Så här beskrivs SD av andra i deras omgivning samt att en konversation med LW förevisas. Eftersom de levt 20 år ihop kan man tänka sig att HD borde ha något att invända..

Sid 402-405
FL1: Andra som vi har pratat med har beskrivit Stefan som att han stämmer väldigt väl in på
beskrivningen av en psykopat... Hur känner du inför det?
MT: Jag vet inte vad jag ska tänka om det.
FL1: Nu har det dykt upp lite andra sidor hos Stefan som du inte har stött på tidigare som vi
har delgett dig dom här dagarna när vi har suttit här.
MT: Nej jag vill inte säga nånting om...
FL2: Jag ska läsa upp några meddelanden som Stefan har skrivit till Lena också sparade den
17:e november 2017 i form av skärmdumpar ifrån en telegramchat. Stefan skriver: ''Jag ville
avsluta trevligt när vi var tillsammans jagfick inte jagfick avsluta tvärt och själv du gick
omedelbart till mail ochföljde med hot det var exakt det som hände ta gärna ut vilka moment
där som var enligt deal och vad som var rakt emot deal svara eller erkänn att du är en äcklig
ochfalsk idiot svara svara nej just du behöver aldrig svara du kan skita i deal och hota och
bete dig som ett äckligt och utnyttjande svin hoppas i så/all att du/år vad duförtjänar sex är
av utnyttjande katt och råtta lek vidrigt hoppas din död blir plågsam och utdragen i såfall."
Det är Stefans ord till Lena.
Han skriver också: ''Jag vill avsluta trevligt ochfint i gemenskap du sa nej jagfick avsluta
själv och rätt tvärt när t g kom tidigare än hon sagt jag mailade direkt du skulle utgåttfrån
att jag tvingats till kort avslut du skulle ha ställtfrågan sedan du/år inte maila mig detförsta
du gör sedan är att gå till hot detfår du inte göra du är ett vidrigt det är ett vidrigt äckligt
avsteg du har valt dettaför att du vill göra så". Och då skriver Lena: "Du/år inte bete dig
som du gör". Och då skriver Stefan: "Vi hade det rätt bra i samtalet innan jag såg i allafall
hopp och ljus". Lena skriver: "Saker du sagt nu är synnerligen allvarliga". Och Stefan
skriver: ''Jag vill aldrig mer veta av dig om det är den här sidan som är du jag hatar dig
djupt om det här är det bästa du kan du/år mer än gärna dö på de isiga vägarna om du vill
ha det så här svara nu jag vet att jag har sagt allvarliga saker menar dom svara nu."
FLI: Det här är ju dina barns pappa som skriver på det här sättet. På vilket sätt berörs du av
det här ?
MT: ....(tystnad)
FLI: Hur känner du när du får höra det här ?
MT: Vill jag inte svara på.
FL1: Blir du illa berörd ?
MT: Jag vill inte svara på hur jag mår och hur jag känner..
FL2: Lena är död! Det här är personen du har levt med i 20 år. Känner du den här personen?
MT: Vill jag inte svara på.

Återigen; vad sa du till din närmsta chef på jobbet ang. LW:s försvinnande? Och hur förklarar du tidpunkten som chefen uppger att ni haft samtalet?

Sid 410
* FL 1:Men nu är vi då igång. Eeh, på dubbla håll här. Då ska vi hålla förhör med Hanna
Davidsson, som hörs då som misstänkt för mord. I ärende 574218-18. Eeh, dagens datum det
är 2019-03.. förlåt 09-05. Och klockan är nu 13:42. Förhörsledare är AnnaMarin och
Johanna Sjögren. Offentlig försvarare ärMaria Harr som vid det här tillfället ersätts då av
Hilda Boqvist. Eeh och då vet du också Hanna att din advokat får möjlighet att ställa frågor i
slutet av förhöret. Eeh. Är det nånting som du själv vill säga innan vi.. efter förra förhöret
som vi höll igår?
MT:Nej.
FL I:Nej. Eeh har du några reflektioner eeh efter det som vi pratade om igår om allt som du
delgavs igår?
MT: Ja jag har reflektioner men inget jag vill dela med mig av.
FL 1:Nej. Upplever du det som att det var jobbiga.. att det var jobbiga saker som du fick
veta?
MT:Nej det är inget jag vill prata om.
FL 1: Du vill inte prata om?
MT:Nej.
Sid 411
* FL I: ... Mmh. Vi har lite frågeställningar och det har ju lite att göra med, egentligen vad..
vad vi, vad våran uppfattning är att du visste om den här händelsen då den 15:e maj. Alltså att
Lena var försvunnen. Därför att vi har ju dom här uppgifterna som vi har pratat om tidigare,
som M*ria T*or har berättat. Och hon är ju av den uppfattningen att, att du och hon har ett
samtal på morgonen den 15:e maj, mellan halv åtta och åtta på morgonen. Och att du då
berättar att, att Lena är försvunnen.
MT: Jag har ingenting att säga om det.
FL I: Men hur kommer det sig att du kunde berätta det här för henne så tidigt?
MT: Jag har ingenting att säga om det för jag har inget minne från det samtalet. Så jag har
ingenting att tillägga.
FL 1:Nej, det är ingeting som har klarnat nu såhär?
MT:Nej.
FL I:Nej... För det är ju, det är ju så.. vi vet att Stefan skrev till dig eeh, på Messenger då
den här dagen klockan 11:06. Och att ni påbö1jar den här konversationen då, som vi har pratat
om, först då. Och därför så tycker vi ju att det är konstigt att du liksom vet om det här då
redan, enligt M*ria T*or då, redan den här tidpunkten.
MT: Aah jag kan inte kornenlera det.
Tystnad
FL 1: För om du inte vet nånting mer än det som vi har pratat om eller som du har velat
medge, då borde du ju liksom inte veta om det här vid den här tidpunkten.
MT: Jag kan inte säga nånting om det.

HD, du har ju undrat om SD varit inblandad i mordet på LW. Hur tänker du då?

Den stora husstädningen hemma hos SD vill utredarna komma framåt i. Här återges det viktigaste. Har utelämnat en hel del av samma frågor och svar. Men ni förstår ändå hur samtalet utvecklar sig även vid dessa utelämnade frågor

Tack Beh.ass. för en utmärkt sammanställning! Sällar mig till tackkören! Skrämmande läsning men nyttig för att vi ska få lite mer koll på hur HD är. Tråden igenom har det funnits mycket omständigheter runt henne som känts fel.

Skyldig eller oskyldig. Hon verkar iaf empatilös och hård. Särskilt när man läser förhöret med LWs vän PJ där han berättat om hur hon även efter mordet bara brydde sig om sina patetiska burkar.

Spekulerar att HD kan åka dit för anstiftan och medhjälp om hon tas in igen. De sjutton slagen känns inte som en slump. Inte heller den uppvisade lyckan efter ett mord.

Citera

2020-03-14, 19:21 #**85822**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 23 576

Citat:

Ursprungligen postat av Philomena

Undrar jag också. Tror mig läst i FUP att MH uppger att hon kontaktat HD.

Spekulerar att det är möjligt att MH uppmuntrat eller manipulerat HD. Hon kan ju om manipulation och hon verkar sakna en del gränser sett till hennes blogg. Verkar farlig.

Mallan är UWs exfru som spred hat mot LW på sin blogg. Finns annars mycket i tråden om MH och hennes hat mot LW samt uthängning av barnen, i synnerhet verkar hon ogilla äldste sonen N som hängdes ut illa.

Jag följde tråden högst sporadiskt fram till i höstas då SD blev häktad. Den där M låter som en riktigt otäck människa. Herregud, det är ju vuxna människor. Vad fan håller de på med? Låter som ett vuxendagis fast med vuxenlekar. Skönt man inte bor i Örebro.

Citera

2020-03-14, 19:36 #**85823**

Medlem

Reg: Maj 2018

Inlägg: 2 986

Citat:

Ursprungligen postat av Rosamund

Ja hon hade foppatofflor i sitt hem men hade hon sådana hos SD? Jag tror han menar att hon lånade dem hos honom.

Fattar ingenting - varför skulle hon leka butler och gå o
ut och hämta hans och HD:s post ?
Och springa runt på tomten ,varför undrade inte grannarna varför hon gjorde det ?
Hon var ju ingen Gudmor till HD:s och SD:s töser ?
Helkonstigt alltihop...
Och varför ifrågasatte inte HD detta med stora ????????? frågetecken?
Så vitt jag vet är ju SD INTE muslim ,med rätt till flera fruar !?

Förstår inte hur dessa båda kvinnor ;HD och LW ;trivdes med det sätt de var tvungna att leva när de umgicks med SD ?
Varför tröttnade de inte på alltihop?

__________________
Senast redigerad av landbandy 2020-03-14 kl. 19:44.

Citera

2020-03-14, 19:37 #**85824**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 6 772

Citat:

Ursprungligen postat av Cloudedcrystalbeam

Mitt minne sviker mig. Jag följde AB:s liverapportering någorlunda noggrannt, trodde jag. Under en av rättegångsdagarna i veckan spelades väl AW:s tidigare förhör upp i salen? När NW skulle vittna fick först SD (m.fl.) lämna rummet, tror jag? Har EW talat i rätten? Eller har tidigare förhör med henne spelats upp? Någon som vet?

Jag ser att du inte fått svar än så jag börjar med det lilla jag kan tillföra. Har tyvärr inget minne av att det rapporterats att EW varit på rättegången och vittnat. Det skrevs bara om UW och NW.

Citera

Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in