Förbannade faktagubbe. Sånt här skitsnack ska man inte låta få passera utan närmare granskning.
Hur många gånger har han sagt att det "finns forskning som tyder på det", "finns ingen forskning som tyder på det". Va??????
När man tittar närmare så kanske det rent utav INTE gjorts någon forskning - så då finns inte heller någon forskning som tyder på något. Man säger alltså A men inte O.
Samma skitsnack som företagsledare idag kör med. Senaste formen av skitsnack är "Det du säger är mest en känsla. Vi behöver faktaunderlag." Så tar man dessa förbannade fakta genom sina helt egna "objektiva" experter. Fy fan - DÖ.
Ska vi kolla logiken?
1. Gå till en plats där det finns smittade = ingen risk att bli smittad om man tvättar händerna och nyser i armvecket.
2. Inte gå till en plats där det finns smittade = du blir smittad ändå
Dessa förbannade idioter och deras nytag som görs för att få folk att tvivla på sitt sunda förnuft. Regeln är att du inte ska tro att du kan tänka ut någonting på egen hand, för så här är det faktiskt.
Att säga halvsanningar är de bästa man vet. "Vi ser inga problem för sjukvården idag".
Märk ordet IDAG. Imorgon är en ANNAN dag. Så just nu ljuger jag inte!
Sånt där förbannat skitsnack får man lära sig i livet. Löften är inte värda ett jävla dugg.
Tidningar är experter på att använda lögner på det här sättet. Exempelvis kan man hävda att en promenad bränner fler kalorier än en löpning. Ja, det beror helt jävla enkelt på hur man mäter. Ska man t.ex. ha en sträcka om 10km så kommer denna sträcka gå betydligt snabbare om man springer den än om man går. Alltså bränner man fler kalorier med hjälp av gång då det kommer ta längre tid att avverka sträckan. Skulle du istället säga att man måste hålla igång under 1 timme så vinner löpningen.
Nej, Tegnell har sina 15 minuter just nu. Ingen jävel som visste någonting om honom tidigare. Inkompetensen skiner igenom lång väg.