Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har tänkt på det där och påstår att Ausonius och Mangs inte hade klarat att genomföra MOP-GM's handlande. De fallerade ofta när de kom i närheten av brottsoffret. En annan ensam galning, Bering Breivik hade däremot klarat det.

För att mentalt kunna utföra det MOP-GM gjorde på det sätt han gjorde måste man ha tillräckligt hög sammanlagd "poäng" på träning/professionalitet + galenskap/avtrubbning. Detta kan sedan ha 80+20 eller 20+80 eller annan fördelning.

Jag har tänkt på det där och påstår att Ausonius och Mangs inte hade klarat att genomföra MOP-GM's handlande. De fallerade ofta när de kom i närheten av brottsoffret. En annan ensam galning, Bering Breivik hade däremot klarat det.

För att mentalt kunna utföra det MOP-GM gjorde på det sätt han gjorde måste man ha tillräckligt hög sammanlagd "poäng" på träning/professionalitet + galenskap/avtrubbning. Detta kan sedan ha 80+20 eller 20+80 eller annan fördelning.

Det som trots allt gör saken intressant är IBA bl a i den här.

https://urplay.se/program/194352-ur-samtiden-palme-livet-politiken-mordet-vem-skot-och-vilka-konsekvenser-fick-mordet?fbclid=I wAR2nxKku7w0-Bnc9Gz9mDhIfshWB6ToOjWm2aeVPLuKWiLixE71EPG2Ssv8

Om vi har att göra med någon utanför skrået, så finns det ju folk som kan agera med kyla och beräkning. Gäller t ex Ausonius eller Mangs. Att MOP krävde både kyla och vapenvana står utom allt rimligt tvivel.

Tänker mest att man inte ska överdriva det där. Det krävs beräkning för att hantera en på förhand hyffsat komplicerad situation och kyla för att kunna parera oväntade händelser, men GM utsätts inte för något sådant.

Det har nämnts tidigare att GM har särskilda "kompetenser". Typ kan närma sig sitt offer obemärkt. Gå från passivitet till handling. Tänka ut en lämplig flyktväg. O s v. Rätt triviala grejer skulle jag säga. Palme är en sitting duck. GM kommer väldigt långt på ren vilja den här kvällen.

Det är möjligt att han hade satts ur spel vid minsta lilla störningsmoment. Vi vet inte eftersom allt går hans väg.

Ja i så fall kan vi se fram emot en mycket intressant presskonferens.

Frågan är bara hur de bindande bevisen ska se ut.

Någon/ några av WT-männen kan, nu spekulerar jag förstås, till sist efter långa förhör ha pekat ut en GM men denne är omöjlig att bevisligen placera på Sveavägen vid tiden för mordet. Själv blånekar han förstås och något mordvapen har inte hittats.

Eller så skyller WT-männen på någon som är död och säger att de själva aldrig förstod att OP skulle mördas. De var ute i "ett helt annat ärende".

Det var WT-männen som visade sig för vittnen medan GM höll sig i skuggorna ända fram till gärningen?

Frågan är vilka personer som kan ha ingått i detta "mordkommando "? Personer vi diskuterat i tråden eller helt andra?

KP har ju berättat att de förhört personer som aldrig tidigare förhörts i utredningen- och då personer som kan knytas till Sveavägen?

Förslag på personer? Tråden?

Det här scenariot stämmer bättre med formuleringen "förklara vad som hände". Om en ensam GM agerade behövs ju inga större förklaringar.Tycker jag.

Nu är fablernas och gissningarnas värld igång igen. Hur en amatör beter sig framgår tydligt av t ex mordet på John Lennon. Det är oerhört kapabelt att efter en nära miss under förflyttning följa upp med ett dödande skott och snabbt ge sig av med stort lugn.

Vet GM det? I så fall har han ju inte dålig lokalkännedom.

OK, låt mig säga så här.
När GM ser LOP korsa Sveavägen skyndar han sig före dem till Dekorima. Det kan han ha gjort av minst två anledningar:
1. Han har god lokalkännedom och väljer det gathörnet med tanke på flyktväg (trots att där finns många vittnen),
2. Han har begränsad lokalkännedom men tänker att LOP snart når T-banan (han ser skylten men vet kanske inte att nedgången är stängd) eller Kungsgatan och tar första plats han kan.

Min poäng är att vi inte har något som helst som stöder hypotes (1) eller (2), allt blir efterhandskonstruktioner för att passa en förutfattad mening. Således är det nonsens när GMP väger in MP i profilen.

Man oberoende av varandra har två sydafrikaner pekat ut samma operation, och samma män som hjärnan bakom mordet. Craig Williamson.

Det som är intressant här är att Williamson hävdar att han inte varit i Sverige sedan 70 - talet, men i själva verket var i Sverige vecka under mordet.

Bara det...

Samt var ju Palme än av de mest aggressiva apartheid motståndarna, och sponsrade den sidan med miljoner, samt veckan innan mordet befäste sitt stöd för apartheid motståndsrörelsen i riksdagen.

Palmes mord var till för att skrämma supporters. Men svensk polis ville annat än att få ihop närliggande logiska trådar.....
Jag tror att DeKock pratar sanning.

Ingenting av det du framför är av någon substantiell art utan det är helt spekulativt och därmed sådant PU avser inte kan leda framåt.

Vad du vill tro gäller inte som relevant information för en mordutredning. Alla de här tipsen är utredda av PU och som framgått har samtliga sådana spår fallit på att de visat sig innehålla påståenden som kontrollerats falska vilket i klartext betyder att uppgiftlämnarna ljuger. Det du påstår i praktiken är att PU mörklagt detta och det kan vi vara säkra på är sakligt sett felslut.