Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det beror på vad man menar med "amatör". Den som mördade OP hade dels kylan att invänta ett bra tillfälle och dels kraften att agera när tillfället gavs. Det var en målmedveten men sansad GM. Just det här med omslag har nämnts tidigare och det är inte typiskt för amatörer. Vad man nu menar med amatör.

Frågan är om det du beskriver då inte är en hyrd GM/torped.

Jag tycker överlag att hyrd GM/torped är en teori som fått för lite uppmärksamhet.

Dels har du möjligheten till något internationellt. En enskild person med pengar i ett helt annat land hyr en GM/torped från samma land.

Dels finns ju svenska historier om olika personer och sällskap som försökt rekrytera en GM, även om det tycks ha varit ganska tafatt.

Men hur förklarar du det otympliga valet av mordvapen och frånvaro av ljuddämpare om det var en person som annars visade upp en sådan professionalitet enligt dig?

1. Flyktvägen uppstod som naturlig för en GM med god lokal kännedom efter valet av mordplats som styrdes av Palmes rörelser. Promenaden utan livvakter var en gåva till GM. En riskanalys på ca en minut. Ingen idealisk mordplats/flyktväg men tiilräckligt bra/minst dåliga. Givetvis innebar flyktvägen risker. Samtidigt ska vi minnas att GM så snart han nått trappkrönet var på en ny scen där ingen kände till mordet.

2. Att skjuta mitt i ryggen är "populärt bland proffs" konstaterar Krusell. Och rättsläkaren Kari Ormstad förklarade att den placeringen är betydligt skickligare än att skjuta mot huvudet. Att skjuta mot huvudet innebär risker. Ett huvud är att betrakta som ett rörligt mål. Det är faktiskt möjligt att överleva ett skott mot huvudet. Det ska träffa mycket illa för att offret ska dö - enligt Ormstad. En rygg är ett stabilt mål. Det här kommer alltså inte från Borgnäs som är en journalist. Det kommer från experter.

Det gäller att ha koll på fakta.

Vilka skulle du säga är de felaktiga slutsatserna?

Jag ser två förklaringar till valet av mordvapen:

1) Det var ett vapen GM behärskade till fulländning. När man ska göra något väljer man sitt favoritverktyg.

2) Att kunna skjuta genom en skottsäker väst eller genom en bildörr.

Flyktvägen fungerade utmärkt, men den är ju inte vald i förväg så lokalkännedom är ett nonsensargument. GM springer från platsen och när han nått änden på Tunnelgatan har han bara ett alternativ, trapporna.

Kari Ormstad är ju inte expert på lönnmord och hur en professionell GM kan tänkas resonera, eller hur? Det krävs ingen medicinutbildning för att fatta att en kula genom ryggrad och kroppspulsåder är direkt dödande. Det är väl klart som f-n att man siktar mitt i målet? Men om OP hade stannat upp eller vridit sig något åt vänster kunde kulan gått ett par centimeter till höger genom lungan och ut. Då hade OP haft mycket goda chanser att överleva. Återigen: efterhandskonstruktion att skottets placering tyder på en kunnig mördare. Vad som INTE tyder på ett proffs är frånvaron av ett huvudskott på det liggande offret. Snarast obegripligt.

Jag kan inte svara på rak arm eftersom jag just nu inte har tillgång till underlaget. Det är bättre att du läser RRV-experternas genomgång av GMP som finns i GRK:s rapport. Enkel att hitta på nätet.

Men generellt handlar det om att GMP struntar i förutsättningarna och utgår från att GM hade möjlighet att själv bestämma var och när han skulle utföra dådet.

GMP missar också helt effekten av gärningen, dvs att GM mördade landets statsminister utan att vittnena kunde lämna ett användbart signalement , att mordet genomfördes snabbt och precist och att flykten var effektiv. En för GM, enligt RRV-experterna, till 100 procent lyckad operation.

Det är lätt att lira från.läktaren där man kan strunta i verkligheten för aktörerna.

Jo, det tyder på god lokalkännedom att GM sköt där och ingen annanstans. Det är så uppenbart att jag inte ens orkar förklara.

En kulspruta eller en kniv hade varit dåliga val av mordvapen. Skillnaden mellan en revolver och en ljuddämpad pistol, jag vet inte om det har så stor betydelse.

Jo, gör gärna det.

GM har mindre än två minuter på sig att välja denna fantastiska plats. Jag tänker att han tar första, och sista, plats han har innan LOP når Kungsgatan och sannolikt T-banan efter att ha korsat Sveavägen. Att det råkar finnas trappor ett drygt kvarter bort är är betydligt sannolikare en slump än planering från lokalkännedom, eller hur?