Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja man kan undra hur mycket desinformation som egentligen sprider sig i tråden.

Vilket borde vara precis det Löfven ska göra nu.

Oavsett så kommer han få gå innan nästa val, nu har han en chans att bli en landshjälte, en man som hade printats på 1000-sedlarna och räddat Sverige.

Vissa säger att vi lever ett helt liv där vårt syfte kan sammanfattas till en händelse, detta är hans chans.

jag köper det du säger, men hänvisar lite fräck till evolution. Det är inte så att vi med artificiella stop kommer ändra detta i en tillräckligt betydande skala av att stänga ner vissa samhällsfunktioner. Skulle det vara så som du påstår blir lockdownen troligtvis extrem lång (halvår)..och då är landet bankrutt och djungelns lag gäller igen..Fattat mig kort men tror du förstår vad jag vill få fram

Källa!
Nu är detta ett virus likt förkylning och influensa, är vi immuna mot detta menar du?

Det stämmer.
Då borde man logiskt sett gå ut med det som anledning. Men då blottar man å andra sidan icke-beredskapen. Vad är värre?

Jo bör väl mer eller mindre sägas hela tiden. Faran är överbelastning på våra sjukhus. Om det händer kommer även yngre dö. Vi måste var och en av oss göra vårt allra bästa för att detta inte ska ske. Dvs undvika större folksamlingar, hålla god hygien, stanna hemma om man känner sig sjuk osv. Det här är ett samhällstest.

Tack! Klart sevärt. Rory Stewart är som regel omdömesgill och så även nu. I likhet med Rory Stewart så är jag skeptisk till, att det skulle finnas ngr tillförlitliga modeller för en befolknings tålamod.

Om du inte såg mitt inlägg i denna snabba tråd, så länkade jag till en färsk intervju i BBC med den brittiska regeringens Chief Scientific Adviser. Jag skulle tro, att FHM har kopierat den här inställningen:

https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m000g4fk 2.10.00 (elva minuter långt inslag)

Kina är en dålig liknelse. Bättre att jämföra med Sydkorea till exempel. Detta pga att Kina genomförde den mest omfattande karantän som någonsin utförts i moderna tider. Något som inte vi eller USA eller Sydkorea i praktiken skulle kunna tänkas göra. En av fördelarna med auktoritära regimer.

Du skulle sett för en vecka sedan. Snack om att norra Italien drabbats hårdast för att det finns 5G där

Och fortfarande ständigt snack om biolabb och kemisk krigsföring.

Du kan resa men lägg på en månads karantän, två veckor tas oavsett och ytterligare två vid symptom.

Nej, det är verkligen inte vettigt. Och det andas en sjuk tilltro till Folkhälsomyndigheten, trots att denna redan har bevisats ha fel - gång på gång på gång. Hade Regeringen bara struntat i FHM från början, och fattat sina beslut efter vad som gjorts i andra länder, så skulle vi inte ha haft en allmän smittspridning nu.

A och O när det gäller smittsamma sjukdomar, är att minska ner fysiska möten mellan människor så mycket som möjligt, överallt där det går. Och just att stänga skolor är en snabb, enkel och effektiv lösning för att få bort massor av interaktion mellan människor, utan att något annat omedelbart blir lidande.

För övrigt har jag sagt hela tiden, att skolorna egentligen inte behöver stängas helt, utan att de kan vara fortsatt öppna för de barn och tonåringar som av någon anledning bör vara i skolan. Det kan vara sociala skäl t.ex. (att soc vill att andra vuxna har koll på barn som bor med föräldrar som är opålitliga), och även att vissa barn inte bör lämnas ensamma hemma av någon anledning, och att ingen av föräldrarna kan vara borta från sina jobb (t.ex. i vården, äldrevården...). Hur eller hur, så är det viktigt att alla barn kan hämta ett lunchpaket varje dag, om de vill - för alla barn får inte mat hemma och det är sanningen.

Men i Sverige måste det alltid vara alla eller ingen. Man kan aldrig vara flexibel och smidig.

Relativt ny info om virusets spridning: https://www.statnews.com/2020/03/09/people-shed-high-levels-of-coronavirus-study-finds-but-most-are-likely-not-infectious-after-recovery -begins/

Inte något nytt nödvändigtvis.