Ursäkta att jag uttryckte mig dumt, men med tiden blir man lite trött på alla som klistrar in stulna listor men mer eller mindre ointressant innehåll för en vetenskaplig tråd om växthuseffekten och global uppvärmning.
Citat:
Ursprungligen postat av
petnomi
Tyvär så stämmer listan hittills av de påståenden jag hittills kollat upp, drygt 20st.
Jag valde alternativet att klistra in listan, det borde varit en källhänvisning till varje länk vilket jag inser nu? skulle det varit bättre?
Absolut, det är ju bäst om alla som vill själva kan läsa eller lyssna på hela originalet och bilda sig en egen uppfattning.
Tyvärr är det väldigt vanligt att lösryckta citat presenteras.
Citat:
Ursprungligen postat av
petnomi
Ta en titt på vilka det är som säger vad så inser även du att listan är ren fakta, men det kanske är vad som stör dig? Jag är väldigt intresserad av klimatet och vill gärna lära mig om det, du kan istället för att nedvärdera mig förklara vad jag säger som är fel. Jag är ytterst tacksam om du kunde göra det, för jag har en del frågor som jag skulle vilja ha svar på.
Lösryckta citat är nära gränsen för vad som kan anses vara fakta tycker jag.
Bästa sättet att lära sig om klimatet är
inte att läsa bloggar och titta på Youtube.
Börja med ett öppet sinne utan förutfattade meningar.
Läs gärna IPCC:s rapporter (
www.ippc.ch) och kolla upp referenser när du tycker något inte verkar stämma.
NASA (
https://climate.nasa.gov) och NOAA (
https://www.noaa.gov/climate,
https://www.cpc.ncep.noaa.gov) är också bra.
Som motvikt kan man använda bloggar och Youtube, fast det är ju bättre att försöka hitta något vetenskapligt publicerat som motvikt. Just nu har jag dessvärre inga bra förslag, men ibland kan något dyka upp på en blogg.
Lennart Bengtssons bok Vad händer med klimatet är läsvärd,
https://www.bokfynd.nu/9789188729262/vad-hander-med-klimatet/
Börja så!
Diskutera vad olika personer sagt i olika situationer i olika tidsåldrar är ingen framkomlig väg att lära sig något om klimatet.