Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Utbildningsminister Anna Ekström på SR p1 nu. Argumenterar mot att stänga skolor.

Hennes viktigaste argument:
"Det skulle ha så negativa konsekvenser för det som är viktigast just nu, nämligen att hindra smittspridningen . Det är så många mammor och pappor som skulle varit hemma med sina barn istället för att gå till sina jätteviktiga jobb, i vården och omsorgen och andra viktiga samhällsfunktioner. Och sedan finns ett till för mig viktigt skäl, eh... jag vet ju hur jag gjorde när jag måste jobba och inte kunde lämna barnen. Jag ringde till min mamma och idag ska vi inte be våra äldre passa barn, vi måste skydda våra äldre. Så det är också ett viktigt skäl."

Jag förstår faktiskt inte hennes viktigaste argument (att det skulle hindra smittspridningen).

Andra länder ordnar omsorg åt de nyckelpersoner hon pekar ut när de stänger sina skolor och dessutom, nu lägger hon ansvaret på de enskilda huvudmännen så en rad skolor kommer att stänga ändå.

Du har bara inte förstått att alla konflikter hanteras enligt krigskonstens principer om man vill nå framgång, exakt samma strategier och taktik, det bara är så, jag klandrar dig inte för din okunskap.

Bråk med frun, med chefen, med grannen, med Tegnell, med ett virus, vill du segra måste du ha en strategi och tillämpa lämplig taktik.

Förstår man det här förstår man också att man inte kan kasta runt med åtgärder helt planlöst, stänga här, stänga där, testa hit testa dit, screena, karantän, isolera, yadayadayada.

Begriper du inte att Folkhälsomyndigheten har en strategi?

Myndigheten är dessutom tydlig med vilken strategi man har, fördröja. (Utnötning, viruset tappar styrka och anfallskraft med nedanstående taktik och självdör.)

Taktiken just nu är att vi ändrar vårat beteende genom att upplysas om lämpliga åtgärder. Hygien, håll avstånd, res inte i onödan, besök inte folk i onödan, hosta och nys i armvecket etc.

Din strategi är att slå fienden, för det krävs enorma resurser som kommer att kosta ekonomi och i förlängningen liv. Din taktik är att fälla atombomber planlöst och hoppas att någon överlever, resultatet blir kaos och ond bråd död, garanterat.

Tyck vad du vill, men den som håller i rodret har bestämt strategi och du kan inte göra något åt det hur mycket du än sitter här och är oförskämd mot folk.

Du kan uppskatta mörkertalet med vägledning från andra länder. Du har alltså en uppskattad CFR om 1%.

Coronan har verkligen avslöjat FHM, apoteken och politikerna.

Det finns drösvis med apotek där jag bor. Riskerade livet (apotek är också smittohärdar) och kollade två igår för handsprit. Slutsålt. Alltså. Hur många apotekare behövs det för att koka ihop lite handsprit? Det var definitivt bättre förr, före socialiseringen av apoteken, för då kokade de ihop sådana här enkla grejer på en eftermiddag för att möta efterfrågan. Det var deras jobb.

Den senaste privatiseringen och marknadsliberaliseringen har inte gjort saken bättre. Ingen handsprit men massor med rynkkrämer. Var det därför vi privatiserade apoteken? Drog politikerna slutsatsen av åldrande befolkning att det är rynkkräm som behövs? Fanns det brist på rynkkräm?

Här på FB cirkulerar recept på handsprit så alla vet att det inte behövs en rocketscientist för att röra ihop med lite handsprit. Men våra fina apotek tänker inte smutsa sina händer med sånt som att ta fram handsprit. På ett ställe så stod ett ansvarsfullt pizzabud och efterlyste handsprit men fick svaret slutsålt.

Jo tack. Det är bra när det blir kriser som detta, då ser man sanningen om det här jävla landet.

Hostorien visar alltid samma sak: Det är vi 1% som har rätt. Varje gång.

Jorden visade sig vara rund.

Det är inte bara häxor som flyter i vatten.

Med mera.

Utbildningsminister Anna Ekström på SR p1 nu. Argumenterar mot att stänga skolor.

Hennes viktigaste argument:
"Det skulle ha så negativa konsekvenser för det som är viktigast just nu, nämligen att hindra smittspridningen . Det är så många mammor och pappor som skulle varit hemma med sina barn istället för att gå till sina jätteviktiga jobb, i vården och omsorgen och andra viktiga samhällsfunktioner. Och sedan finns ett till för mig viktigt skäl, eh... jag vet ju hur jag gjorde när jag måste jobba och inte kunde lämna barnen. Jag ringde till min mamma och idag ska vi inte be våra äldre passa barn, vi måste skydda våra äldre. Så det är också ett viktigt skäl."

Jag förstår faktiskt inte hennes viktigaste argument (att det skulle hindra smittspridningen).

Andra länder ordnar omsorg åt de nyckelpersoner hon pekar ut när de stänger sina skolor och dessutom, nu lägger hon ansvaret på de enskilda huvudmännen så en rad skolor kommer att stänga ändå.

Dessutom kan man väl för fan stänga partiellt, dvs från mellanstadiet och uppåt.

Mörkertalet är antagligen ännu störreön man kan se på nåt land. Men dödligheten är dessutom betydlig lägre i lägre åldrar då nästan bara äldre dör. Är man under 50 är man nästan helt säker om man är frisk i övrigt och är man 20 är det inte mycket att oroa sig för. Skolbarn kan känna sig helt trygga.