Citat:
Ursprungligen postat av
.-fuckYUO-.
Lol.
1 norsk soldat är sjuk — 14 000 soldater från 10 länder deserterar.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/corona-paverkar-militarovningar-i-europa
Vilket jävla vapen! Inte konstigt att länder forskar med att ta fram dödliga virus

Citat:
Ursprungligen postat av
pjabas
Det här är något jag funderat på. Men finns det konsensus i forskningsvärlden kring detta?
Har inte på långa vägar hunnit läsa ifatt tråden, detta kanske blir en upprepning av vad andra sagt:
(Och inget forskningsbaserat, enbart empiri..)
Dvs svar på inlägg om febernedsättande ska undvikas
Påfrestning på hjärta och cirkulation vid hög feber under lång tid. En puls på 120-140, normalrytm, är inget kroppen orkar med en längre tid.
Är man så sjuk, och allmänpåverkad, orkar man inte dricka, blir uttorkad och ännu risigare. Febernedsättande kan hjälpa en med piggare perioder där man försöker få i sig vätska (recept på hemlagad vätskeersättning finns på nätet, juice, saft, vatten osv. Mjölk är slembildande. Sprit bör man inte ens tänka på), minst ett par liter. Man kan sänka febern någon grad enbart genom ett adekvat vätskeintag.
Försöka vara uppe/sitta upp mesta möjliga, så lungornas arbete underlättas. Vädra ofta.
Dygnsrekommendationen för paracetamol/Alvedon är 3 g, dvs 6 tabl a 500 mg. Överskrids den kan man bli ännu sjukare.
Å andra sidan, febern innebär, som sagts, en mobilisering av immunförsvaret: vid kvarstående symtom av en vanlig virusinfektion efter 3-5 dagar brukade man på den gamla goda tiden säga att den troligen övergått till en bakteriell sådan...folk fick pc och blev ibland snabbt bättre, ibland tog det tid. Att ge råd nu är vanskligt. Men vuxna som har 39,5-40 i feber, mår mycket sämre än barn. Personligen anser jag att de behöver hjälp med febernedsättande. Svettningarna får man kompensera med mer vätska.
En lång harang, beklagar.