Citat:
Ursprungligen postat av
2laatu
Min tolkning är att han vill att myndigheter skall tänka efter innan de ger någon sådan rekommendation och att storföretag även skall tänka på sådana faktorer. Det är alltså en allmän tanke.
Ser man till hur Tegnell kommunicerar så är det väldigt binärt antingen ger han allmän information om epidemiologi eller så är det direkt kopplat till det nu pågående scenariot i Sverige. Det han säger är korrekt i grunden om du tolkar det från ett allmänt perspektiv.
Specifikt kopplat till Sverige så kan man tolka det han säger på följande sätt: Han kan inte som myndighetsföreträdare publikt ge en rekommendation i detta läge att folk bör jobba hemifrån då en sådan rekommendation kan få negativa följdeffekter ur ett samhällsperspektiv på individer som inte kan jobba hemifrån.
Det kan exempelvis leda till ett ökat psykologiskt tryck på individer som inte kan jobba hemifrån att sjukskriva sig fast de är friska eller ta ledighet i syfte att inte behöva gå till jobbet för att de blir uppskrämda av att andra fått rekommendationen att inte gå till jobbet.
Ett sätt runt detta är att publikt ge den typen av uttalanden som Tegnell givit dvs signalera att det kan finnas en ide med att jobba hemifrån men att myndigheten i detta skede inte rekommenderar det.
Detta resulterar då i att de som kan stanna hemma till låg effektkostnad gör det medan de som måste gå till jobbet inte i det undermedvetna behöver ha att det finns en rekommendation att inte göra det.
Precis som när public service visar bilder på tomma hyllor i början av veckan fast det egentligen inte är någon brist och samtidigt har man en representant från MSB som säger att man inte behöver hamstra men man bör ha ett lager som räcker i ungefär en vecka. På detta sätt triggar man folk att börja handla lite lagom genom att projicera bilden av tomma hyllor osv.
Mycket psykologi när man ska hantera en befolknings beteende under påfrestningar...
Sjukdomen kommer att sprida sig till majoriteten av befolkningen och det har man vetat länge frågan är bara hur man får den att sprida sig i lagom takt utan att befolkningens övriga reaktioner leder till mer skada.
Karantän och isolering måste genomföras på ett lagom sätt så att man inte tröttar ut befolkningen i förtid. Kina släpper snart på sina karantäner för att industrin måste komma igång igen. Det kommer att leda till ökad smittspridning i Kina igen.
100% karantän stoppar smittan men när man öppnar på karantänen blir det ett uppsving igen. Bättre att ha en lagom spridning i befolkningen och det är just det man försöker åstadkomma i Sverige därav kan vissa av de beslut man tagit och viss del av kommunikationen te sig lite konstig.
Samtidigt skall man ha i minnet att första strategiska kommunikationen som riktades till befolkningen var att ta eget ansvar. Det fanns ett syfte till varför man började med den biten.
Myndigheterna och Tegnell gör hitils ett bra jobb om man vet vilken funktion och effekt de vill uppnå.
Vi tar oss igenom detta.
Ja, det är möjligt du har rätt. Men för mig känns det lite väl krångligt och manipulativt för att det ska fungera i verkligheten. Att som du säger visa tomma hyllor och sedan säga att man inte ska hamstra, för att uppnå "balans" tror jag är en dålig väg att kommunicera som inte fungerar. Min erfarenhet är att det är bättre att vara rak, tydlig och ärlig, det fungerar bäst i längden och det skapar förtroende.
Däremot kan jag inte epidemiologi, om det är möjligt eller inte möjligt att stoppa viruset, men tydligen tror andra länder att kraftigare åtgärder fungerar, tex. Danmark och Norge. Och visar inte Kinas kraftfulla insatser att det fungerar hyfsat? Du skriver att smittan kommer tillbaka ändå, möjligt, men då får man väl vidta åtgärder igen?
Risken med Sveriges loja agerande är ju att vi får en sådan smäll att vi knappt hämtar oss igen. Det kan också leda till samhällsoroligheter och annat otyg. Vi har också svag polisiär makt i Sverige, till skillnad från tex. USA och även Italien. Så vi får nog passa oss att leka med elden för mycket...
I Finland går deras motsvarighet till Folkhälsomyndigheten, THL och uppmanar utan omsvep följande: "Man uppmanar också folk att jobba på distans så mycket som möjligt."
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/03/12/utrikesministeriet-undvik-alla-resor-sakerhetslaget-har-forandrats
Konstigare än så behöver det inte vara, anser jag.
