<Ursprungligen postat av Medimera
Vad händer med de personer som gett falskt alibi ( tänker på Hann*as alibi som någon påstod att hon har )?
Låt säga om det är hennes anhöriga som vittnat falskt.>
Inte alls "relevant"!
Kontot Medimera och du har uppenbarligen inte insett skillnaden mellan att i förhör lämna [ev] felaktiga uppgifter och att under ed vid förhandling göra samma sak.
Det är inte förrän vid HF som en uppgiftslämnare, ett vittne, kan ställas under edligt ansvar.
Edit: Teoretiskt skulle det kunna utkrävas ansvar för 'skyddande av brottsling', men det förutsätter i det här fallet att HD döms för ett brott man genom oriktigt alibigivande försökt rädda henne från att åtalas för.
Åkl ÅH har ju helt avskrivit HD från alla misstankar om mord resp medhjälp till.
Vad händer med de personer som gett falskt alibi ( tänker på Hann*as alibi som någon påstod att hon har )?
Låt säga om det är hennes anhöriga som vittnat falskt.>
Inte alls "relevant"!
Kontot Medimera och du har uppenbarligen inte insett skillnaden mellan att i förhör lämna [ev] felaktiga uppgifter och att under ed vid förhandling göra samma sak.
Det är inte förrän vid HF som en uppgiftslämnare, ett vittne, kan ställas under edligt ansvar.
Edit: Teoretiskt skulle det kunna utkrävas ansvar för 'skyddande av brottsling', men det förutsätter i det här fallet att HD döms för ett brott man genom oriktigt alibigivande försökt rädda henne från att åtalas för.
Åkl ÅH har ju helt avskrivit HD från alla misstankar om mord resp medhjälp till.
__________________
Senast redigerad av Carinah78 2020-03-11 kl. 09:07.
Senast redigerad av Carinah78 2020-03-11 kl. 09:07.
Citat:
Tack för rapporteringen. Bra komplement till AB.Jaha, då ska vi se.
En del har ni ju redan börjat diskutera ser jag. AB har varit flitiga i sin rapportering, mycket bra.
Jag ber om ursäkt om detta redan har rapporterats. Och ursäkta för att det är rörigt.
Detta snappade jag upp (förutom det som AB skrivit):
Han tycker att häktningsförhandlingen den varit felaktig, då det inte har uppfattats vad han menat i förhören.
"S ville inte vara med L i slutet (april/maj), men säger senare att L var hemma hos honom varannan vecka efter att H flyttat ut"
Angående den 11/5, då L besökte hans kontor, säger S att "de fikade och hade sex."
Det blir många "jag-vet-inte"-svar på dessa frågor om, men han säger bla detta:
"Vill ej ha oralsex efter samlag.
Minns inte att han fått något blod på tröjan, men han har förmodligen fått "annat" (kroppsvätskor) på sig."
Inte en enda gång säger han att han fått kroppsvätskor eller blod i ansiktet eller på halsen.
Den 14/5 bjuder ju L in honom på fika (kladdkakan) och han får många frågor om varför han inte träffade henne.
"Jag hade inte tid för att annat var tvunget att göras. Han prioriterade packning, träning och träffa J."
"Man går inte bara till L och fikar och sen går hem, man blir kvar där då."
ÅKL frågar om det var tvunget att träffa J och då svarar han "nej".
Under förhöret som handlar om sista kontakten med L, så säger han att "han trodde att hon somnat ifrån eftersom att hon brukade göra det. Han brukade reta henne för det, då hon alltid skröt över att hon kunde vara vaken längre. Att hon inte behövde så mycket sömn."
Angående spridaren så har han förmodligen stängt av den själv kom han fram till, men minns inte säkert.
Den 15/5 minns han riktigt bra måste jag säga.
AB har redan avhandlat det såg jag när jag skummade, så jag tar det som jag tyckte var mest intressant.
N ringer på morgonen och berättar att L är försvunnen. De pratar i 1 minut. Under tiden de pratar så loggar S in på cachesidan för att kolla om det kommit några nya och om hon kanske har stuckit ut för att hämta den/dem. Det har det inte. Han säger att hon kanske är i tvättstugan.
ÅKL säger att det inte alls är vad N minns det som, men då säger S: "N's minnesbild är fel."
Han är förvånad över att han messat H om att L var försvunnen. Han minns inte detta.
Angående de raderade messen, så är det de sista dygnets konversationer som han raderat. Han säger bara att han alltid gör det efter hand (raderar löpande som han kallar det).
På fråga om J's umgänge med L så tyckte J (enligt S) att L var påstridig och skickade alldeles för många bilder till honom. "Han valde S's sida för att J tyckte mer om H än om L. S & J har en nära och fin vänskap."
ÅKL berättar att han skickat ett flertal mess till folk om att L är försvunnen. Han chattar med J, men pratar inget om L. J får veta detta senare under dagen av S. Vad beträffar hans konstiga förklaring av "ryktesspridning" så säger han att han inte ville sprida rykten om folk, när andra kanske inte ens visste något/hade uppgifter som var intressanta (så tolkade jag det iallafall).
Han tillfrågas om han varit orolig någonting mellan L's försvinnande och när hon hittades, så säger han att han var det. Han förstod att något hade hänt, att hon inte fanns mer. "L skulle aldrig lämna barnen ensamma utan att meddela dem det och hon skulle inte göra sig illa i skogen iallafall. Jag trodde att hon var död redan då. Våldtagen och dödad."
Han bekräftar till flera personer att hon är död innan myndigheter gått ut med det. "Min slutsats var att det var L som var hittad. Jag hade en känsla av att det var så."
Angående de 936 bilderna + 1 film, så säger han: "Jag vet inte hur jag tagit dem, jag har haft telefonen i handen hela tiden. Men jag minns inte att jag har chattat."
Han har vetat hur nya bilder skrivs över så det inte går att återskapa dem. Det har han vetat i 25 år.
"Det är lätt att radera i Samsung om man inte har synkat. Jag använde inte synk för det blev jobbigt med datahantering. Molnet var alltid fullt och jag visste inte vilka bilder jag skulle spara, så jag använder inte synk."
Han hade en Samsung Galaxy S6.
"Jag vet att nyare Samsung skriver över sig själv, så man måste stänga av den direkt om man inte vill bli av med något."
Han har varit på FP flera gånger efteråt. Säger att han inte sett några spår, men tänkte inte på det sättet då. Han drog dock slutsatsen var hon hade legat.
Angående blodet på hans tvättmaskin:
Han vet inte hur det kommit dit, men kanske om L har byggt något där. (Det finns en lång bänk, typ med diskho i tvättstugan - sorry, men jag orkar knappt tänka längre.
) Han spekulerar om hon kanske gjort sig illa. Hon har även lånat tvättmaskinen vid flera tillfällen för att tvätta barnens kläder.
"Att vi skulle haft sex där i slutet är långsökt, det har dock hänt tidigare."
Angående blod på skon:
"Blodet kan ha kommit dit om jag haft ont i ryggen och hon har hjälpt mig att knyta skorna. Eller om hon tagit mina skor och gått ut för att hämta något.
Jag har sett blodspår på dem tidigare, under 2017 någongång. Jag rispar mig ofta och då kommer det mycket blod som rinner. Blött massor. Kanske har runnit ner i skon. Tror att jag kan ha sköljt dem med kallvatten, men det kanske jag aldrig har gjort. Jag minns inte.
L tyckte att det var coolt med blod och var mallig över sånt."
Nu ska jag sova och hoppas på att få en plats imorgon också.
En del har ni ju redan börjat diskutera ser jag. AB har varit flitiga i sin rapportering, mycket bra.
Jag ber om ursäkt om detta redan har rapporterats. Och ursäkta för att det är rörigt.
Detta snappade jag upp (förutom det som AB skrivit):
Han tycker att häktningsförhandlingen den varit felaktig, då det inte har uppfattats vad han menat i förhören.
"S ville inte vara med L i slutet (april/maj), men säger senare att L var hemma hos honom varannan vecka efter att H flyttat ut"
Angående den 11/5, då L besökte hans kontor, säger S att "de fikade och hade sex."
Det blir många "jag-vet-inte"-svar på dessa frågor om, men han säger bla detta:
"Vill ej ha oralsex efter samlag.
Minns inte att han fått något blod på tröjan, men han har förmodligen fått "annat" (kroppsvätskor) på sig."
Inte en enda gång säger han att han fått kroppsvätskor eller blod i ansiktet eller på halsen.
Den 14/5 bjuder ju L in honom på fika (kladdkakan) och han får många frågor om varför han inte träffade henne.
"Jag hade inte tid för att annat var tvunget att göras. Han prioriterade packning, träning och träffa J."
"Man går inte bara till L och fikar och sen går hem, man blir kvar där då."
ÅKL frågar om det var tvunget att träffa J och då svarar han "nej".
Under förhöret som handlar om sista kontakten med L, så säger han att "han trodde att hon somnat ifrån eftersom att hon brukade göra det. Han brukade reta henne för det, då hon alltid skröt över att hon kunde vara vaken längre. Att hon inte behövde så mycket sömn."
Angående spridaren så har han förmodligen stängt av den själv kom han fram till, men minns inte säkert.
Den 15/5 minns han riktigt bra måste jag säga.
AB har redan avhandlat det såg jag när jag skummade, så jag tar det som jag tyckte var mest intressant.
N ringer på morgonen och berättar att L är försvunnen. De pratar i 1 minut. Under tiden de pratar så loggar S in på cachesidan för att kolla om det kommit några nya och om hon kanske har stuckit ut för att hämta den/dem. Det har det inte. Han säger att hon kanske är i tvättstugan.
ÅKL säger att det inte alls är vad N minns det som, men då säger S: "N's minnesbild är fel."
Han är förvånad över att han messat H om att L var försvunnen. Han minns inte detta.
Angående de raderade messen, så är det de sista dygnets konversationer som han raderat. Han säger bara att han alltid gör det efter hand (raderar löpande som han kallar det).
På fråga om J's umgänge med L så tyckte J (enligt S) att L var påstridig och skickade alldeles för många bilder till honom. "Han valde S's sida för att J tyckte mer om H än om L. S & J har en nära och fin vänskap."
ÅKL berättar att han skickat ett flertal mess till folk om att L är försvunnen. Han chattar med J, men pratar inget om L. J får veta detta senare under dagen av S. Vad beträffar hans konstiga förklaring av "ryktesspridning" så säger han att han inte ville sprida rykten om folk, när andra kanske inte ens visste något/hade uppgifter som var intressanta (så tolkade jag det iallafall).
Han tillfrågas om han varit orolig någonting mellan L's försvinnande och när hon hittades, så säger han att han var det. Han förstod att något hade hänt, att hon inte fanns mer. "L skulle aldrig lämna barnen ensamma utan att meddela dem det och hon skulle inte göra sig illa i skogen iallafall. Jag trodde att hon var död redan då. Våldtagen och dödad."
Han bekräftar till flera personer att hon är död innan myndigheter gått ut med det. "Min slutsats var att det var L som var hittad. Jag hade en känsla av att det var så."
Angående de 936 bilderna + 1 film, så säger han: "Jag vet inte hur jag tagit dem, jag har haft telefonen i handen hela tiden. Men jag minns inte att jag har chattat."
Han har vetat hur nya bilder skrivs över så det inte går att återskapa dem. Det har han vetat i 25 år.
"Det är lätt att radera i Samsung om man inte har synkat. Jag använde inte synk för det blev jobbigt med datahantering. Molnet var alltid fullt och jag visste inte vilka bilder jag skulle spara, så jag använder inte synk."
Han hade en Samsung Galaxy S6.
"Jag vet att nyare Samsung skriver över sig själv, så man måste stänga av den direkt om man inte vill bli av med något."
Han har varit på FP flera gånger efteråt. Säger att han inte sett några spår, men tänkte inte på det sättet då. Han drog dock slutsatsen var hon hade legat.
Angående blodet på hans tvättmaskin:
Han vet inte hur det kommit dit, men kanske om L har byggt något där. (Det finns en lång bänk, typ med diskho i tvättstugan - sorry, men jag orkar knappt tänka längre.
) Han spekulerar om hon kanske gjort sig illa. Hon har även lånat tvättmaskinen vid flera tillfällen för att tvätta barnens kläder."Att vi skulle haft sex där i slutet är långsökt, det har dock hänt tidigare."
Angående blod på skon:
"Blodet kan ha kommit dit om jag haft ont i ryggen och hon har hjälpt mig att knyta skorna. Eller om hon tagit mina skor och gått ut för att hämta något.
Jag har sett blodspår på dem tidigare, under 2017 någongång. Jag rispar mig ofta och då kommer det mycket blod som rinner. Blött massor. Kanske har runnit ner i skon. Tror att jag kan ha sköljt dem med kallvatten, men det kanske jag aldrig har gjort. Jag minns inte.
L tyckte att det var coolt med blod och var mallig över sånt."
Nu ska jag sova och hoppas på att få en plats imorgon också.
Det fetade:
Preciserade SD vad som inte hade uppfattats eller missuppfattats (?) i förhören?
Den på sannolika skäl mordmisstänkte SD tillfrågades av Åklagaren vad vederbörande hade för sig vid tidpunkten för mordet på L*na Wesstr*m.
Plötsligt mitt i alltihop svara den mordmisstänkte SD,
-"Jag var inte bakom bullerplanket ....................
I alla fall ..................... om ................ det är det, som du menar ?
Att SD inte befann sig bakom bullerplanket vid tidpunkten för mordet, det minns han mycket väl, allt annat därom kring minns han inte.
Jag säger som @Draifos, fast jag riktar inte mina ord mot KamarÅklagaren Åsa Hiding och polisen, utan jag vill hellre framföra enligt följande sagt,
Denne SD "blir bara märkligare och märkligare för varje dag som går"
SD är gjórd ..... av ett enda órd ............ nämligen, mórd,
Hur i hundan, tror han sig komma undan ?
Jag undrar när SD:s tidigare imaginärt skapade och hotfulla skogs-Mollgor skall göra sin entré inom rättegången ? ... Ingv*r Backm*n kommer väl så småningom att kalla in dom vart efter det lider, en försvarsadvokat är ju specialiserad på att presentera alternativa Gärningspersoner, skogs-Mollgorna kommer nog att få stå till svars för en hel del när Ingv*r Backm*n sätter klorna i dom.
Mvh/ @JokerMannen
Plötsligt mitt i alltihop svara den mordmisstänkte SD,
-"Jag var inte bakom bullerplanket ....................
I alla fall ..................... om ................ det är det, som du menar ?
Att SD inte befann sig bakom bullerplanket vid tidpunkten för mordet, det minns han mycket väl, allt annat därom kring minns han inte.
Jag säger som @Draifos, fast jag riktar inte mina ord mot KamarÅklagaren Åsa Hiding och polisen, utan jag vill hellre framföra enligt följande sagt,
Denne SD "blir bara märkligare och märkligare för varje dag som går"
SD är gjórd ..... av ett enda órd ............ nämligen, mórd,
Hur i hundan, tror han sig komma undan ?
Jag undrar när SD:s tidigare imaginärt skapade och hotfulla skogs-Mollgor skall göra sin entré inom rättegången ? ... Ingv*r Backm*n kommer väl så småningom att kalla in dom vart efter det lider, en försvarsadvokat är ju specialiserad på att presentera alternativa Gärningspersoner, skogs-Mollgorna kommer nog att få stå till svars för en hel del när Ingv*r Backm*n sätter klorna i dom.
Mvh/ @JokerMannen
Citat:
Fast, med tanke på det jag fetat, kan det ju mycket väl vara så att andra män än SD och som LW haft som sexpartners, de kan ha varit ena riktiga tråkmånsar i sängen och inte gett LW några riktigt rejäla omgångar.
Medan SD å sin sida kan ha gett LW det hårda sex jag hört några få väninnor prata lyriskt om, alltså sex där blodvite kan ha uppstått.
SD, med sin gränslösa och flirtiga stil, kan ju via sitt ombud, adv IB, be åkl ÅH om möjlighet att få visa rätten vad han duger till. På så vis kan blodsexältandet i både tråd och domstol kanske läggas till handlingarna?
Medan SD å sin sida kan ha gett LW det hårda sex jag hört några få väninnor prata lyriskt om, alltså sex där blodvite kan ha uppstått.
SD, med sin gränslösa och flirtiga stil, kan ju via sitt ombud, adv IB, be åkl ÅH om möjlighet att få visa rätten vad han duger till. På så vis kan blodsexältandet i både tråd och domstol kanske läggas till handlingarna?
Just DET tog han faktiskt upp under gårdagens förhör, då jag hade möjlighet att vara på plats en stund. Han sa att han och Lena brukade skoja och "skämta" om blodet att det kom till just av DEN anledningen.
Åklagaren frågade om det var mens, men enligt Stefan var det inte det, Lena hade inte haft mens på ett par år (?). Hmm, konstigt hon var ju inte så gammal?
Så det kanske är hans nya strategi? Han lät föga trovärdig om det här med blodet. Om dessutom övriga partners till Lena bevisar motsatsen. Jag hoppas innerligen att det kommer bli hans fall, att han hela tiden ändrar story.
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-03-11 kl. 09:09.
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-03-11 kl. 09:09.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera